Re: [討論] 中華民國憲兵到底有什麼作用?

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2016-03-08 21:41:59
※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言:
: 憲兵的用意其實是軍方的警察,主要針對軍方內部的犯罪違紀行為來執法,現在可以對民
: 間執法,是過去威權時代憲兵被當作秘密警察使用的結果。
冤有頭 債有主
請去找警備總部 調查局 軍情局等等
憲兵穿著制服還被當秘密警察實在冤枉
另外外國的國家憲兵(Gendarmerie)本身大多也可對民眾進行犯罪偵查
: 完全裁掉憲兵其實不太可能,因為軍隊內部還是要執法力量,不過可以學某些國家,把憲
: 兵打散到各軍種當中,海陸空各有各的憲兵部隊,而不是現在有一個獨立指揮部跟學校,
: 簡單來說就是把獨立憲兵軍種降級打散。
你這是按照美國的作法 各軍種自己組成自己的憲兵隊
來管轄自己的軍紀
但另一種常見於西歐各國的方式是成立一個新軍種
來管整個軍隊的軍紀 擔任軍事警察 邊境防衛
必要時協助檢警司法系統來辦案
: 還有台北的防衛就必須要重新調整,因為臺灣憲兵一個重要任務是戍衛首都,所以憲兵還
: 有裝甲營跟砲兵營,雖然都是輕裝甲部隊(以輪型裝甲車為主),但是還是台北市防衛部
: 屬的最後一道防線。
陸軍來衛戍台北? 呵呵
: 其實有人提議學美國用海陸來替代,海陸雖然思維比陸軍先進(因為海軍的影響),不過
: 海陸一直爹不疼娘不愛,沒被裁光光已經是奇蹟。
: 另外,這次還有一個禍首就是政戰體系,這個體系可以說是軍中最9.2的單位,本來就是
: 學共產黨軍中政委所設置的思想控制與監視體系,黃復興大將不少就是這個系統出來,與
: 其清算憲兵,先把政戰體系(尤其是政戰學校)砍掉重練才是真的。
政戰系統本身沒啥問題
有問題的是人
作者: Atropos0723 (Atropos)   2016-03-08 21:43:00
至少美軍的憲兵不是這樣吧.....憲兵並不必然有司法權
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-03-08 21:44:00
台北市的軍事防衛歸屬是陸軍六軍團啦 不歸憲兵管元首宣布進入戰時狀態,陸軍六軍團指揮官等同台北市長
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-03-08 21:46:00
我必須說 一套好的法治至少必須是少數人無法隨意濫用的如果一套制度能被少數人任意濫用 基本上不會是好的制度
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-03-08 21:48:00
現在憲兵被裁到剩大概1萬人,只是大部分在台北,人數太少
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-03-08 21:51:00
有問題的是人,但是你要解決這些人就是要動大刀啊XD
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-03-08 21:51:00
效率與安全?別鬧了 你在跟我開玩笑嗎 誰的效率誰的安全
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-03-08 21:52:00
陸軍比憲兵還需要砍掉重練,我看成立臺灣新軍好了
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-03-08 21:53:00
1萬人大概就一個整編師的兵力 整個台北靠一個師守不太夠
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-03-08 21:59:00
中共蓋房子像玩模擬城市一樣 夠不夠有效率? 台灣的建築法規採三級品管 自己蓋自己審 夠不夠有效率?這些事都有個共通點 就是缺乏監督 所以可以隻手遮天所以你要跟我說 這些效率=安全嗎? 基本上過度有效率的都直指一個原則 就是不安全 怎麼會沒關係? 當然有關係制度就是有問題才會可以輕鬆通過層層關卡 怎麼會沒問題你有沒有聽徐國勇昨天怎麼講 它們直接跳過程序在辦事國會預算也是國會自己審 有沒有效率? 有啊 為甚麼 因為
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-03-08 22:07:00
審預算跟監督無關
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-03-08 22:07:00
不會有爭議啊 這樣是不是制度有問題 難道這也要丟一句話告訴老百姓"沒辦法啊 這是人的問題 我們的制度沒問題當然有關 怎麼沒關 國會預算憑什麼不用受到監督
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-03-08 22:11:00
軍人就是照指示辦事 預算是監督得到什鬼
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-03-08 22:12:00
我想你是搞不清楚我在講什麼 是國會審"自己的預算"不是國會"審他部門"預算喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com