Re: [討論] "轉型正義"的定義?

作者: sading7 (sading7)   2016-03-08 21:16:43
※ 引述《lofan (龜山下智久)》之銘言:
: 這個名詞大概在這幾年不斷聽到 我的認知大概是:
: "對過去的政府做的不人道作為,由現今的政府帶頭替過去的受害者討回公道、並追究過
: 去的政府所有責任"
: 228事件、黨產這似乎沒有爭議 新政府有責任向國民黨清算過去的加害者
: 那日治時期政府的所做所為呢? 慰安婦、武力鎮壓百姓、一桿秤子的那個警察呢?
: 因為228事件 所以該拆象徵威權統治的蔣公銅像、譴責護航蔣公的人
: 那當初日本強迫台灣人民入伍抗戰 該施壓日本拆靖國神社嗎? 該譴責參拜靖國神社的人
: 嗎? 該譴責喜歡歌頌日本統治的人嗎?
: 不然如果以轉型正義之名 遇到日本威權統治卻轉彎 跟9.2的標準有何兩樣
我再說一次,日本殖民時期在台灣的殘留物
早就已經被國民黨清除了
國民黨清除了日本語言文字、宗教(神社)、法律和文化、教育
並重新定義日本殖民台灣為一種"非法佔據"
因此國民黨來台是"光復"
雖然國民黨重來不講轉型正義
但國民黨的所作所為的確是在轉型日本殖民時期曾經的正義
而且日本人已經離開了
轉型正義針對的是土地上歷史的遺留物
以納粹來說,就是納粹同路人、納粹法規、文化、圖騰和意識型態
日本殖民者早就離開
日本根本沒遺留什麼在台灣
日本殖民時期的無論是神話還是謊言
也早在國民黨教育下被徹底清除了
除非你要說總督府啦,但那是國民黨自己不拆的
若說是慰安婦,不好意思那是外交問題
馬狗八年怎麼可以去跟日本討公道啊? 我又不介意
討不到怪我囉? 台灣國際地位就是弱勢才討不到
而這又跟中國的打壓有直接關係
再一次強調,糞蛆不要拿日本來救援,因為這很愚蠢
真的很愚蠢
作者: a1372213822 (鴨子)   2016-03-08 21:29:00
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-03-08 22:06:00
人一藍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com