阿扁有收錢的確是事實
而在政治獻金法生效前
有實力的政治人物都是這樣收錢的
所以大家可以想像李登輝跟連戰之前的狀況
選舉是很花錢的
尤其在過去動輒大場的造勢活動
以及各地的競選總部相關開支等等
講個笑話好了
四年前馬英九申報四億多
剛好就是政治獻金的上限
然後小英申報的比馬英九多
超過上限還被罰錢
所以再連結到前年的台北市長選舉
連豬帳面上花的比柯批少
為什麼呢？
明明廣告資源明顯都是藍營多
這其實就是黨產的奧妙
一堆錢早就流到私人或基金會名下
選舉到了就辦個活動 然後請候選人來
帳還可以核銷
像是婦女相關的婦聯會等等
選舉期間辦個聯誼或開會 順便幫候選人造勢
另外還有一些檯面下給錢或a錢的
記得小時候村里長或鄰長都是kmt樁腳
每次選舉都是挨家挨戶發錢
突然有人跑去鄰長家吵鬧
說甲那一家為什麼一人拿一千
我們家一人五百
沒想到隔壁一聽到之後跑出來大叫
為什麼我只有三百
這就是kmt綁樁腳的手法
四年前卓柏源的弟弟不是被抓到侵佔總統大選的錢
結果kmt還出來說沒有
以前kmt的樁腳油水真的都很多
回到阿扁的問題
他拿錢是事實
至於在法律上要有對價關係才形成收賄與賄賂
我個人感想是多少有啦
以前的社會都是有關係才能沒關係
有關係才能賺更多
不過大多數人民可是無法接受的
畢竟大家習慣kmt這樣幹
一個工程三轉五轉 延宕工期
大家都賺飽飽
而阿扁當初可以以反黑金起家的
所以難免會有情感上的落差

dpp太仁慈了，kmt之前是怎麼對待"黨外"人士的