今天經過監察院
看到一堆黑頭車跟司機在打屁聊天
監院根本沒功能還有一堆配車
彈劾對官員不痛不癢
到底留著監院幹嘛
白白浪費納稅人血汗錢
作者:
Klan (天才小釣手)
2016-03-17 18:45:00孫文的五權憲法你敢嘴?他國父餒！
520肯定廢阿！媽的肥貓垃圾機關養一堆馬桶指派的沒用飯桶，為啥我繳稅要養這些廢物
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-03-17 18:48:00還是廢一廢吧~之前都驗證停幾年也沒事了
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-03-17 18:50:00你要去找誰把監察院的武功廢掉的?單一國會絕對會出現憲政危機
作者:
bce (歸雲)
2016-03-17 19:02:00馬英九的八八水災拒絕外援案,煎查院到底要查到民國幾年才查得出來??
作者:
gogen (gogen)
2016-03-17 19:22:00單一國會絕對會出現憲政危機？？監察院如果是人民直選就算，總統提名就只是總統爪牙
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-03-17 20:21:00監察院不就御史台的概念?
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-03-17 20:22:00樓上，不只。監察院有調查，糾舉，預算審計等權。很專業
一堆職權綜合起來叫專業？那這樣全台灣最專業的是馬宗痛耶，可以這樣推論嗎而且監察院根本沒有國會功能了，憲政上現在就是立法院是唯一的國會，最高民意機關監察院有民意基礎嗎單看憲法本文有啦，但已經被凍結了
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-03-17 20:35:00單一國會，且權力獨大。你認為沒問題嗎？所以我贊成恢復監察院的原本功能。
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-17 20:38:00你在說笑話嗎 現在就是單一國會 沒有憲政危機
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-03-17 20:41:00好在調查權糾舉權審計權立院還沒拿到
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-17 20:43:00為什麼其他單國會的國家沒有憲政危機
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-03-17 20:43:00我舉例監院有預算審計。立院有預算同意。兩權合在一起不是很怪嗎？我其他文有寫。解散國會的門檻。
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-03-17 20:44:00我幫行政院確認預算背書，再來討論要不要同意預算
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-17 20:45:00......怪在哪 韓國表示：
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-03-17 20:46:00糾舉權。我可以拔掉不爽的行政官員，但解散我難度無敵高然後行政院又對立法院負責。那乾脆給立委當行政院長就好了啊
只能說 kauosong你的想法太小眾了，藍綠都認為監考兩院至少要刪減組織
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-03-17 20:49:00藍綠這意見不就是立委在主導嗎？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-03-17 20:50:00人民要允許立院自己這樣擴權打壓其他院嗎？
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-17 20:51:00我覺得台灣要一院還兩院要先從更大的格局來看 沒有好或
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-03-17 20:51:00糾舉權是武器。再讓立院拿去，以後行政院官員就跪著舔立委LP
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-03-17 20:52:00不好 只有那種比較適合台灣 至少要雙首長偏總統還內閣要先確定吧
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-03-17 20:53:00誇張講，立院再擴權，立委殺人也沒人敢抓了因為我有調查權，糾舉權預算權。我殺人你也不敢動我
笑死了當人都沒讀過憲法？台灣現在就是單一國會啊XD
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-03-17 23:32:00希望你有好好看推文