參訪裕隆　蔡英文：台灣一定要有汽車工業
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160318/819198/
蔡英文：堅持國艦國造以國防支持經濟
http://tinyurl.com/zm28wvs
力挺生技業 蔡英文：會做大家後盾
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/961202
蔡英文：推動綠能發展的台灣隊
http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/aipl/201602290276.aspx
借鏡日氫能產業 蔡英文續推非核家園
http://tinyurl.com/gs9jm5a
半導體產業// 蔡英文盼組台灣隊打國際盃
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/964396
蔡英文的國家資本主義！可行嗎？
http://www.storm.mg/article/84171

也不算起飛，只是把台灣導回國際市場，而不再整個投入中國市場，正常化而已

1.還沒上台2.要給時間去實踐,不要吃到26口水~只出那張嘴

國防的一定要國家挺

不試試看怎麼知道行不行?就算失敗不要賠太多也學到經驗

蔡不少國防政策仔細看內容,其實只是基於現有產業的延伸但這樣已經形同踩線到長期被外省人以及KMT視為自己禁臠的國防領域

喊口號

你自己要談國防的 談國防本來就會扯到那些權貴

外省人的省籍意識內化鞏固排擠隱藏在一堆地方,只是你沒發現

如果你不希望看到外省這詞 那你把它解釋成軍系權貴

而且說一句不客氣的,軍事國防這塊目前本來就以外省人為主國防研究這塊未必都是軍系權貴,有不少其實父執輩只是公務員講出外省人把持軍事國防領域就不舒服會不會太超過?族群歧視可以談本省外省問題,產業研究不能談????http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=6787先把內容看完,在思考一下蔡提出這些政策的脈絡非核朱立倫也支持,怎麼不黑他????https://goo.gl/WI4lW3說穿了反蔡英文才是箭,財源電價只是為了反他畫的把以國防這塊,不先找她公開過的言論看法就先質疑,說先射箭再畫靶只是剛好,為黑而黑財訊這篇很難找嗎??Google關鍵字一下就找到了

做生意本來就沒有穩贏的,怕賠錢不就像研發不賺錢所以

還是說像馬英九只搞米酒降價的小確幸就好了?

寧願賺代工利潤比較低的生意相對民間國家還是有本錢拼的

就像生技,美國每年一海票公司瘋狂燒錢解盲失敗,都是炒股??所以還是一句話,乾脆像馬英九這種都不做只炒房米酒降價?/不然你認為甚麼是蔡該優先集中火力搞得那些不該?每個蔡提出的都先質疑財源不可行,不就為反而反還用"討論"來包裝?你還是沒回答,你認為甚麼是蔡該優先集中火力的??個人只看你每個蔡的政見都在質疑,很明顯就是想黑他

nike00000000過去言論對蔡很有針對性

而且若是以現有產業基礎做延伸,那還有財源問題??/

他連最基本的去google蔡的政策內容都沒做了一個人連政治人物公開的政見內容都沒看只看TITLE就質疑,不是為反而反是甚麼?到現在連正面回答都不願意,呵呵

產業的問題都在1.競爭力 2.無法升級或緩慢綠能和氫能是最可能失敗的, 因為電價大幅漲價的可能...

空心菜:政策都在網路上自己去看馬的咧，服貿資料也都在網路上，還辦了公聽會還靠北黑箱吱吱可不可以不要這麼無恥

國家有錢嗎 先想這點就知道答案

國家的錢都跑到補助9.2去了，軍公教、江浙財團

這些不是什麼產業政策 只是幾句幻想和口號而已除了船艦國造外 其他馬狗政府都搞過了 沒一樣work的不要整天在那邊台灣隊或三小國家基金之類的國發基金都搞過了 只是撾到小公物員整天被檢調查而已鬼英自己也要提防以後如果敵黨再得勢 這些會被查到漏尿的