如同多數板友比喻的，洪秀柱的問題跟川普幾乎一模一樣。挺她的很鐵；不挺她的幾
乎無從接受這個人，而且洪秀柱不大具有川普的娛樂性、話題性了。我看了很多新聞，文
字的或影音的，洪秀柱幾乎都是一個人在參加行程，多數也是國民黨的開放聚會。前文也
有說，很難找到有組織在替洪秀柱進行選舉。甚至還有媒體指出，長期跟著洪秀柱的四個
幕僚居然還內鬨走了兩個，本來該是自己組織幫忙的變成幾乎只剩自己，這氣勢要怎麼延
續？只能一直吃換柱時累積的老本。而且，如果洪秀柱真的有外界預測那麼聲勢雄壯，幕
僚馬上要直達天聽了，又為什麼要走？
洪秀柱真正拉到的山頭只有嘉義蕭家班，而蕭家班本來跟黃敏惠在議會期間就有衝
突。倘若真的獲勝，也算是創了國民黨的紀錄，完全沒勢力支持而獲勝的紀錄。
而黃敏惠比較確知自己的弱點在軍眷這部分，除了國民黨開放聚會跟洪秀柱同時在場
的情況外，很多都是著重在軍眷地區跑，著重弱點在補強。至於洪秀柱的弱點光憑「洪秀
柱」三個字就很難補足了。
洪秀柱沒有系統性的奧援，光靠先前闖下的知名度來撐選戰肯定是逐漸邁向死亡交叉
的，就算贏了也只是3/26不幸在交叉點之前。系統性的奧援的重要性可以再參考先前連丁
競爭的狀況，丁守中一直在孤身四處拜票、寫公開信；連勝文直接請一堆婆婆媽媽對黨員
直接打電話拉票，結果就是屌打丁。雖然無法看到黃敏惠背後的運作狀況，不過如果你聽
到洪秀柱對你說「道不同不相為謀」你還不趕快認真組織的話，真的被趕出去怪不了別人
最後，雖然走中道陳學聖票源跟黃洪應該都有相當的重疊性，李新的部份應該跟洪秀
柱高度重疊了。