※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 為何會有DPP比KMT左的錯覺???
: 教科書都讀反了?還是被洗腦到無法判斷??
: 右派就是保守保護主義
: DPP相對KMT對外就是以國家安全為由來抗拒開放。
: 再來。
: KMT課徵
: 奢侈稅
: 豪宅稅。就是柯右派要降低的豪宅稅。
: 健保提高。
: 證所稅。
: 五次提高勞工基本薪資
: 這些都左派政策啊！
: KMT只是不敢大聲說我就是左派。
: 才會被DPP先喊先贏。
: 畢竟說自己左派比較潮啊！
: 把教課書拿出來比兩黨政策
: 已經很明顯了。
左右派一直都是理念和出發點再決定的,保守主義是以維持國家秩序和社會安定為前提進
行執政
即使保守主義者推出左派的政策,為了還是右派的社會與國家目標.
不然按照你的邏輯俾斯麥任內通過社會保險法，所以他就比德國社會民主黨還左了嗎?
然後德國的保守主義者還不敢說自己左才會被社會民主黨先喊先贏最後政權在ㄧ戰後被
撿走是吧？
我跟你講那些保守主義根本就痛恨左派才要推出左派政策,他們痛很左派宣稱要廢除王室
和貴族,他們痛恨左派要以群眾力量來進行財產重分配,在他們眼中,只有精英才有這個權
利
所以寧願自己來做來打擊左派,目的只是為了維持帝國的統治.
國民黨的心態與德國帝國時代得保守主義著想法有多相似?比比看就知道了.