※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言：
: 柯文哲不會爛
: 是民進黨和自由少抹黑才爛
: 全臺哪個市長可以做到神速拆引道
: 拆陸橋
: 路平
: 光這些就屌打全臺首長
: 甚至屌打中央
: 少一點抹黑柯p就不會爛了
當了一年多的台北市長 政績拿出拆東西 還有路平(真的有平嗎?)
就知道 柯P的政績非常不ok
然後北市府的政策一直採取撙節取向
一個台灣首都 竟然不採取寬鬆財政的方式 沒有錢可以用力舉債
過去國民的黨 馬郝兩位市長的方式並沒有錯 大量舉債
但錯的是 把北市政府投入的資金流入了極小的利益團體
可以預見 未來任期的北市府 應該還是了無心意 停滯不前
我想柯P也不會有下一任的任期

用力舉債的下場，你想變成苗栗還是花蓮?

你現在真的以為在玩模擬城市?公宅一堆動工了 蓋好有這麼快?

大城市破產的下場可以看看底特律

突然好奇歷任縣市首長總統在一年內通常都有什麼政績才算正常

一年後把捷運變成滯洪池算不算政績XD

算喔 後世流傳至今

第一年的預算都前一任編的 還有之前整理過很多了 裝睡不醒又能奈何

有這樣選民, 難怪苗栗破產

~~~~~~~不爽，你就罷免他，只有酸民只能該該叫~~~~~~

貼個影片是想說明啥啦? 苗栗發薪水冏樣有沒有啦?

用學理討論很好 但台灣地方財政惡化狀況 是已存在的事實...舉個例子好了 就財務觀點 家庭中已背一了堆債務了不作嘗還 繼續以債養債 下場會如何?在財政良好情況下 當景氣好時 舉債確實有機會賺取更高利潤 但台灣現況 就不是如此...

啊苗栗的確破產了啊 你要說什麼?噗 虧你PTT混這麼久 你不知道苗栗軍公教獎金欠幾個月了嗎?何只少一塊肉?

原來發文的不知道連薪水也是向中央調頭寸的嗎，還真以為可以無限制的借錢來還債，那不就是卡奴的作法嗎？

摸摸LP 這樣對得起500?

政府不會? 國外希臘.國內苗栗 現實案例就擺在那...要繼續以債養債是吧 ~還有北市府可從未以減少投資作為行政目標 . 目標為降低北市民年均負債 . 你卻混著一起胡謅ꂠ除了官員捐的錢，「政府」從沒有真正出過錢，因āㄓF官員捐的錢，「政府」從沒有真正出過錢，因為政府的錢都是老百姓交的錢。就算政府舉債，表面上沒有增加稅率，但是債遲早要還，最終還是大家買單。要求一切政府出錢的結果，就是台灣政府高額負債，包括各項勞退基金的總額，早就超過全年生產毛額，台灣早就希臘化了C台灣的財政問題不是不爆，是時候未到，更別提哪還有那個本錢繼續以債養債。

台灣跟希臘不是很像 希臘是外債 台灣可不是

就總體經濟層面 樽節確實是有疑慮的所以雖然我覺得桃園綠線會虧錢 但桃園負債低若花錢建設桃園 就經濟層面來看 確實是好事一件現在歐洲日本印鈔票又負利率 資金根本不會進入市場繼續樽節 去債務的槓桿化 未必是一個正確的作法如果政府帶頭還債 那民間經濟能否帶的起來?推 dakkk: 台灣跟希臘不是很像 希臘是外債 台灣可不是

台灣哦! 不就樣樣都喊著要補助 嚮往北歐福利國 但能比照他們的高額稅制嗎？大學投入不足，教學品質下降，要調漲學費，大家就上街頭抗議教育部；健保費用不足，立委要求政府負擔從34%提升到40%〔最後妥協到36%)，每年需增加支出250億。此外還有老農津貼加碼，政府出錢；老人搭公車免費，政府出錢；增加育兒津貼，政府出錢。無論任何建設或福利，都要求政府出錢，林林總總不知可列出多少項。