其實阿扁的功過，到現在歷史還無法完整呈現
因為只要你對這個人還懷有情緒，他的歷史功過就還不能論斷
例如陳水扁的經濟表現，某文茜體就迫不及待的寫了所謂一系列
的文章去評斷他。但事實上，陳水扁的經濟表現在馬英九上台前
根本無法被看到他在被中國圍堵之下的手腕。直到馬英九上台後
把兩岸紅利這個泡沫吹破，台灣人才逐漸看到陳水扁在朝小野大
以及中國跟國民黨的裡應外合之下，還能把台灣經濟給穩住，比
馬英九時期更高的GDP成長率，更高的大學生起薪。
也是這時，陳水扁的以台灣優先的政策，才逐漸擺脫當年被國民
黨跟統媒炮製的意識形態治國的洗腦攻勢。在陳水扁主政時期，
陳水扁的年金改革、18%調整，被打為針對特定族群，意識形態
動員。討黨產、不當黨產追討條例，在陳水扁時期被認為是政黨
鬥爭、族群動員、意識形態治國，到今日變成轉型正義、社會公
義。南向政策被當年統媒塑造城逢中必反，意識形態治國，到今
日被認為是不把籌碼全壓在同一個選項，化解台灣完全傾斜中國
的危機。很多人當年眼睛被螺肉蒙蔽，而到今日則逐漸擺脫操控
以台灣為出發點看陳水扁的施政，就不會認為這是意識形態，與
族群動員了。
很多人把意識形態當作醜化工具。
事實上意識形態是治國的根本。例如你要選擇民主共和或共產體
制？你要選擇民主共和或中央集權？你要選擇左派還是右派？這
些都是意識形態的體現，出於你對一個理想國家的想像是什麼？
例如一個國家該不該有全民健保制度，就是意識形態的體現。沒
有意識形態，就沒有國家體制的選擇跟政策的走向。沒有左派社
會福利國的思維，就不會有全民健保制度的產生。
所以以台灣優先或兩岸統一優先，當然是台灣政治人物治國上，
重要的意識形態體現。所以陳水扁時期，面對中國是以一個獨立
國家自居，要求要有公平、公開、平等的談判地位，才得以進行
交流跟來往。所以不片面接受一中前提作為交流的基礎，避免台
灣陷入未來政治上被動的地位。
但馬英九是以兩岸統一為優先，認為兩岸本就同屬一國，只是尚
未結束內戰狀態。所以積極推動兩岸降低敵對，以經濟交流為優
先，逐漸拉近兩岸形成共同市場，進而促進服貿，推動兩岸人員
來往的常態化跟國內化，製造兩岸統一的條件。等到經濟統合完
成後，變可以積極推動政治上的兩岸和平協議，便可順勢結束內
戰狀態，然後依據憲法完成統一即可。
所以台灣的問題就是兩大意識形態的戰爭。台灣優先vs統一優先
在2014到2016期間，台灣優先不再是過去蛆仔口中的愛歹丸，過
去蛆仔口中的台肯不再成為一個負片名詞，過去被認為是鄙俗落
後的台客形容，到今日也不再是一個低俗的表徵，取而代之的是
八嘎囧。
中國方面最懼怕的就是台灣優先意識的全面崛起。過往還能用經
濟為吸引進行兩岸交流，創造兩岸共同市場的統一條件。一旦台
灣意識崛起，代表統派的國民黨會快速萎縮失去市場，統一的道
路就僅剩武力犯台。但武力犯台豈是你中國嘴巴喊喊就能完成。
連武力犯釣魚台的種都沒有，哪來的種要武力犯台。更何況，武
力犯台戰爭若失敗，那中國要退回幾年前發展狀態？現有的經濟
果實，就為了要統一台灣全部丟棄？這種低能的口號喊喊就好，
實際去計算成本就知道這是個不划算的買賣。
陳水扁在現在可知的未來，他的功肯定會大於過。除了他一些爆
衝式的口號跟他家族在金錢上的運用問題。在執政上陳水扁還算
是一個可圈可點的總統
※ 引述《andy711101 (我是帥哥)》之銘言：
: 陳水扁執政八年，在朝小野大加上內憂外患的情況下。
: 執政八年的成積是好還是壞呢，如果壞的話。
: 覺的這八年換宋楚瑜還是連戰誰比較好呢。
: 陳水扁八年的表現現在回頭看來跟本強到破表。