作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-03-25 16:55:431.新聞網址:
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=132772#fb_comments
2.新聞來源︰
三立新聞網
3.新聞內容︰
花1億也要做！柯文哲改善鄰里交通 痛批「有些里來亂的」
政治中心／綜合報導
台北市交通局去年（2015）起推動「鄰里交通改善計畫」，共有30個里報名，但僅有4個
里成功，讓市長柯文哲今（24日）在交通會報上痛批「有些里是來亂的」，直言這個計畫
「是台北市進入文明社會的象徵」，應該要做下去「就算花1億我都願意花」。
據了解，「鄰里交通改善計畫」是以里為單位，進行檢討停車空間、減少違規停車、維持
消防通道等措施，具體作為包括將紅線檢討改為黃線、巷口紅線10公尺縮短5公尺、劃設
標線型人行道等。
據《中央社》報導，北市府今上午舉行交通會報，交通局報告指出，去年共30個里報名參
加改善計畫，最後有4個里完成度達標（新營里、大學里、華聲里、建安里），7個里完成
度「可」，其他19個里成效不佳。
交通局表示，原因主要是有些里長無改善意願、意見反覆，或里民不支持。尤其在巷弄畫
設紅線，有些民眾因未來將不能在家門前停車或堆放物品而反對，特別是1樓住戶，常出
現1樓反對、樓上贊成的情形，未來將加強溝通。
柯文哲對此大表不滿，直批「其他19個里來亂的」。柯文哲說，計畫成敗關鍵在於要花很
多時間溝通，這是專業，應委外由專業的團隊來負責，市府可規定完成多少百分比、就發
多少錢，他認為錢都是小事，「這做起來花1億我都願意花」，並笑說「叫（新營里長、
市政顧問）何國榮開公司，來專門做這個」。
柯文哲裁示，由交通局1個月內研擬委外標案。另外，達標的里則要予以獎勵，指示交通
局製作匾額，由他親自去里上頒獎。
不過，柯文哲也說，完成度高的4個里中，建安里目前完成度77%，遠低於其他3個里，「
100分跟77分同樣的獎牌沒有道理」，要交通局先做3個匾額就好，並通知建安里「你還差
3分」。
4.附註︰
這確實是可以預期的事 楊實秋之前曾經提過 柯文哲雖然在做對的事
但因為太多事涉及挑戰台灣人的生活習慣 因此這種反作用力會非常大
不過這種事是可以預期的 但卻是絕對免不了也避不掉的事 要是過於鄉愿 那根本難以進
步
要是取其折衷之道 恐怕是一個相當艱難的道路啊 我也只能說 加油了
如果台北人嫌棄的話 我倒是挺希望他來台中選啦
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2016-03-25 17:10:00台北這種地方都難實行了 去台中可能要吃慶記
要按照法規是嗎? 先對在巷弄裡逆向的腳踏車駕駛開單，還有騎到人行道上的腳踏車駕駛，都應該罰300~600請參照道路交通管理處罰條例69條、74條之1和之5
作者:
senria (≡(？)≡)
2016-03-25 17:43:00無能柯又開始擾民亂拆了
作者:
xaw123 (阿虛)
2016-03-25 17:45:00黨工噓的我都支持
作者: chudly 2016-03-25 17:46:00
台灣都很難
法規一開始就隨便訂，從上到下也都沒打算照實執行，如此情況下持續數十年，形成另一個漏洞百出但勉強可以運作的生態，然後冒出一句話: 一切照規定來。
說難聽點，對公民咖啡館就是那種隨便建構的方法，那樣搞出來的公民咖啡廳，既沒有代表性，也沒有完備性所謂的公民意見，只是拿來污名化人民的材料修正，所謂公民咖啡館搞出來的所謂公民意見而所謂的I-voting，做出來的樣子，講難聽點，跟香港
的特首選舉又有什麼不同? 都只是大同小異的幾個篩選y
過的選項，透過一個I-Voting的形式，強迫市民為柯文哲的意見背書。
大同小異在那，像社子三個選項已經涵蓋開發的全部基本大方向，再多就是貪婪的全島450%，再前面點的道路通車就通不通兩個，一樣在那，柯黑永遠只會嘴。
說明會只講服貿方案，這是三個選項，所以選項大同小異在那？都不給全島450%？
作者: chudly 2016-03-25 18:11:00
I_voting只是讓市府根據這個去寫perposal提給中央審 就算同意了 執行也要當地人能接受啦 所以柯文哲說至少要有開始不然像kmt用清談的100年也是在談
這麼想要我漏你的氣?拿投票率不到一半的I-Voting結果，當成居民意見找100個人來意思意思開個會，就說那叫做公民意見?
喔，所以里長投票跟議員立委補選也不代表民意，就是這個意思囉，另外你還是沒講到三案一樣在那，加油。
連勝文的民意基礎，不，王炳忠的民意基礎可能都比這些高。
對啊，所以台灣的鄉里長都該下台辭職才對，幾乎都不代表民意。
原來一個里長，一個議員就可以決定這種大型開發案..好犀利的偷換概念
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-03-25 19:18:00里長的投票率都超低的耶...不過我支持嚴格執法喔~
連投票率的計算跟意義都搞不清楚，也不意外啦。所以你什麼時候要解釋一下三個開發方向的一樣在那呢？當然柯黑都是連內容都不看只會嘴也不意外啦。