在看這整起事件，有時候要運用一點「鍵盤柯南」的推理。
一、我先假設翁院長在2007~2016這段期間的財產申報都是真的，理由很簡單，
就如大部份護航的網友所說，以翁院長的學術地位，要說他有幾千億的財產我也相信，
所以他根本沒有必要說謊，大可如實申報他的財產。而從他2007擔任院長開始，
所申報的美台兩地財產總和，每年的財產（不含房地產）都只有區區幾千萬元，
從來沒有超過9300萬元。而房地產從2007年開始，就是美國土地2筆、房屋1筆，
這個房地產從來沒賣掉過，而2013年在台北市多了一筆房產，價值8400萬元。
二、再假設翁院長在這段期間，接受媒體採訪時所說的話都是真的，理由一樣簡單，
那時他的地位如此崇高，也沒必要掩飾什麼，何必跟媒體說假話？
2012年時翁院長接受採訪時表示：「女兒是個窮畫家，不過或許有一天會很有錢。」
換句話說，至少在2012時翁女還是個「窮畫家」，根本就沒有9300萬元的買股資金。
三、所以問題出在什麼地方？出在他女兒在2012之後，突然多出了3000張浩鼎股票，
據說是以每股31元，總共9300萬元購入。翁院長除房地產外的財產沒有9300萬元這麼多，
房地產從來沒賣掉，而且翁女購入股票後也未見翁院長申報的財產有所減少，
那答案就呼之欲出了：
很有可能根本就沒有「認購股票」這回事，而是直接免費贈送。而贈送的方式為何？
又以某報的推論最有可能：「……來自翁郁琇認購3000張股票後，又旋即「售出」
的1067張。翁郁琇認購浩鼎股票的價格是31元，7天後，浩鼎股票興櫃掛牌，牌價
是90元。假如翁郁琇是在此時賣出股票，總計收入是9603萬元，這相當接近原始
購買的9300萬元。假如這個推論成立，那麼可能是翁郁琇名義上先「借款」買下
股票，等興櫃後再連本帶利還錢。但實際上，是翁郁琇沒花一毛錢，就拿到1933張
浩鼎股票。……」
四、這也解釋了，為什麼翁院長在浩鼎解盲失敗後，第一時間站出來力挺浩鼎……