Re: [轉錄] 呂秋遠FB 翁啟惠與浩鼎事件

作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 04:14:52
※ 引述《luke7212 (宇宙大路克)》之銘言:
: 科學家就是應該清貧一世 不應該有任何投資行為 特別是中央研究院院長
: 不可以有錢 也應該跟生技業保持距離 不然就是利益輸送
: 仔細想想 這想法真是有點荒唐
你的想法真的滿荒唐的
因為妳從哪裡看到這整件事情 跟科學家就該清貧一世有任何關係
有哪一個人 正常人 出來指控翁啟惠不應該有技術股嗎?
我看到所有人都覺得翁啟惠有浩鼎的技術股沒問題阿
問題就他自己要放棄自己的技術股阿 沒有人逼他阿
這樣就算了 事情的發展變成
她女兒變成他技術股的人頭 這有問題嗎?
購買他技術股的資金也都是翁給的阿
當然如果接下來調查出 根本沒出錢就是伊的門神
那就是他的問題了
為什麼要一直跳針無線上鋼到摧毀生技業有的沒有呢?
這件事情證明了一件很簡單的事情
台灣永遠都是在鬥爭 沒人真的想要向前走
像浩鼎解盲前的大量借卷賣空
翁啟惠的小孩買技術股
中研院藉入特定公司的解盲說法
這些才是應該立法解決的問題
最後 我實在很厭惡紅鼎商人找門神這件事情
有沒有人有好的建議 可以解決這件事情
又可以不要被灌上妨礙產業發展這件事情
頂新TDR 連勝文不就門神 一堆立委不就是門神
浩鼎 蔡英文家族 翁毓秀不就是門神
我得建議是 台灣繼承中國文化得遺毒 就應該順應潮流
既然大家都愛門神 以後就統一管理 大家都有門神
大家都沒有門神
成立一個國家發展基金 重點產業就統一把投資基金投入同一個地方
分配使用好了:D
反正不這樣做 你的資本也不夠跟其他國家競爭
作者: chihchan ( )   2016-03-26 05:34:00
推強國教授,十分好的建議。
作者: genheit (genheit)   2016-03-26 06:39:00
他國教授連台灣法律都研究這麼透澈 配服
作者: lulumic (嚕嚕米)   2016-03-26 06:51:00
想當婊子,又想拿貞潔排坊
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-03-26 08:14:00
支那連大便都沒辦法關門,還管啥門神
作者: yisdl   2016-03-26 09:29:00
你一直說門神 卻忘記翁是浩鼎原始股東拿鼎新比喻更不恰當 因為翁帶來的是世界級的科技技術但鼎新是純粹的短線 早早就下市了要說精確一點 就是翁=浩鼎 不是門神而已
作者: sam7207 (三畝)   2016-03-26 09:38:00
連家跟翁比 根本.. 翁本身就是寶..連 好啦 他是財金專家扯蔡 又更..XDDD..你不如說政治人物 不該做任何投資行為該是 超然於世 才可以認真問政 造福於民...?嗯?.最有錢的政治人物是.?我想應該不會是止兀 他存款7萬
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-03-26 09:43:00
最有錢的當然是連戰啊 中國十大首富耶 中國國家認証的
作者: sam7207 (三畝)   2016-03-26 09:46:00
對了..有個有錢的傢伙 在參選美國總統 ~~(誤
作者: yisdl   2016-03-26 10:04:00
把連勝文比翁啟惠 我只想問 台灣怎麼了....
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
講那麼多廢話,你的鐵定有內線交易在哪裡?
作者: yisdl   2016-03-26 10:10:00
扯到內線就更好笑了 真的完全把世界只有幾個人懂得技術當成是股票買賣 跟資金流動
作者: SpermFriend (小朋友)   2016-03-26 11:17:00
最好蔡家是門神啦,你抹黑也編得認真合理一點
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-03-26 12:15:00
事實上 吱吱就雙重標準
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-03-26 12:15:00
最好不是門神
作者: basta (basta)   2016-03-26 15:22:00
問問翁,美國能不能這樣搞吧美國的資金比台灣不知多了n百倍,為什麼不在美國繼續?把專利所有人,美國公司,中研院,院長,號鼎關係弄清楚吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com