作者:
yisdl 2016-03-26 10:03:56首先 你把頂新TDR這種短線資金，比喻浩鼎生技就完全有問題
因為內涵的技術含量跟所需的耐性，完全不在同一個檔次
一個新藥的開發，需從找到有潛力的藥物分子，接著進行分子合成
形成初代的藥物。然後初代藥物就是開始進行試管研究，看能不能
正確殺死癌細胞，接著進行動物研究，看在動物身上，能不能縮小
腫瘤。然後也要看在動物身上有沒有副作用。例如縮小腫瘤後，會
不會引起其他併發症，或更嚴重的過敏。接著進入臨床試驗，從一
小搓人第一期，看有無成效，看有無副作用，再接著第二三期，逐
漸擴大規模。每一期的臨床試驗就是幾年在跑。總和一個藥物開發
，從分子製成到通過臨床試驗，再到FDA通過上市，需要15-20年的
時間。甚至更久。
分子合成
作者: saisai34 2016-03-26 10:07:00
那就訂法律光明正大的拿看是要拿30%還是50%不要搞得霧裡看花,造成民眾懷疑他的誠信
作者:
yisdl 2016-03-26 10:08:00那是因為你用純粹的錢的角度看新藥這件事情而且你認為這肯定是個賺錢的行業
作者: saisai34 2016-03-26 10:09:00
其實他那天說是我的技術股,不要說什麼女兒心痛不就沒事我說的是股權30%~50%,成功他大賺失敗他也沒損失啊有技術的人才拿乾股很合理,所以光明正大拿,不要複雜化
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-26 10:11:00
一堆人自己沒有常識，才再說自己被騙，瞎
作者: saisai34 2016-03-26 10:11:00
就搞不懂他是太傻還是怎麼怎麼講出莫名其妙的理由
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-03-26 10:12:00看到一堆人說穩賺就笑死了 難怪台灣研發總是輸人
作者: saisai34 2016-03-26 10:12:00
你說拿技術股台灣民眾不會那麼是非不分,都可以理解
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-26 10:12:00
不就是被搞到偽善講一個智障的理由連站在科學角度的發言都被拿來當投顧老師發言看最好是他還會對台灣民眾的智商有信心啦
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-03-26 10:13:00拿技術股就不會是非不分? 笑死了
作者: saisai34 2016-03-26 10:14:00
9.2不算正常人不討論,我說的是一般民眾可以理解
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-26 10:14:00
前面股票來源都講過了，大家覺得太複雜，他就學朱立倫想個智障理由
作者:
yisdl 2016-03-26 10:14:00我只是認為拿頂新來比喻實在是太不恰當 太不尊重
作者:
yisdl 2016-03-26 10:15:00這種超高科學含量的東西 懂得人很少 用股價角度比較容易
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-26 10:16:00
一般民眾連興櫃，未上市，上市這些名詞都不懂，跟人家理解什麼
作者: saisai34 2016-03-26 10:16:00
公道在人心,拿技術股法律是合法的,亂抹是政客自己難看
作者: saisai34 2016-03-26 10:18:00
這次是翁自己拿石頭砸自己的腳,講一個智障理由
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-26 10:18:00
笑死人了，在智障理由出現前，他不知道講過幾次正常聲明
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-26 10:19:00
了，有幾個人看得懂他的正常聲明風向？抹黑就不說了，一堆民進黨急著切割，噁心死了，事實對他們來講根本不重要光是昨天早上的智障消息，多少人急著補一腳好像不踩一腳無法顯得自己清高一樣，噁心被玩，剛好而已
作者: saisai34 2016-03-26 10:21:00
台灣媒體輿論就是這樣,你挺不住就徹底黑了所以我說翁不夠聰明,他只要重複正常聲明就好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-26 10:21:00
我不關心輿論，我只是認清這裡的程度罷了正常？他就已經覺得台灣民眾腦袋不正常了，當然試試不正常說法
作者: saisai34 2016-03-26 10:22:00
輿論可能還燒不太起來,他智障言論一出火就旺了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-26 10:22:00
把科學家科學見解當投顧老師聽的，還正常？哈哈哈哈屁，那只是之前的太難，大家看不懂
作者:
yisdl 2016-03-26 10:23:00其實重點應該放在是誰空單 而不是放在翁女兒的股份
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-26 10:23:00
結果看到這個沒頭沒尾亂罵而已，反正鄉民噓不用錢
作者: saisai34 2016-03-26 10:23:00
這樣受傷是他自己,莫忘何大一之前怎麼被抹臭
作者:
yisdl 2016-03-26 10:24:00大量放空才是惡質 但翁女兒的持股根本不是重點
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-26 10:24:00
明明都吵一個月了，還可以沒頭沒尾亂介入真以為這是一般政治人物，可以讓你們藍綠鄉民這樣拿來嘴
作者:
yisdl 2016-03-26 10:26:00何大一其實對台灣頗失望 現在都是當顧問性質而以
作者: saisai34 2016-03-26 10:27:00
在怎麼批評,台灣環境目前短期不可能改變
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-26 10:27:00
不是翁不夠聰明，是鄉民不夠聰明，被玩，剛好而已
作者:
yisdl 2016-03-26 10:27:00不太真正投入其中 因為台灣竟然有人可以罵他生技三七仔
作者: saisai34 2016-03-26 10:28:00
民眾就是大多要求乾淨到有潔癖,不然再好的人才都會夭折
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-26 10:29:00
拜託，這跟潔癖沒關係，純粹是智障腦補好嗎
作者: saisai34 2016-03-26 10:29:00
你要民眾改變不太可能,所以光明正大規定就是要給多少
作者: saisai34 2016-03-26 10:30:00
是目前唯一可行的方法,不然藍綠互打,什麼人才都完蛋
作者:
yisdl 2016-03-26 10:30:00是台灣對於科學家的要求太過嚴苛 認為科學家就該清湯掛麵
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-26 10:30:00
拜託，不是藍綠互打，是藍綠一起打
作者: saisai34 2016-03-26 10:31:00
靠杯你一直嗆我幹嘛,我在分析台灣現狀你嗆三小
作者:
yisdl 2016-03-26 10:31:00台灣花那麼多錢栽培科學家 不就是希望他們能會台灣賺大錢
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-03-26 10:31:00
還真以為藍綠智商有不一樣嗎
作者:
mecca (咩卡)
2016-03-26 10:31:00我感覺炒翁女的股份話題，其實是有點要引導仇富的味道
作者: saisai34 2016-03-26 10:34:00
還不就怕圖利怕貪污防到什麼都做半套
作者:
yisdl 2016-03-26 10:34:00你對於翁這種人必須要投以100%的相信 否則動不動就圖利台灣還玩什麼玩或許有不肖的科學家沒錯 但翁是可不是要靠圖利才能賺錢的
作者: saisai34 2016-03-26 10:36:00
所以要從法律上來解決,該給多少就要給,政客有義務講清楚人才有人才的價值,不要只想要便宜做功德的人才
作者:
yisdl 2016-03-26 10:37:00就像當初李遠哲被抹殺一樣 科學家很容易因立場而被鬥臭以台灣來說 栽培了一堆人才 然後把人才當公務員養你養了一堆獨當一面的人 卻讓他一個月領10多萬
作者: saisai34 2016-03-26 10:39:00
養到最後人才變庸才
作者:
yisdl 2016-03-26 10:39:00而不是資助他開公司 養活更多家庭跟栽培更多人才所以台灣人才才要外流到國外 台灣才會有人才問題
作者: saisai34 2016-03-26 10:40:00
現階段政治惡鬥不鬥到一方倒就不可能解決
作者:
yisdl 2016-03-26 10:41:00不要說什麼澳洲打工 一堆教授被挖到中國去教書還不警覺自己家好 那個科學家不想留在自己家呢10多萬的月薪 怎麼對得起這些日夜焚膏繼晷的高端人才在台北連個房子都買不起
作者:
swgun (楊 威利)
2016-03-26 10:59:00IPO後的買賣跟公司長期資金有啥關連性 你到底有沒有股票
開發新藥不一定賺錢,但上市上櫃後炒股肯定是賺錢行業放利多消息可以炒高,試驗失敗可以放空.....有種就不要上市上櫃,中了樂透自己全拿就好了話說回來很多人夢想著中了樂透可以...但這邊機率不確定,導致彩券可以飆漲成淨值好幾倍.....更不用說還有行銷通路的問題...
作者:
mecca (咩卡)
2016-03-26 11:34:00樓上把"開發新藥"換成其他業也成立
的確,在下對次級市場爆高的股價淨值比其實沒有好感而開發新藥產業的專業性形成的資訊不對稱更有甚之放到公開市場上讓賭風盛行的台灣民眾下注更是...
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-03-26 12:23:00想到下町火箭裡 它們光是研發一項專利就是一直燒錢一直燒錢 如果最後產品研發失敗 公司隔天倒閉也不是不可能
作者:
gingsow ((茶))
2016-03-26 13:40:00你把新藥研發看的太簡單了浩鼎的藥到底有沒有搞頭，去了解一下目前轉移性乳癌標準治療及療效，目前十大藥廠的pipeline，看完之後實在沒有樂觀的本錢
圖利很好啊，問題在這個圖利必須制度化，否則等於成敗都要學者扛，也不是什麼好事，台灣有一堆技術研發出來都因為轉移的高門檻高費用堆在資料庫裡拿不出來，你不把門檻降低活用資源，逼人才都要用私人地位關係去弄更不是好事，一但失敗外界就是騙人+非法的罪名套上去。
作者:
basta (basta)
2016-03-26 15:25:00這些人，應該早就大概知道藥效如何了吧
作者: venatici (0000) 2016-03-26 16:19:00
都趁股價好時賣出股票了，還不算短線？再護航？