Re: [轉錄] 呂秋遠FB 翁啟惠與浩鼎事件

作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 10:16:07
※ 引述《yisdl ()》之銘言:
: 首先 你把頂新TDR這種短線資金,比喻浩鼎生技就完全有問題
: 因為內涵的技術含量跟所需的耐性,完全不在同一個檔次
對啦 名字也不一樣 這樣你滿意了嗎?
所以你應該看文章的後段
我覺得生技產業 應該要用國家的資金
選擇幾個最有可能成功的下去執行
而不是像台灣這樣 公開招募資金
台灣應該先扶植幾家公司 有足夠龐大的資本 跟已經授權的藥物
可以維持自主的研發 可以承受研發失敗 才放公司上市
人民可以放心的直接買國家投資基金
因為只要資本夠大 一定會有成功的
公司都還沒成功 總經理先賣2/3的股票
這總經理一個月前自己還在媒體上說 多成功多成功
這能看嗎? 這根本就不是一個健全的產業
多的是投機份子 比如在股板說自己賣在高點 好爽的人XD
作者: chihchan ( )   2016-03-26 10:19:00
作者: sam7207 (三畝)   2016-03-26 10:24:00
最有可能成功XD??...結果論
作者: yisdl   2016-03-26 10:25:00
誰有眼光選擇最有可能成功的?全台灣有幾個有這麼高的能力你想一下就知道了
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-03-26 10:27:00
最有可能成功? 麻煩大師指點一下迷津
作者: angell543 (公民很忙)   2016-03-26 10:44:00
有啊!帝寶的台灣巴匪特啊
作者: truewater (記得我愛你 )   2016-03-26 10:45:00
最有可能成功很難選 因為都是在賭 不過生技被尹衍樑們變成炒股天堂無誤
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 10:50:00
只要是國家基金 就會足夠龐大到可以讓一兩個成功所以誰會成功根本不重要 讓翁啟會去選都可以
作者: yisdl   2016-03-26 10:52:00
看看當時宇昌案 國家資金是怎麼被質疑的再來說可以足夠支撐到讓一兩個成功
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 10:54:00
你如果怕質疑 就支持柯文哲選總統 我相信他不會怕的我挺政府硬下去阿怕東怕西就早點睡吧 不如你先去查韓國準備資金有多少吧
作者: yisdl   2016-03-26 10:55:00
這不是柯文哲不柯文哲的事情宇昌案犧牲掉的不是錢 是一個何大一 還有很多卻步的科學家
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 11:00:00
我不懂你提宇昌案幹什麼 國民黨永遠都是反對現在他就要變成在野黨 一樣會反而且因為在野黨 他反對的聲浪會更強這關你有魄力執行國家基金有什麼關係都有魄力扶蘇嘉泉上任 都有魄力兼民進黨主席不怕罵了XD
作者: silentjy (WinrateA+)   2016-03-26 11:06:00
某id只會嘴,問他的都不回答。
作者: yisdl   2016-03-26 11:06:00
我講宇昌 就是國家資金運用的限制太大
作者: shrines   2016-03-26 11:12:00
天使人基金你懂個屁?中國那套狗屎的順便讓貪官介入
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 11:15:00
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5012881我的確只懂屁 因為我只是白癡 糞蛆 猴子 還有滿多稱號得給聰明的人一個提示 2011年的新聞 韓國的基金是20億美金那聰明的人可以猜猜 把生技列為韓國下一代產業的白癡韓國
作者: yisdl   2016-03-26 11:17:00
這就是台灣國家基金的困境啊....
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 11:17:00
2016年得基金是多少錢嗎?台灣的困境 就是白癡太多 政黑板逛逛就知道了
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 11:19:00
現在是金礦時期 你錯過了我也沒辦法韓國現在生技產業的研發跟專利數 屌打台灣好幾倍
作者: yisdl   2016-03-26 11:20:00
台灣的發展困境就是短線 短期看不到 就開始亂罵
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 11:20:00
就別提 新加坡 愛爾蘭 甚至中國都開始大量投入國家財力
作者: yisdl   2016-03-26 11:21:00
這是啊 但這八年是誰執政沒投入資金呢?
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 11:21:00
去查查北京清大這兩年聘了多少美國生醫院士不就知道了
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 11:22:00
人民已經還你公道 民進黨全面執政了 我們可以省下來
作者: yisdl   2016-03-26 11:22:00
該用國家資金 但不表示翁這條線就是錯誤的
作者: yisdl   2016-03-26 11:23:00
你錯了 因為浩鼎的發展時期都是近八年
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 11:23:00
翁錯就錯在他該認技術股就認 不該拿中研院幫他發新聞稿
作者: yisdl   2016-03-26 11:24:00
我唯一認為他有瑕疵的是他讓他女兒認股 但其他沒有什麼問題
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 11:24:00
我真的很懶得花時間去討論國民黨的事情 這廢黨
作者: yisdl   2016-03-26 11:25:00
離題的不是我 我贊成國家隊 但這八年沒有國家隊
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 11:25:00
愛搞民粹 就得習慣民粹的世界
作者: yisdl   2016-03-26 11:26:00
馬英九是因為民粹而垮?
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 11:26:00
我們可以回到正題了嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
講別人勒,明明自己也是亂抹黑的一個
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 11:27:00
70785就是標準的民粹新聞 一個不具名的廢物跳出來 變成不具名的專家 講得煞煞有事
作者: whisp1222   2016-03-26 11:28:00
用宇昌搞民粹的是誰
作者: yisdl   2016-03-26 11:28:00
類主權基金也是 重點就是要把資金投在下一個新興產業
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 11:28:00
這種新聞就是扼殺台灣的標準典範
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 11:29:00
這環境就這樣 民粹新聞不會只燒一個黨而已 妳們早點習慣會比較好 不然我看以後天天看到腦中風都有可能XD
作者: yisdl   2016-03-26 11:29:00
沒有人不習慣 但實事總還是要做 該澄清還是得澄清你要放任宇昌案再演一次 損失的就是繼續人才外流但問題並不在民粹 而是在"事件本身"
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 11:30:00
我沒有要放任宇昌案再演一次阿 讓翁去當發展基金負責人
作者: whisp1222   2016-03-26 11:30:00
這已經不是民粹問題 而是良心問題
作者: yisdl   2016-03-26 11:31:00
你要討論問題 就不應該要人習慣民粹
作者: whisp1222   2016-03-26 11:31:00
所有該澄清的都澄清以後 還是選擇聽不到
作者: whisp1222   2016-03-26 11:35:00
D說選擇最有可能成功的 問題要怎選 說的很簡單似的而且用這方式到時候又說圖利廠商
作者: yisdl   2016-03-26 11:37:00
最大問題就是這八年來沒有國家隊去扶持
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 11:39:00
邱毅說圖利廠商妳要鳥他嗎 XD
作者: whisp1222   2016-03-26 11:40:00
說到民粹 如果政治鬥爭搞民粹就算了 kmt把民粹帶進產業發展 結果d說要習慣 哈哈就是有人鳥啊
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-26 11:42:00
你也習慣民粹新聞攻擊柯文哲摟 lol原來你以為只有泛藍媒體才有民粹 真有趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com