[新聞] 張景森要求緩降電價 朝野立委都質疑

作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-03-27 20:47:19
1.新聞網址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160327/825549/
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.新聞內容︰
張景森要求緩降電價 朝野立委都質疑
蔡英文政策辦公室執行長張景森前天拜會經濟部長鄧振中時,認為降電價恐將影響新政府
能源與環境政策,盼能暫緩原訂4月1日的電價降價方案。傳出民進黨立院黨團明將於立院
經濟委員會提案「暫緩調降」,引發藍委不滿,認為此舉違反院會曾作出電價調降決議。
對此,民進黨立院黨團總召柯建銘今澄清,明是否在經濟委員會提案,仍在評估,且是否
在立法院院會做出緩降電價決議,最終仍要朝野協商才能決定。
柯建銘表示,民進黨並非要凍結調整,而是希望能在今年10月統一處理,由1年調整兩次
改為1次調整,其次,也擔心因油價浮動影響下半年電價費率。柯強調,是否在經委會提
案,目前仍在評估,「但由於院會曾作決議,最終仍要經過朝野協商才能決定。」經濟委
員會召委林岱樺說,周一若變更議程,程序上有困難,但也不排除臨時提案或周三、周四
再處理,她強調,可透過公聽會或詢答大體討論。
經濟委員會立委邱志偉說,這次電價降價幅度超過9%,幅度蠻大,且是依立院決議所設
置的電價審議機制決議,目前沒聽說黨團要提緩降,但就算要提,黨團內也應先討論達成
共識再做,黨中央也應對外說明原因。民進黨立委邱議瑩說,不知黨團要緩降電價,且黨
團會議也未討論,不太可能推此案。
綠委管碧玲說,贊成不用把所有台電盈餘都用在降價,部分可發展綠能,但張景森事前並
未和黨團溝通,若要處理勢必透過院會決議。不過,4月1日新電價就要實施,現在缺乏社
會充分溝通,「恐怕仍要等520後再說。」也有不具名綠委抱怨:「真的很奇怪,當初建
立機制降電價是民進黨要求的,現在又要緩降,怎向人民交代?」
國民黨團書記長林德福斥,當初決議皆經朝野協商、院會決議,民進黨現在換位置就換腦
袋,不想照制度走,若要硬來,應給全民一個清楚解釋,更何況張景森都還沒上任,憑什
麼要求現任政府?林強調,明將會邀台電與鄧振中對調降電價一事做說明,讓民眾清楚國
民黨立場。親民黨團總召李鴻鈞指出,台灣經濟大環境不景氣、油價也因原油下跌大幅度
調整,但民進黨若要延緩調整恐怕會搞混機制,很不必要,應照當初的公式走,同時建立
用電大戶使用者付費機制,作為中長期調整電價的措施,才是好的因應之道。(林靖堂、
黃揚明、黃信維/台北報導)
4.附註︰
4月大降電價 綠營擬喊卡 (自由時報)
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1644215
之前漲價要被罵,現在降價也不行,
幹拎腦吱的民進黨到底想怎樣?
吱吱現在又要裝死不吭氣了?
腦人吱呆症又發作了嗎?
講話啊!!!!
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-03-27 20:48:00
這演那齣
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2016-03-27 20:49:00
張景森這種貨色,蔡英文真要用?
作者: tsgd   2016-03-27 20:49:00
DPP的潛在地雷之一
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-03-27 20:50:00
腦殘吱的最愛 老鼠尾森
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-03-27 20:50:00
吱吱們不先除之而後快,還是要等到親痛仇快?
作者: oberon1013 (ç ´420了.)   2016-03-27 20:56:00
惱人吱呆症的症狀就是嚴以待人寬以律己+為反而反
作者: abcd5566 (aa)   2016-03-27 21:00:00
身為柯粉 只相信我柯威武 DPP跟KMT都吃屎
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-03-27 21:02:00
馬英九硬起來降吧 算是彌補油電雙漲的錯誤
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-03-27 21:02:00
本來就不可能降了 這純粹是藍營下台前的政治操作
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-03-27 21:03:00
綠的想降可以十月再降一次啊按照電價公式 就是要降 是綠營想政治操作 阻降
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-03-27 21:04:00
物價已漲翻天,怎麼彌補?? 真的人一籃,腦就殘
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-03-27 21:04:00
當然綠營的綠能或反核政策 相關代價要跟人民講清楚
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-03-27 21:05:00
現在降幅那麼大以後要是調漲,物價跟著漲怎麼辦??
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-03-27 21:06:00
腦人吱呆症又發作囉~~~~~~~~~耶嘿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-03-27 21:12:00
當然要先降電價才有理由要物價降啊
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-03-27 21:12:00
油價跌成這樣,物價有跟著跌下來嗎??
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-03-27 21:13:00
照公式來就對了 該降就降 幫百姓省錢電價降 本身就幫民眾省荷包了
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-03-27 21:14:00
商人跟你照公式?? 油價跌成那樣物價先砍半再來談電價當初油電雙漲就是重大錯誤的政策。
作者: koexe (獨酌)   2016-03-27 21:16:00
噗 油電雙漲前因後果去搞清楚吧
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-03-27 21:16:00
台電調降電價是照立院公式算的 民進黨不要政治操作
作者: koexe (獨酌)   2016-03-27 21:17:00
按蔡的目前言論 未來電價也是飛高高 捨得 捨得
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-03-27 21:17:00
物價砍半跟立院說啊 立法讓物價照公式砍半
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2016-03-27 21:19:00
物價砍半你要拿哪條法條去砍??
作者: saver (傳說中的廢材)   2016-03-27 21:26:00
雷蠶怒了
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-03-27 21:29:00
馬囧應該要再接再厲,宣布519核123廠立刻關場保證空心蔡氣到會彈出來!!!!
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-03-27 21:33:00
拜託趕快宣布 520就可以把馬關進去了
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-03-27 21:35:00
太陽花先乖乖出庭吧,不要上法院又在那邊哭哭漏尿
作者: lunatich   2016-03-27 21:40:00
趕流行,超吱大戰蝙蝠吱,吱吱內戰~~
作者: bboring (做不完的報告)   2016-03-27 21:42:00
吱吱說降價會導致下次的漲價,降價物價也不會降,乾脆別降
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2016-03-27 21:42:00
一次降足讓蔡慢慢漲
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-03-27 22:25:00
新聞說經濟部不會理張景森 4/1如期上路
作者: billy5983298 (billy)   2016-03-27 23:18:00
該降就降阿 物價拜託也橋一下 真的太高了
作者: basta (basta)   2016-03-27 23:20:00
真是太歡樂了啊XDD
作者: abbkg (珍惜時間)   2016-03-27 23:24:00
都還沒上任,有什麼資格在哪裡比手畫腳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com