[討論] 所以柯文哲逮捕說的完整影片咧?

作者: gigiii1134 (水課)   2016-03-28 10:14:40
我想問的是除了新聞媒體放出的12秒短句外,完整的前後文影片在哪?
會有這樣的疑惑是因為見證了斷章取義是能如何抹黑一個人的發言,還記得先前建中校長
制服案嗎?#1MKj4Fep(全文逐字稿)
廣大的鄉民看了30秒的影片檔就對校長的老派威權思想義憤填膺,看完整15分鐘影片才知
道校長主動開放討論還給學生用鬼扯盧了半天才講出有爭議的話,然後就被擷取上網公幹
。好像你在北車被問卷盧小了半小時後罵聲幹就被上新聞圍剿,有人在乎句子的完整性嗎

如果民眾砍人,我就將他逮捕
如果黑道圍事,我就將他逮捕

這樣的句子切半會如何?
我們都知道現在的政府太偏資、太威權、警察太過當,但不代表就希望政府鄉愿失能而沒
魄力。如果前言是指真的過分違法時,不能逮捕嗎?
來看看原文:「政府要做一件事情喔,你知道也不可能100%的民眾支持。如果說我要做他
反對,你要先把他做下去,他反對又怎麼樣?就把他逮捕呀。」
柯文哲的回應是:「我們怎麼可能去逮捕里長?你嘛賣標題亂下。一般來講鄰里的交通改
善計畫常常出現樓上的同意樓下反對,我們是希望透過理性的溝通,如果出現『很不理性
的抗爭』的時候,該怎麼做就怎麼做。」
合起來就是:「如果出現瘋狂的抗爭時,將其逮捕。」
我認為問題在逮捕這個詞牽動了大家行政院那夜的回憶,認為柯文哲的不理性同於江宜樺
的不理性,認為柯文哲的逮捕等同於命令警察打人,認為抗爭民眾多半是良善的被欺壓的
住戶,不會是貪婪趨利而來的奸商黑道。
問題是你哪知道,柯文哲在最前面是在談論多瘋狂的人,卻被媒體切掉了?
沒有前言,沒有真相,哪邊有完整的影片請拜託告訴我。
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-03-28 10:20:00
被八卦水桶跑來這問喔
作者: dh168 (dh168)   2016-03-28 10:25:00
崩潰了?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-03-28 10:29:00
我看這麼久的新聞有一個看法就是真相根本不重要,媒體只會擷取他們要大眾看的
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-03-28 11:11:00
觀眾自己也只會擷取他們想要看的,你關心馬英九講話被斷章取義嗎??
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-03-28 11:13:00
顏色真的很重要啊 批KMT不用證據 批DPP沒證據就慘了
作者: b08297   2016-03-28 12:34:00
作者: chudly   2016-03-28 12:44:00
他就是講除了tvb惡意剪接的12秒外的啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com