※ 引述《BAINE (只有維尼)》之銘言：
: 其實很多人認為是髮夾彎
: 但根本不是
有沒有轉了一個好大的彎卻說自己沒在轉彎的八卦啊？
: 張所說的重點是
: 降價民生物資不會降
: 但漲價卻會 而且漲了就將不回去
我知道降價時商人不會跟著將物價調降啦
但漲價物價就會跟著漲嗎？
我看油價最近這幾個月上上下下的
也沒看到物價波動有多大啊？
: 之前大家苦哈哈 馬說漲價 當然會被批
: 因為物價會漲 大家荷包大縮水
馬的漲價是因為他一次漲足
但基本上他還是照著公式走
蠢的是因為他一次漲太多
給商人找到讓物價跟著上漲的藉口了
不然油價漲物價就會漲的話
現在的物價早已經到你我只能三餐吃泡麵的程度了...
沒發現後來批評馬的油電雙漲
最後重點都放在他應該緩漲
而不是不能漲嗎？
而且基本上馬也是在幫扁擦屁股
扁就是不照規矩來
硬是凍漲 造成中油台電的虧損
只是馬這個傢伙不會擦就算了
還把屎弄到全身都是
結果現在民進黨還要國民黨也不照公式走...
: 但現在說要降價 為何會讓人不同意
: 因為對老百姓來說 確實可能省了幾十塊
: 想想電費漲 市場物資齊漲
: 電費將 卻只有電費降
: 這種概念是進三步退一步的概念
: '短期'多玩幾次 物價是會狂漲
: 最終死的是人民
有標準就照標準走
: 所以我一直認為kmt推法案要動腦
: 關心民眾整體戰略是對的
: 但戰術確實完全錯誤
: 電費這檔事 最好穩定緩漲
你也懂緩漲啊
那民進黨上台後如果電價又要調高了
覺得一次漲足會像馬那時一樣的物價上漲
那就緩漲啊
不要給無良商人找到藉口漲價
不是現在在那要人破壞規矩
讓自己以後可以不用負擔要漲價的責任好嗎？
: 若不行那至少維持原價
: 千萬不能降了再漲 根本添亂
: 如果dpp在根本不宜上漲電價時漲價
: Kmt可批判
國民黨已經批到不想再批了...
: 但是如果推降價 根本是在毀滅台灣
原來降價會毀滅台灣
: 居心不良
: 若這樣的話 不如直接推
: 提早退休 然後勞工保險人人18%
: 這樣大家死更快
我覺得啦
反正民進黨都強勢過半了
就提案修正公式
改成若是中油台電有盈餘的話
應提撥一定比例作為綠能發展之用
但若是虧損的話 就還是得要漲價
只是可以政策性的緩漲
不要只想討好
又不敢承擔罵名好嗎？