其實吵廢死真的沒什麼用
看看類似事件，我們大家吵過幾次
鄭捷事件，廢不廢死，大家吵翻天
台南殺童嗆殺一兩個人不會判死事件，也是廢不廢死，吵翻天
那位曾畜生還真他媽的最後還是被判無期徒刑
2015年台北文化小學殺童案，大家又吵成一片
但吵了半天，最後還是沒有結果= =
每次都固定會出現那幾個畫面，藍軍就說民進黨主張廢死啦
綠軍就說馬英九有說終極廢死啦簽過兩國公約啦
結果～還是都沒啥改變！！！
其實台灣現況就是「死刑還是存在」
死刑，還是一直存在在那邊，大概藍綠無論誰執政，
誰敢「真的」推動廢死就是跟選票過不去，沒人會去推動的
廢死聯盟或支持的政客每次都被逼出來圍剿，但一樣不會改變他們想法
（我想除非廢死支持者的全家被殺光，然後還能喊出原諒加害人，
才能有一滴滴可信度吧）
照樣定時就會出來吠叫幾句
個人覺得目前有問題的不是制度（也就是死刑存在本身）
而是在「人」
這邊的「人」，包括很多層面
最容易被拿來檢討的，當然就是那些真正在判生死的法官，
台灣恐龍法官太多了！說真的，就算有死刑存在又怎麼樣？
憑什麼曾畜生（台南殺童案那個）就可以判無期徒刑？？
又憑什麼江國慶當初隨隨便便就被判死刑而且快速執行？
更廣一點的「人」，當然就涉及到那些政客
例如法務部長，為什麼可以擱著死刑犯不去執行？？
某個立委，曾經連署過「減刑草案」，結果現在發現風向不對
就開始說要立法遏止殺童
政客們都是為了自己利益在辦事，這是該譴責的
再更廣一點的「人」，就涉及到整個社會為什麼會存在一些邊緣人
不過每次講到這個，接著就是不理性的爭吵
個人覺得我們百姓實質能做的大概只有幾個：
1.打電話、寫信催促地方立委，希望他們能推動相關立法
2.上街頭，實質給執政者壓力
但2.真的說易行難。
真正在最近因一人之死，而獲得全民普遍共同憤怒上街，
終於造成整個制度面被顛覆的，只有一個人，叫做洪仲丘
我其實很希望這次的被害者，能引起全民共憤，像是洪一樣
真的引起全民上街，改變現有制度
而不是像方姓男童一樣，僅僅成為大家吵架幾天就漠不關心的
可憐被害人........