[討論] 台北三井倉庫到底該怎麼處理才好?

作者: Vonix (台灣大賭場歡迎您)   2016-04-01 13:13:04
這件案子是近期最奇妙的,我看了好多新聞報導,也GOOGLE了,但
連誰對誰錯、該怎麼辦我還是搞不太清楚,完全沒辦法評論。
我在台北生活三十幾年,第一次知道北門對面那個生雜草破磚屋
這麼重要,幾十年來第一次有市長去管他,就吵成一團,難道說
放在那邊繼續生雜草才是最佳解?
我承認我看完各方論點及報導,我只知道有人主張原地整修,
有人主張遷移幾十公尺,但該怎麼辦才好,我還是一頭霧水,
有沒有人能解說一下這案件?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2015-04-01 13:13:00
樂生吵了20 年結果連樂生人都不爽
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-04-01 13:18:00
放棄北門廣場,忠孝西路拉直!
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-04-01 13:19:00
把引道蓋回去 還給我從小的歷史記憶
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-04-01 13:22:00
北門變漂亮,但多了一個紅燈,真的耽誤5分鐘以上
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-04-01 13:25:00
說歷史記憶 說不定遊民住爽爽根本不想整修就來ivoting阿
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-01 13:30:00
市府方案已經是最完美。
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 13:32:00
三井遷移到底哪裡不對,我也想不透,
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-04-01 13:33:00
讓那些高級文史人員能不能說服粗鄙的一般人啊損毀???? 他已經損毀了吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-04-01 13:37:00
沒有要拆北門啊!是北門前面的新廣場凸出來,才要往北彎去拆三井倉庫啊!
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-04-01 13:38:00
直接去找結構技師來看看要不要貼張紅單有這麼難搬? 都有埃及神殿搬遷的紀錄了
作者: jfcjjl (阿福)   2016-04-01 13:47:00
重點不是遷移,是蚊子團體不能允許三井移動一毫米
作者: ooyy (潛藏)   2016-04-01 13:48:00
9.2:還我228 繼續大屠殺
作者: jfcjjl (阿福)   2016-04-01 13:48:00
蚊子團體認為只有在那裡才有歷史文化城市紋理他們不需要廣場,也不在乎交通,只要原地重建然後就能站在那裡感受百年前的古人視角,瞬間高潮
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-04-01 13:55:00
奇怪了 我就喜歡開車看北門屋頂 怎麼都不屌我的視角
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-04-01 14:01:00
ivoting吧
作者: kimo0211 (提姆)   2016-04-01 14:33:00
等等就有人和你來吵既然歷史不重要 連北門一起拆阿
作者: TauriCrab (日出時分)   2016-04-01 15:02:00
中山橋一遷(拆)十幾年 連重組都不知道可不可行
作者: ganninian (喔喔)   2016-04-01 15:15:00
蓋豪宅炒地皮啊
作者: wenge321 (wen)   2016-04-01 15:37:00
目前會毀損的早就毀損了 可以保留的不會乎門面遷移那個門面 柯P也保護不好的話 柯P下台剛剛好XDDD
作者: chudly   2016-04-01 15:54:00
我好奇之前破敗不堪時文資團體有整天抗議要求政府就地復原嗎?
作者: verydolungbe (小小邦)   2016-04-01 16:00:00
做成移動三井倉庫,高興放哪兒就放哪
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 16:17:00
以前破敗變垃圾場鬼屋的時候,臭氣沖天,蚊子團體有去收垃圾嗎?
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-04-01 19:46:00
撫台街洋樓之前爛掉,還整個燒掉,還不是重建了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com