Fw: [新聞] 綠監督條例修改自動生效 賴中強仍不滿

作者: geordie (Geordie)   2016-04-01 17:26:10
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1M_ZONGC ]
作者: ienari (jimmy) 看板: PublicIssue
標題: Fw: [新聞] 綠監督條例修改自動生效 賴中強仍不滿
時間: Fri Apr 1 16:49:25 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M_YUiih ]
作者: ienari (jimmy) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 綠監督條例修改自動生效 賴中強仍不滿
時間: Fri Apr 1 15:47:51 2016
https://www.youtube.com/watch?v=0IiMkIS1GCQ&feature=youtu.be&t=943
看了一下完整版的記者會,後面在記者QA的部份有提到90天的問題。
有一點跟大家討論的不太一樣:
90天是談判中,簽署前的階段,行政院向立法院提出草案審議,
立法院需實質逐條審查,如果超過90天交由大會議決。
而簽署完成後不限時間,可逐條審查並全案表決。
所以在談判中、簽署前訂90天的期限,委員會可以改簽約草案也可退回,
處理不完由大會議決。
就算90天到了送大會表決,也是決定要拿什麼樣的草案拿去跟中國談判
而不是最終版本。談判當然草案跟結果會不一樣,最終談判人員談回來的結果
要不要接受,還要再結果立法院(委員會與大會)逐條審議並表決。
我想這樣其實問題不大
作者: XDDDD ( )   2015-04-01 15:48:00
林非凡: 黃國昌: 陳為廷: 出來李供跨賣
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-04-01 15:49:00
風向要變了嗎?
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2015-04-01 15:50:00
等等 簽完了還要表決三小 簽好玩的嗎
作者: Asasin (Assassin)   2015-04-01 15:51:00
不覺得這樣問題很大邏輯很有問題嗎XDDD只能用立院草案去談,那談啥? 立院自己派人去談不就好了
作者: tinmar (tinmar)   2015-04-01 15:52:00
美國TPP就是已簽完了 現在要等表決
作者: Asasin (Assassin)   2015-04-01 15:52:00
這樣行政機關根本就是跑腿小弟而已,談判意義在哪?
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2015-04-01 15:53:00
靠 就已經基於立院審過的草案談了 還喪權辱國
作者: tinmar (tinmar)   2015-04-01 15:53:00
因號稱"監督"條例 監督是立院責任
作者: thyme51244   2015-04-01 15:53:00
用立法院草案去談可以限制住行政權阿
作者: Asasin (Assassin)   2015-04-01 15:53:00
乾脆立法院自己成立一個兩岸協議談判委員會自己談啦
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-04-01 15:54:00
未什麼解釋不是由官方,是你來解釋?
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2015-04-01 15:54:00
簽完表決不通過是要毀約的意思嗎?
作者: Asasin (Assassin)   2015-04-01 15:54:00
如果我是談判人員我就全部照草案上的去談一字不改就好了
作者: thyme51244   2015-04-01 15:54:00
不然要當行政權的橡皮圖章嗎?
作者: Asasin (Assassin)   2015-04-01 15:55:00
因為改也沒用,回來立法院會改,董?
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2015-04-01 15:55:00
為何不是談完 要簽之前給立院審 不行就重談
作者: tinmar (tinmar)   2015-04-01 15:55:00
不通過自然就是不成功了
作者: haohaobobo   2015-04-01 15:55:00
民進黨支持者都自動自發幫忙消毒 國民黨這點就很吃虧
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2015-04-01 15:56:00
一般國際條約確實是國外先簽完再拿回國內表決
作者: Asasin (Assassin)   2015-04-01 15:56:00
想跟誰談就跟誰談、想重談就重談一樣XDDD
作者: tinmar (tinmar)   2015-04-01 15:56:00
草案就是給立院審呀
作者: thyme51244   2015-04-01 15:56:00
國民黨都當馬英九的橡皮圖章阿
作者: Asasin (Assassin)   2015-04-01 15:57:00
草案先給立院審然後立委再私底下告訴獲益的產業,超爽的
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2015-04-01 15:57:00
要毀約重談一開始就不要簽 談好確定再簽阿 這什麼爛監督
作者: Eriri (英梨梨)   2015-04-01 15:58:00
那代表流出來的跟現在這影片有點出入 然後問題還是在於 談判前中期 假設真的通過立院審查表決 其實照樣是不公開的阿
作者: Asasin (Assassin)   2015-04-01 15:58:00
所以要不要乾脆立法院自己拿著草案自己去談,不然行政機關
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2015-04-01 15:59:00
不過這樣也合理 簽好的已先當政績拚選舉 然後再毀約
作者: Eriri (英梨梨)   2015-04-01 15:59:00
當然相信立委誠信我沒意見 這個似乎是給了立委更大的監督
作者: Asasin (Assassin)   2015-04-01 15:59:00
有啥談判空間
作者: Eriri (英梨梨)   2015-04-01 16:00:00
權 但老百姓一樣是簽約才會看到 對人民好不好就見仁見智
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2015-04-01 16:01:00
行政院根本是立法院的遙控談判工具阿 立院自己去談就好
作者: venson (文生)   2015-04-01 16:04:00
脫褲子放屁
作者: Eriri (英梨梨)   2015-04-01 16:06:00
不是阿 就看你覺得立委加進去 是會幫助談判公正 還是讓更多
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-04-01 16:06:00
同意。
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2015-04-01 16:07:00
簽署完再毀約對國際來講是非常嚴重的負面印象
作者: Eriri (英梨梨)   2015-04-01 16:07:00
知道 如果要信任立委多於政府談判人員 這也是一種選擇
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-04-01 16:07:00
簽署前,立法院審查協議草案。
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2015-04-01 16:08:00
台灣人真打算這麼快投下自毀的那張票嗎?照目前來看很像
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-04-01 16:08:00
簽署後,立法院逐條審查。等於立法院同意兩次,買雙保險,有何不好呢 ?
作者: Eriri (英梨梨)   2015-04-01 16:09:00
簽署前的審查應該是立院私下不公開的其實你就極端點想 如果都由立委當談判人員好嗎?這也不一定不好 但這樣想其實好像又沒有甚麼差 換了一批人
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2015-04-01 16:12:00
其實應該只有對中國才會是這個態度
作者: Eriri (英梨梨)   2015-04-01 16:12:00
談判 不過說到底協議前不公開的話不管怎樣 本來就是這樣沒錯啦 但換個角度 立委也可能有異心XD? 這樣懷疑是懷疑不完的 也不能保證未來哪天情況改變這不會被KMT濫用選出的1/2立委都要賣台 這不就是國民黨多數的情況XD?
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2015-04-01 16:17:00
是馬英九蠢到讓人民驚駭 不是可怕到嚇到人民 XDDDDD
作者: Eriri (英梨梨)   2015-04-01 16:18:00
總之這樣的話 反正都是立院主導 簽約完後應該是更容易通過
作者: Cityfrighten (中二魯叔)   2015-04-01 16:19:00
推啊!! 要服貿就先退回去重談阿
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-01 17:28:00
起碼轉回來一點了,所以那個兩國呢?
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2016-04-01 17:31:00
覺醒半天 鬧劇一場 不過一點都不意外
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2016-04-01 17:37:00
假如是這樣合理...但是要看草案全文
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-04-01 17:45:00
這樣不錯了,賴中強不要凹過頭就難看了
作者: kkabenson   2016-04-01 18:32:00
這個案子除了差公民複決 其他都沒什麼大問題看起來是一群本來就對綠不滿的覺醒公民想要挑事?看這些人的回應 是在抱怨當初選舉怎麼不投他們不是想實質上解決這件事XDD
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-01 20:18:00
台獨死光光。民進黨支持者的實質解決方法就是:什麼都小黨的錯。
作者: sillygoose (sillygoose)   2016-04-01 20:37:00
毀約講的輕輕鬆鬆,你跟對方說我們談完回去可能會毀約,鬼才跟你談..不要鬧國際笑話好嗎?
作者: angell543 (公民很忙)   2016-04-02 09:56:00
他媽的中國最常毀約了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com