[討論] 關於北市強制街友就醫

作者: funkboy (petrucci)   2016-04-01 22:56:22
= = 我覺得社會跟政府已經陷入集體瘋狂的狀態
現在北市府的做法等於把有問題的街友遊民跟潛在危險份子
畫上等號
試問之前的隨機殺人犯都是這樣的人嗎?
再者
為什麼之前憲兵事件大家會這麼憤慨
是因為憲法所賦予人身自由的權利是不容許輕易剝奪
凡是羈押 逮捕 拘提有運用強制力的部分
都是需要嚴格的法律要件許可。
今日的強制就醫的部分就是依精神衛生法
送他強制就醫
有人可能認為,反正交給醫生評估,沒問題就放出來啊~
然而實際上這種做法過去就十分被詬病
今日刑事的部分羈押限制人身自由尚且需要法官審核
而精神病患卻僅是醫生評估就可以沒有止境地限制他的自由
所以後來才有所謂的提審制度。
街友遊民衍生的問題是需要解決
但是並不是用這種方式處理,更不是將他跟隨機殺人危險犯
畫上等號。如果現在還朝放寬強制就醫標準
絕對是開人權倒車。
以前有三人提報流氓就可能被管訓
以後只要有人提報精神病就可能被強制就醫
啊~誤會一場你跟醫生講,啊~醫生又誤會一場
來來來依提審法看法官願不願意放你出去。
王寶萱如果真的希望柯P好,這種粗暴的作法就應該
修正,今日新聞所提及的圖書館街友
是有到攻擊人的地步?當然她衍生的噪音謾罵是另一個問題
但是她的行為是可以直接就強制就醫限制她的自由?
各位好好想想吧!
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2016-04-01 22:57:00
這個政策的出發點是什麼…很好奇 這應該會被罵到翻吧ma
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-04-01 22:57:00
一個人突然對你咆嘯,請問您會怎麼應對?如果一個女生,被莫名其妙大聲咆哮,你有想過她的感受??設身處地為人著想這麼困難呀....
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-01 23:00:00
324大家也是很信任ROC政府 然後警棍和齊眉棍就飛過來了
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-04-01 23:02:00
這幾個案例就是因為精神疾病凌駕於法律無法處理才送醫當地居民就沒有人權就對了??想要一個寧靜的家原來是錯的
作者: tritonchang (夏天要游泳)   2016-04-01 23:06:00
社會自己要檢討,政府會著樣也是人民逼出來的
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 23:06:00
今天就是有人通報啊,才帶走那精障啊,是哪裡有錯?不如請那精障深夜到你家咆哮,你千萬別通報抓走他喔!
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-04-01 23:11:00
不然乞丐犯了什麼法 警察要去驅離沒有精神病患當鄰居的鍵盤人權鬥士 無法了解多痛苦
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀斷水)   2016-04-01 23:12:00
又一個鍵盤人權鬥士==你沒遇過這種情形吧
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2016-04-01 23:13:00
精神病患本來就可以通報強制綁走
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 23:13:00
唉,風涼話一堆人會說,人權團體就是這種人養出來的。
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀斷水)   2016-04-01 23:14:00
你給他在街上亂 倒不如送醫院
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-01 23:15:00
有人連看內文都懶 狂扣人鍵盤人權鬥士就飽了
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 23:16:00
驅離也會回來啊,把你家門口當廚房,你每個小時都要報警一次是不是?
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-01 23:16:00
人權團體應該強制解散!像伊朗一樣安全大家才能享受小確
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-04-01 23:17:00
你沒當場看過那個畫面,你當然不會覺得怎樣
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 23:17:00
講一些不切實際的夢話,事情發生在己身又不願意,給別人
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 23:18:00
處理又喊人權,跟廢死有啥不同?
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀斷水)   2016-04-01 23:18:00
以你的說法叫警察 也不會有效果 因為瘋瘋的不理你最後要不驅離要不勸導 還不是繼續吵
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-01 23:19:00
大家都是乖寶寶不要犯法就沒事 像學匪那樣才會被當精神病患原來只有處理和不處理兩個選項 細節不能討論?
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 23:20:00
可憐,這種文只剩蛆在護航,蛆蛆最愛人權了。真相配。
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀斷水)   2016-04-01 23:21:00
當然是二元分法啊 細節一定會動到其中一方
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 23:21:00
順便偷換概念扯一下太陽花,蛆蛆伎倆會不會太天真?
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-01 23:22:00
當然不是二分法
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 23:23:00
我看為了打柯,連屎也吃的下去。
作者: saisai34   2016-04-01 23:29:00
處理精神異常患者問題需要錢,醫護要錢社工要錢警力要錢
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-04-01 23:30:00
你把街友跟精神病患畫上等號?處理精神病患跟他是不是
作者: saisai34   2016-04-01 23:30:00
強制就醫的場所也需要錢,看起來政府的經費是遠遠不足
作者: saisai34   2016-04-01 23:31:00
所以很簡單的方法,為了避免人權問題,請人權鬥士們捐點錢
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-04-01 23:31:00
我很好奇反對的人有沒有想過要怎麼不強制送醫但是讓他有治療 很多人認為只是沒吃飯沒甚麼大不了的不需要就醫
作者: saisai34   2016-04-01 23:32:00
讓政府有足夠的錢來幫助患者
作者: j6rmp4jo32k7 (抽刀斷水)   2016-04-01 23:32:00
不然不用二分法 那細節是什麼
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-04-01 23:33:00
但是對一個可能沒有意識到自己生病的人難道不是嚴重的事情?
作者: yougottt (hello)   2016-04-01 23:33:00
推原PO 可惜現在這些話是政治不正確…
作者: a1223356 (京)   2016-04-01 23:36:00
呵,廢死也很高道德啊,只是政治不正確。那麼高尚的道德水平留給你們孤芳自賞,鍵盤人權鬥士請加油。
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-01 23:57:00
很多理組根本不知道什麼是比例原則 甚至覺得不需要懂反正跟著當體制內的乖寶寶符合社會期待你就會快樂了嘛
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-01 23:59:00
廢死的比例原則就是殺人不用關。
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-02 00:00:00
廢死不是殺人不用死嗎 怎麼變成殺人不用關了
作者: a1223356 (京)   2016-04-02 00:04:00
蛆蛆為了黑柯,連廢死也挺了,下限在哪裡?
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-02 00:06:00
樓上在崩潰啥 這篇又沒人說挺廢死
作者: a1223356 (京)   2016-04-02 00:08:00
沒喊你蛆,別自介。
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-02 00:10:00
只有說沒人 沒有說誰是蛆 別腦衝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com