1.新聞網址:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1651277
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞內容︰
〔記者李欣芳／台北報導〕經濟部核定電價調降方案，自今天起實施，平均降幅達7.34％
，不過，多個環保團體今天上午卻到行政院抗議馬政府盲目調降電價，阻礙再生能源的發
展，不利節能減碳，台灣健康空氣行動聯盟等團體在政院門口前高喊「拒絕盲目調整電價
，儘速檢討電價公式」、「愚人節勿愚民，立即暫緩調降電價」等口號。
今天是4月1日愚人節，環團諷刺馬政府調降電價，是政府送給人民愚人節的禮物，面對這
項陳情抗議活動，行政院則派代表接受環團的陳情書。
包括台灣再生能源推動聯盟、台灣健康空氣行動聯盟、地球公民基金會、環保聯盟、主婦
聯盟等多個團體代表今天上午到行政院陳情，要求政府儘速修正電價公式，勿讓方向錯誤
的政策繼續愚弄人民，成為愚民的政府。
台灣再生能源推動聯盟理事長高如萍表示，當全球在討論如何降低溫室氣體排放的問題時
，台灣卻在討論調降電價，實在非常諷刺，德國的電價比台灣高很多，但並未阻礙德國經
濟發展，正因電價高，德國民眾就會自動節省電力，台灣調降電價只是個小確幸，還是應
該思考整體綠能發展的問題。
環團已發起拒絕調降電價的連署， 並提出以下3點呼籲，包括：1、經濟部應立即暫緩電價
調降，重新檢討電價調整的參數機制，應納入外部環境與社會的真正電價成本。2、電力盈
餘優先應用於調整能源結構，增加綠能比例，減少高污染燃煤發電改用天然氣。3、落實節
能減碳救地球，改善空氣品質救健康。
4.附註︰
馬政府油電雙漲時 怎不見環團出來幫忙講話
公式如果有問題 當然歡迎修改 但是不希望是為了某些特定目的而改
(EX:為了降多或是漲多)
整天只會綠能綠能 綠能有多貴 又不是每個人都用得起
我是覺得有人說有些抗議團體是職業性的 背後有財團在資助
就不知道背後是不是有綠能產業的財團在指使要求政府投注綠能產業