Re: [討論] 關於北市強制街友就醫

作者: funkboy (petrucci)   2016-04-02 03:11:36
http://i.imgur.com/PCgBV2M.jpg
對照八卦版被備份的作夢內容,你就可以知道北市府在做這些事情有沒有很粗糙,
呼應前篇拘束人身自由的強制處分原則上採令狀原則,即便你今天用精神衛生法
來強制就醫,也需要佐證文件(這個前提就是防止濫權侵犯好棒棒的人權)
結果今天去搞那麼大的動作,架離的員警竟然連佐證文件都拿不出來,這個過程難道不粗
糙嗎?
再者,今天有人說之前一直都有人在做
但是因為這個已經算是強制拘束人身自由,所以實際執行的人數有多少?不可能像近日來
這樣寬鬆吧
今天搖搖哥跟這個北市圖的街友過去是不致於達到依精神衛生法強制就醫的標準
現在是因為在社會隨機殺女童案,輿論的關注下加上柯P急於穩定人心
而默許這樣的方式來強制這些街友就醫
此外,搖搖哥的情形沒有領教過,但是這位圖書館街友我倒是有交手過
之前有次在市圖用電腦,這位街友就不停地敲擊鍵盤 越敲越大聲越敲大聲,
……我終於忍耐不住跟她說,妳鍵盤不要打那麼用力好嗎?
她就大聲,你們每個人就是骯髒……………然後扯到蔡英文什麼的XD
在自修室也有遇過,一天似乎會發作個兩三次,但是也沒有會攻擊人的傾向
後來有次晚上在台大對面誠品附近的7-11外面露天咖啡座看到她把家當放在那
才確定她應該是街友
今天沒有在現場,不確定截圖中所敘述的情形究竟是怎麼樣
但是基於我個人去圖書館自修看書的立場,這種人被強制就醫,說真的潮爽的!
但是為什麼在提審過程中,法官要詢問員警架離他當時,他有攻擊人嗎?
因為依精神衛生法拘束人身自由強制就醫也需要較明確佐證和醫生判定
說真的撇開好棒棒的人權跟該死的法條
她的狀況,寒流來了,也是露宿7-11外,還真希望她被關一輩子,看能不能有點改善,
然而今天搖搖哥經過提審又出來了,她的情況恐怕也不比搖搖哥嚴重多少,
是可以關他多久,一天,兩天,還是一個月,到時候又放出來
是不是會衍生更多的社會問題,這些問題真的解決了嗎?
作者: a1223356 (京)   2016-04-02 03:16:00
原來沒事辱罵人不算攻擊人,人權人士的上限太高了。簡單講,歡迎善心人士能帶這群人住你家門口,一定很歡樂到極點。
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2016-04-02 03:22:00
推,她是出考題給我們社會大眾以及政府來作答,憑良心說,我不認為一時間有誰能提出確切有效的方法。只期待政府與大眾別妄想用簡單快速方法就能解決這長年陳疾。
作者: naipin2003 (紅蘋果)   2016-04-02 04:02:00
國民黨執政65年份,從來沒照顧弱勢,看來又要麻煩民進黨修法了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-04-02 08:53:00
根本亂搞
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2016-04-02 11:25:00
前面護航的不是說精障者很麻煩 結果關一天就治療完畢 還真是迅速 專業妙手回春如果只是情節輕微那何必比照潛在隨機殺人犯標準強制送醫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com