※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 看得出你的悲傷，但是讓我告訴你答案，怕的是擊中你的痛點
: 你會繼續否定這個想法，難受得活下去
: 看一個政黨不是看他的一時政策，而是他生存在人民間的長期信任度
: 這個信任度的建立要長久的時間跟人民的接觸和印象上
: 就國民黨徒長期一直罵民進黨跟蔡英文，逢中必反、鎖國的同時，
: 你又怎麼會相信蔡英文跟民進黨現在是，馬規蔡隨、政策急轉彎？
: 你相信許久的民進黨鎖國跟逢中必反，也跟著急轉彎了嗎？
: 你這樣想肯定是過度悲傷引發的連鎖情緒而以。
: 當初服貿協議的問題出在哪？
: 出在長期人民對國民黨跟中國共產黨長期互動的私有化。
: 意即，國民黨把兩岸問題窄化為國共問題。國共談好了=兩岸談好了，
: 所有的兩岸問題全繞過民進黨，不與社會溝通討論，在政策形成過程中，
: 也完全不採納民進黨的提議。在立法院程序委員會上，把民進黨所有跟
: 國民黨抵觸的政策全部封殺，連討論的機會都不賞給你。
: 只要國民黨有多數，那少數黨的政策不要說通過，連討論機會都不給
: 長期以來民進黨跟其他少數黨派被摒除在決策圈外，自然就形成了
: 國民黨跟中國共產黨在處理兩岸問題上的私相授受，變成兩岸兩黨化，
: 私有化跟財團化。
: 張慶忠事件，只是爆炸前夕的最後一根火柴。將所有兩黨私有化的積怨，
: 一次爆發。等到這個事件爆發後，馬英九要逐條審查、要院會表決，已然不及。
: 民進黨現在尚未正式執政，在兩岸問題上相對於國民黨，就是屬於較為保守的集團，
: 甚至對於兩岸交流上，民主的堅持比國民黨來得高，這層的信任也比較深。
: 相對於國民黨多數時，就將民進黨的提案全數封殺。現在的民進黨多數時，
: 國民黨在程序委員會的提案都全數通過(一讀)，有機會到委員會內討論。
: 我告訴你，這真的差很多
: 當你多數時，你一定要讓少數力量提出的想法，得以被討論
: 無論少數提出的是理性還是荒謬的，在被討論的同時，有能適當的化解積怨，
: 並且能在被討論的過程中，得到修正或辯論的機會，無理之人自然被邊緣化，
: 有理的提案，自然能受到社會重視而被採用。
: 當你對今日你所謂的民進黨的轉彎感到悲憤時，
: 不如看看在國民黨身為多數黨時，有沒有做到同樣的胸襟跟體諒。
: 若你仍沒辦法走出來，政黑的朋友會幫助你的...
: ※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: : 很久沒在政黑板發文，甚至已很久沒登入ptt了。
: : 一方面是民進黨狂勝，就算我講贏所有民進黨支持者也沒有任何意義。
: : 二方面是政黑的影響力並不大，再這邊發優質的文也無法扭轉局勢
: : 在離開ptt後，改投書媒體並得到刊出，影響力遠比政黑板好。
: : 不過，民進黨現在開始各種的政策急轉彎，特別是兩岸政策上，
: : 他們提出的「兩岸協議監督條例」，「國對國」不見了，「公民複決」不見了，
: : 「逐條審查」也不見了。更重要的，覺醒公民們，通通不見了。
: : 我實在很想抓個民進黨支持者、太陽花學運支持者、痛恨馬英九的人、痛恨國民黨者...
: : 問他們﹕
: : 你們怎麼看民進黨的急轉彎？
: : 你們當時痛罵馬英九的力道呢？
: : 你們的覺醒到哪去了？
: : 然而，在臉書上，這種人要嘛是不開放留言，要嘛是敷衍回應，要嘛是裝死裝到底。
: : 我不得不回到政黑板來找民進黨支持者、太陽花學運支持者、痛恨馬英九的人、
: : 痛恨國民黨者...來問問，現在民進黨的「馬規蔡隨」，或是說「照馬宣科」，
: : 是不是符合你們的選票理想？
y大寫這長篇大論實在是不大必要
我幫忙用簡單點的方式解釋: 民進黨不會賣台,國民黨一定賣台
這是台灣政治的基本認知
連基本認知都沒有
難怪國民黨會大敗
柯柯
本省人小英總統跟滯台中國人馬英九不一樣
真正愛台灣的民進黨也中國流亡政黨國民黨不一樣
出身與血緣是賣不賣台的關鍵
就好像日本漫畫的公式:有超強老爸=有超強兒子的定理一樣
請amp大要分清楚
謝謝