PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] K書? 何不乾脆經濟學家當總統?
作者:
takase
(............)
2016-04-06 11:34:21
※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言:
: 準總統書單
: 《國家為什麼會失敗》、《帖木兒之後:1405~2000年全球帝國史》、《21世紀資本論》
: 、《第三次工業革命》、《物聯網革命》
: 五本書
: 四本經濟學家寫的
: 一本史學家寫的
: 那為什麼不給經濟學家當總統就好...
: 再度證明經濟學/商學還是最強的
: 林全是遷台第一個經濟學家閣揆
: 希望20年內能出一個經濟學家總統
這只是公關而已,不需要太認真看待
政治人物沒有那麼多看書的時間,平常有空能逗逗貓就不錯了
經濟學家歸經濟學家,閣揆歸閣揆,兩者並不是同一回事
不見得經濟學家當閣揆就比較會"拼經濟"
甚至.....不少經濟學家對政府提的建言沒有太大的實用性,
或者淪為削足適履,紙上談兵
作者:
angellll
(長尾巴的天使)
2016-04-06 11:43:00
你說500e綠電嗎 的確看起來向外行人
作者:
takase
(............)
2016-04-06 11:51:00
綠能背後的電業自由化才是真的
作者:
tony121010
(我是來亂的)
2016-04-06 11:52:00
空投資票一大堆啊,我比較想知道633、兩萬鎂是哪個經濟學家提的XD 不會是留意如吧XD
作者:
uku
(反轉 )
2016-04-06 12:34:00
看英派就知道為什麼國家會失敗了
作者:
CavendishJr
(花學姐最高)
2016-04-06 12:37:00
樓上的英派是指馬英九的鷹派嗎
作者: Laziest
2016-04-06 13:33:00
難道要學馬皇~治國中國怎麼說就怎麼做,幹嘛看書、動腦子人家看什麼書拿出來嘴,跟26五毛有何區別?
繼續閱讀
[討論] 楊儒門跟文青別鬼扯,板眾看好誰?
fanrei
[討論] K書? 何不乾脆經濟學家當總統?
takuminauki
Re: [討論] 2018六都預測
jim66356
[討論] 如果藍綠打不死柯
winterson
[討論] 酒駕的人有可能逃脫法律制裁嗎?
chungrew
[黑特] 草包 KMT 酬庸 7個副秘書長
winall
Re: [崩潰] 川普在威斯康辛州慘敗 Q_Q
evilking
[黑特] KMT要找面目姣好、口齒伶俐的戰將?
nawabonga
Re: [黑特] 紐時--我們這個時代的治理之毒瘤
angell543
Re: [黑特] 台北市公共運輸使用新低,還想漲大眾交通?
sinon0123
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com