Re: [討論] 柯文哲是真的做不好,還是被媒體黑?

作者: JeremyJoung (J.J.)   2016-04-06 19:58:46
※ 引述《appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)》之銘言:
: ※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言:
: : 你以為塞滿50公尺的寬度需要多少人類??
: : 以疏散標準3人/m^2來算 6萬人需要2萬平方公尺 (400*50)
: : 請問台北市有哪一個室內建築能放這麼多人??
: : 小巨蛋也才15K人 5000m^2就夠了(100*50) 根本填不滿50公尺寬
: : 你以為1萬人跟10萬人都是相同的疏散空間嗎??
: : 如果有這種模型 而且全世界通用
: : 我跟你講 你一定會得獎!
: : 就如同你只要開發出鋼彈就可以統一全世界一樣簡單~
: : 台北沒有大型建築了(一秒
: : 101好像才12,000人吧
: : 1859年 有個白癡題出了"黎曼猜想"
: : 直到現在都還沒有任何數學家能解答其問題
: : 那個人居然提出這種沒人會解的問題 真是有夠低能的對吧
: : 對了 數學界這種解不出的猜想 至少有20題以上
: : 別說是技術無解 世界上連理論無解的問題都太多了
: : 請不要用你那 "發酵的腦豆漿" 來衡量世界的複雜性
: : 或許因為你的智商跟記者一樣都只有IQ30 所以才會覺得什麼都是理所當然吧
: : 這些猜想你只要能隨便解出一題 都會成為世界名人
: 你用根本不知道是真的還是假的理論數學
: 來對比馬上要實際蓋出來的房子
: 這樣也可以一堆人推你
: 覺醒青年思維就是不一樣
: 就按照你的思維來玩好了
: 今天老師考了一題黎曼猜想
: 擺明全班沒人會 這就算了大家腦力激盪嗎
: 結果老師挑了一個顏色不對的人出來回答
: 這學生當然不會(事實上老師可能也不會)
: 結果不會就把他退學
: 用點正常的腦袋拜託
: 這樣問題是在老師還是學生身上???
: 覺醒之後看到的世界跟正常人怎麼可以差這麼多?

你應該是念文組的 所以才會搞不清楚
所有的猜想問題都經過數學"實驗"證實 結果都是真的
只是沒有人能夠從"理論"上解釋 為何會有這種現象
: : 哈哈哈
: : 根據101 103最新財報
: : 101辦公人口12,000人 每日觀光人口 10,000人
: 哈哈哈
: 你的收留人數
: 她媽是用"財報"來預測!!!!????
: 你知道最大收留人數的定義嗎!!??
: 幹那巨蛋根本還沒營運
: 最大收留人數就是0?
: 台北消防局
: 收留人數之計算
: http://www.119.gov.taipei/detail.php?type=article&id=2178
: 百貨商場、超級市場、經指定之臨時大量聚集人潮之場所及其他類似場所
: 符合第三類
: 收留人數公式為 : """面積"""(m2)/1.5(m2/人)
: 對 百貨公司的收留人數 是用>>>面積<<<來計算的
: 因為辦公室面積不算
: 我就只算101的商場省得你來跳針
: http://www.taipei-101.com.tw/content_cmp_detail.aspx?cid=34
: 101購物中心建物面積(不含停車場):23,744坪 (78,491平方米)
: 算得101光是商場部分
: 收容人數就為 >>>52327人!!!!<<
(3) 其他部分所佔人數:係指營業場所容留人數樓地板面積(使用面積)減去扣除範圍
所佔面積後,依場所類別之計算基準核算所得之數(分別有三、一及一˙五三種標準),
未滿一之零數不計。
扣除範圍:將營業場所可扣除部份以黃筆繪出,並計算其所佔面積總和,分述如后
1、固定席位所佔之面積(含桌椅及通道)。
2、非消費性空間所佔面積:係指廚房、儲藏室、櫃檯、機房、辦公室、梯間及廁所等
類似空間面積。
101所有樓面積都是自由空間??
說謊請記得打草稿
: : http://www.tgpf.org.tw/event/file/20140606/04_LEED綠建築商辦與節能減碳推動經驗
: : .pdf
: : 101辦公人口12,000人 每日觀光人口 10,000人
: : 拜託你 不要拿這種直接會被人打槍的假數據來說嘴
: : 我連嘆氣都嫌累了
: 媽的我回你都沒嫌累
: 上面求出的52327人 再加上你給的固定從業人員12000人
: 101收留人數為
: 與我貼出來的10多萬有誤差
: 應該是我還沒算進101大樓本體的商場 旅館 酒吧 看臺等等各種消費空間
: 但也夠打爆你這句話的臉
你已經用樓面積已經算過了一次整體人數 其中包含旅館空間
然後 現在又要再重複計算灌水一次 騙小孩嗎??
而且實際上 旅館 酒吧 等等在法規中都有專有的"固定席位數" 並不是以樓面來計算
所以 你這種算法 基本上就是在說謊
只有"不特定自由空間" 才是以樓面計算
指定消費空間 要以"席位"來計算
基本上 以101的實際容量 一天12小時就是1萬人次而已
而且實際瞬間逗留人數 應該不到3千
: : 拜託你 不要拿這種直接會被人打槍的假數據來說嘴
: 覺醒心中坐
: 看啥都覺得是假數據
: 就算被打爆 也會覺得自己在打臉
: : 台北捷運有4萬人/小時
: : 是阿 沒錯
: : 但北捷是單一建築嗎??
: : 北捷有121站耶 每個車站可以平分到多少人??
: : 拜託 告訴我 有多少人阿?
: : 平均400人阿~~ 真是好多阿~~~
: : 這真是指鹿為馬最新解
: : 人有自知之明是好的 記得多念點書
: : 不要再用假數據了
: 抱歉 我打錯了
: 是"捷運台北車站"尖峰時段人數為4萬人/小時
: 我筆誤為台北捷運
: 但是我給的連結是正確的
: 如果妳回文之前有點連結的話就應該知道我的筆誤
: 但顯然你沒有
一小時4萬人次 還是實際逗留人數4萬??
以你那萎縮的豆腐腦 能夠分辨什麼叫做"人次"跟"人數"嗎
所以說 文組的這點就是麻煩
連最基本科學單位都搞不清楚
聽說 光年是時間單位喔
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-04-06 19:59:00
XD
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-04-06 20:02:00
看不懂 只好推了
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-04-06 20:03:00
你是拳王對吧,出手不手軟
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-06 20:03:00
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-04-06 20:04:00
建議改一下不雅用詞 以免被告
作者: DICB (曾經擁有)   2016-04-06 20:09:00
不是說好不打臉的嗎? 你這樣他的臉在放那?
作者: amury (快馬加鞭)   2016-04-06 20:17:00
根本泰森!!! 每一拳都虎虎生風,都是殺著!
作者: bantex111 (大碗公)   2016-04-06 20:21:00
作者: wenge321 (wen)   2016-04-06 20:26:00
XDDD我替他丟白毛巾拉 給點面子
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-04-06 20:37:00
等等,光年不是亮度單位嗎?
作者: dotZu (良牙)   2016-04-07 01:24:00
篇篇中肯
作者: richjf (jeff)   2016-04-07 02:23:00
掌風驚人...那些帶風向的臉都歪了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com