作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-07 23:32:52蠻好奇的
如果柯突然說因為民調低所以不連任 然後專心市政 不要拿選舉的事情煩他
dpp這個時候會怎樣 馬上請後援投手開始熱身準備上場嗎
還是忍著拜託柯文哲不要退？
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2016-04-07 23:33:00阿不就提名姚文智參選市長就好了
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-04-07 23:34:00姚文智蓄勢待發阿
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-04-07 23:36:00你太小看民進黨 民進黨員沒在避戰 就算2008年慘況還是選到底
作者:
keydata (keydata)
2016-04-07 23:37:00DPP會自我膨脹瘋狂提名
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-07 23:37:00我只是好奇阿 如果照你這麼說 當初怎麼不讓姚出來選就好
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-04-07 23:38:00換手氣
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-04-07 23:38:002014民進黨跟柯有初選協議啊 誰贏誰出來選
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2016-04-07 23:39:002018之前應該會再比一次 柯還是會贏
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-04-07 23:46:00英九葛格回來惹
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-07 23:50:00其實如果柯P聲望大降提早放棄連任對DPP反而有利DPP一堆人想選北市長也磨刀霍霍 縱使選民結構不利照打
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-07 23:52:00DPP在艱困選區的拼鬥的狼性是KMT裡看不到 才有蹲點開花
作者:
hihi29 (無)
2016-04-07 23:53:00民進黨會崩潰 滅黨
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-07 23:54:00民進黨哪會崩潰？看八卦版那篇就知道議員的戰鬥力多高
其實這對柯P也好 不要在惹塵埃了 希望他跟佩琪去台東
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-07 23:55:00我只是好奇如果柯真的選擇不連任 民進黨會士氣大增嗎
柯說不連任，應該是國民黨士氣大增吧~ 連D和丁丁又會搶
著出來參選了~ DPP嘛....現實就是台北人會投綠的不過半
作者:
dlter (dlter)
2016-04-08 00:00:00宣佈不連任是要去拼2020的總統嗎XD
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-08 00:01:00一堆人排隊等著選，2014就擠爆了
作者:
mune (越來越它了)
2016-04-08 00:03:00沒怎樣吧....省去要直接禮讓柯或是先辦初選的煩惱
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-08 00:04:002014擠爆沒錯 有什麼原因一定要讓柯 當初對綠也算順風阿
作者: kkabenson 2016-04-08 00:04:00
蔡拿52%已經算是不錯了如果結構沒變 多柯這屆對dpp也沒差
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:06:002014是戰略考量 讓柯P打神豬不僅勝算更高連帶提升全台選區
作者: kkabenson 2016-04-08 00:06:00
當時禮讓是專心打中彰 執政關鍵
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:07:00抗KMT主要候選人戰力 反而神豬帶賽全台KMT候選人XD
作者: kkabenson 2016-04-08 00:07:00
台北市對dpp不是非拿不可的地方
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:08:00一來一往創造DPP創黨地方公職選舉空前未見的輝煌戰果
作者: kkabenson 2016-04-08 00:08:00
用詞問題而已 當時的確柯較強
另外柯P解套的方法還有加入DPP,當初用無黨是因DPP尚無法過半，現在情勢不同了，柯P真的可以考慮加入DPP，這樣執政奧援會多很多
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-08 00:09:00DPP會怎樣？不會怎樣啊！少了柯P，難道地球就不轉動了？就按照正常初選的提名流程，領表、登記、初選，就這樣DPP已經快30歲了，是一個有制度的政黨，一切照制度走
作者:
mune (越來越它了)
2016-04-08 00:10:00的確 柯加入DPP是最佳選擇 但能做這個決定的時間不多了
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:10:00DPP如果聰明 別放賴清德在台北 賴清德最大戰力是在新北
講實在的，柯P的團隊執政素質，目前就只靠DPP幾個借將在撐；柯P應該要捨棄找啥橘色力量來自砸腳跟
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-08 00:11:00柯連任與否？對台北市民影響很大，但對DPP影響沒那麼大
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:11:00台北市現在的選民結構仍然不適合台獨意識明顯的人選來選
作者:
mune (越來越它了)
2016-04-08 00:11:00這種情勢模糊的時候加入是最好 再晚 情勢就大致底定
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:13:00柯P的問題又不是加入DPP就解了=.=" 是他的嘴和政治手腕
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-08 00:13:00柯當初要找小英要人 小英婉拒啦 又不是他不要
還是裸退好了 免得拖累民進黨有吱吱現在不就這麼想嗎？
作者: kkabenson 2016-04-08 00:15:00
而且討論dpp幹麻 他現在怎樣跟dpp也無關
1129 116 才不是靠什麼外溢 柯最好還是快滾 免得讓人嘴 ~
作者: kkabenson 2016-04-08 00:16:00
媒體打他以為是dpp能控制？
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:16:00柯P先修正愛發言和武斷下決策的問題吧 這兩點改了會好很多
作者: kkabenson 2016-04-08 00:17:00
蘇光頭08年還抱怨綠媒對他不友善有些人以為dpp能控制媒體實在想太多媒體是營利事業只要收視率
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-04-08 00:21:00別傻了 柯入DPP絕對會是最愚蠢的一步柯的團隊也絕對不只DPP借將而已啊
柯P入DPP反而連任機會會減低 除非對手又是連勝文
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-04-08 00:22:00台北人就是看他沒黨籍 很多台北人有看到DPP黨徽就手抖的症狀
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-08 00:23:00nike這樣想就太偏激了
過河拆橋 兔死狗烹 政治就是如此啊 柯粉何必玻璃心早點認清事實
作者:
elzohar (某伊)
2016-04-08 00:24:00有差嗎? 反正國民黨沒機會了,除非墓地死人能拉起來投票ww
作者: kkabenson 2016-04-08 00:24:00
dpp絕對樂見他連任 能省麻煩誰不要
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-08 00:24:00柯P入DPP是扣分， 非要入黨的話，柯P應該入KMT就說柯文哲要來改變國民黨，這樣反而能吸到藍營選票柯文哲擁有大量中間選民支持，再加上藍的支持就贏定了
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-08 00:25:00柯這麼非典型 不知道他下一步會怎麼走
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-08 00:25:00這才是釜底抽薪之策
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:31:00是阿 柯P不入任何黨才有機會做大盤面 白色(目)力量的好處但做的不好也是被藍綠一同圍毆就是惹XD 選北市不入黨才是上策 但拿到權力後要用心經營 不要下決策太白目=.="
小英北市都拿到75萬票了，講北市民厭惡DPP是漠視這75萬票的事實
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-04-08 00:35:00柯P如果不選我覺得他聲望會開始回升 DPP還是需要靠他吸票 至於KMT派誰選頂多比60萬票多10萬票 70萬票就打死了因為年輕選民死都不肯投KMT 但老的一直死KMT不應該過度樂觀 大趨勢這樣走未來票只會少不會多
執政是靠團隊與政治資源，而這兩者都是要有政治實力才可得，柯P不加入DPP僅依靠目前白色團隊，沉船機率很大。光五大案就必須要依靠小英政府出手奧援才有解，不然難道要依靠KMT或藍營來解嗎？
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:39:00幫上面的人補充 應該說DPP很容易跟台獨和街頭運作連結為什麼DPP在台北市這個選區盤面在十幾年沒辦法有效做大台獨和街頭運動這兩點是北市有產階級沉默多數所排斥的DPP在2016 小英可以在北市拿75萬有三個根本原因1.馬政府執政太爛團隊要吃相難看 政治風向反轉為倒KMT
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:43:002.DPP在2014讓北市給無黨選創造讓原本不投DPP的有產沉默多數開始思考投給DPP的可能 3.小英是非典型DPP政治人物且
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:45:00往中間靠攏淡化政黨偏台獨立場 所以造就刷新阿扁69萬門檻
作者: kkabenson 2016-04-08 00:46:00
柯p的支持者中 仇綠的那掛講話特別大聲
作者: kkabenson 2016-04-08 00:47:00
這也是問題 但是這些人佔幾%?被這些人主導風向 在網路就造成對立 呵呵
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:49:00我只能說2014小英大氣一讓北市 當初投柯P但不投DPP的選民
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:51:00這魚幫水 水幫魚的問題 2014全台戰況受柯P拉抬差很多
作者:
tinmar (tinmar)
2016-04-08 00:53:00柯不連任 DPP當然自己推派人選呀DPP2018最重要在贏新北市 台北市不重要
而且我覺得小英的75萬 就跟馬08在舊高雄市贏謝2萬的
XE 你鬼扯蛋 2014 靠柯P個鬼 DPP自己努力轉型的好嗎
哪有拉抬啊 看你說的都是小英英明神武 柯繼續連任還會拖累民進黨呢～
情況類似 是整體風向完全一面倒時的呈現 而非盤真的
柯P是靠DPP才成大器 現在不聽話 打她剛好 U know
作者:
tinmar (tinmar)
2016-04-08 00:55:00若柯不連任 但賴選新北 賴還是有一定光環加持台北市人選
作者: JamieWu (JamieWu) 2016-04-08 00:55:00
就自己派人選阿 老是在那裡對立不累嗎？
當然要是KMT繼續秀下限 派連出征的話 還是會繼續翻XD
柯P自不量力 還想組白色聯盟 頂多2隻貓啦 阿財根想想我跟你說 柯P不帶賽 2018 DPP6都全拿 外加花蓮台東南投
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-08 00:58:00純綠吱就別靠么啦 現在柯P都快兔死狗烹 牛棚磨刀霍霍阿2014沒柯P當然有差 柯P吸到的燈光反證出神豬秀下限連帶KMT其他候選人被神豬一併帶賽 55波選區開票後一面倒
兔死狗烹? 柯P那麼簡單打 就不會花那麼多力量還沒9.2多少議題對柯P大減分??? 居然還沒9.2 見鬼了殺不死他 會使他強大 所以決不鬆手從塞車開始 居然沒半個名嘴幫柯p講話 第一次看到這遭別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿 蠻適合柯P的 XDDDD
作者:
richjf (jeff)
2016-04-08 01:19:00從台北in起來，變成台北搖起來。
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-04-08 01:29:00看到名嘴說停車格收費是與民爭利我快笑到抽筋.然後內湖塞車讓他們來攝影棚困難.哈哈哈
賴清德是在台南紅而已 台北對他認識不多 能有多少人氣很難說
連不連任不是用說的 是看政績 要是政績像賴清德那樣都不用選 選民自己就會支持 要是做不好 就算想連任也會被勸退 實在不懂 在目前沒有代表作之前 談這個不是在害他嗎現在除非是KMT出來 不需要考慮要投誰 不然未來兩年很難說
坦白說 賴的政績到底有什麼啊 媒體都沒報導 有人能說說嗎
誠心建議閉嘴不要受訪 學小英該說的再說就好 然後不要悶頭做 多找不同人討論一下問題出在哪邊 調整步伐重新開始每天加班加很晚 但是光大巨蛋這件事拖這麼久 會讓人懷疑是不是有能力擔任地方首長 要打團體戰不是單打獨鬥我同學台南人很喜歡 一種在地人的光榮感 跟高雄一樣對賴的印象就是地震一個小時馬上坐鎮救災中心 光這點就知
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2016-04-08 01:40:00噓明顯 我不認為綠的不會過半哦這指標被蔡打破了
道他平常都有做演練 團隊都有默契 發生事情該該怎麼做這是政績嗎不是 但這是一種能力的展現 很多軟性的東西不是用嘴巴說 用眼睛看的 有時候要讓市民有感台北的選民結構 要是周玉蔻說得準的話 還是泛藍+中立比較多 泛綠就如同B大說的還沒真正過半 所以最好方式還是政績阿扁市政滿意度達八成都可以落選了 每次想到都覺得很扯但我想過去那些黃復興之類的選民大概也走得差不多了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-08 01:47:00軟實力是很重要的 台北市民需要軟實力超過硬實力
政績如果只是所謂的 擴大財政支出 興建實體建物那劉政鴻做得確實夠多 還順利連任
那就是支持者水準問題 今天在乎軟性的選民還是有的 這些才是真正的收買人心 我覺得軟性做的好 這些沉默選民就會投
要不是苗栗爆發財政困境 搞不好他還會更上層樓 (笑)
你拿苗栗的選民來舉例有點遭............
柯文哲的透明政府 就是最大的軟性改革啊 但是大家還是說他沒政績
人從挺柯到現在無感了 從那時我就默默收回讚了 但還不到黑他的程度 畢竟他跟KMT 對方連車尾燈都看不到
高雄陳菊也狂被批阿 舉債一堆的 但議會自砍預算 其實高雄
人都有在看 對我來說今天不是你DPP推誰我都買單每個人的感受不同 你認為沒有不代表別人不覺的 這點看個
一年多來 那些滿口轉型正義口水噴滿地的 制度面是改善了什麼?
人標準 不想戰這個 但你不可否認的像我曾經超挺 還幫忙
抱歉喔 你不是我就不用特地幫我假設性談話了只是誠心建議 要是真的是挺這個好人 那就認真去思考 怎麼
作者:
mune (越來越它了)
2016-04-08 01:54:00憲兵說感覺就是柯受壓力過高 瀕臨崩潰式的發言
給自己支持的人誠心的建議 不是一直說連任或是選總統說多了 只是讓人民觀感變差
現在事後來看 也是在政論上作作秀 隨媒體漫罵 議題一過 制度面也就不了了之~
憲兵案 事後證明柯說的沒錯啊 根本沒改革制度面 不是嗎
作者:
mune (越來越它了)
2016-04-08 01:56:00有一塊進步價值選民本來就不滿柯 這本來就可以理解
作者: ct412133 2016-04-08 01:56:00
決定柯會不會選的民調在2018
我實在不希望看到柯文哲從一個想做事的人 塑造成追逐權力的人 但要是他周遭的人 一直提這些餿主意 對他真的不好
作者:
mune (越來越它了)
2016-04-08 01:57:00其中更有一塊是選前就有很高的疑慮的 選後才漸漸爆發
作者: ct412133 2016-04-08 01:57:00
兩黨跟媒體的共同目標也是在2018前打跨柯。就看誰撐的久
作者: kkabenson 2016-04-08 01:57:00
一個政策選民是直觀的看好壞
現在政論節目在批評 其實都沒有重批 大家都還是在說目前
作者: kkabenson 2016-04-08 01:58:00
這裡的柯粉在幫他繞去別的地方來辯論
定調太早了 至於柯粉狂說的特定幾位DPP議員 我實在是沒注
作者: ct412133 2016-04-08 01:58:00
談政策好壞嗎.放到全台死一片
是這樣 我覺得還是會以柯自己說出來的話為主 畢竟議員
作者: kkabenson 2016-04-08 01:59:00
比如一個辛苦的工作人士
其實不是很喜歡那種 高舉民主.人權 大旗 但當爭議議題發生 卻用獵女巫的方式討伐 真要處理根源 也因從制度面探討 食安如此 憲兵更是如此..
有的當然也有唯恐天下不亂 但難不成他們說 我就要信?
作者: kkabenson 2016-04-08 02:00:00
一想到你以後機車停車收費 心裡就對他打叉了
作者: ct412133 2016-04-08 02:01:00
那你知道高雄建國路機車收費也被幹的要死嗎
作者: kkabenson 2016-04-08 02:01:00
這社會很多人每天求溫飽的 誰跟你制度面辯論…
政治要導向正軌本來就應該從制度面改革啊燒女巫真的很沒必要
作者: kkabenson 2016-04-08 02:02:00
機車收費方向沒錯 要鼓勵大眾運輸
N大提到這個 的確這次的死刑議題真的很誇張 非黑即白
作者: ct412133 2016-04-08 02:02:00
你知道收費以後 更少人想去逛建國路嗎
作者: kkabenson 2016-04-08 02:03:00
但是一次全面收費 大眾運輸又擬調漲
作者: ct412133 2016-04-08 02:03:00
高雄早就在執行。怎不抓出來鞭
堆 你說話沒有公信力 或是支持廢死的就是沒有同理心 反之亦然
作者: ct412133 2016-04-08 02:04:00
媒體只在台北 這才是問題
作者: kkabenson 2016-04-08 02:04:00
挖一般百姓錢本來就要謹慎配套 緩步來
這次有幾個評論員提出 柯的政策相互矛盾 我蠻認同的使用者付費這句話本質上沒錯 但不能每次要收錢就用這句話為政策辯護 畢竟還是要考慮到真正受影響的是那些人 要是
作者: ct412133 2016-04-08 02:06:00
使用者付費是我們講的。他砍的是補貼
作者: kkabenson 2016-04-08 02:06:00
既然要打擊私人載具 大眾運輸就不該漲 太矛盾
都砍到薪水高的市民那就算了 但要是薪水不多的人為主體
作者: ct412133 2016-04-08 02:07:00
捷運到底漲怎樣 9月才知道
恩恩 死型存廢也是 ( 另外我不太看政論節目了 寧可自己上網找資料 )
到時候大家都騎機車 不是跟他想改善交通的想法相違背嗎
但你們有去算過嗎? 捷運這次要調整的公式很多它會讓常搭的人省錢 不常搭的外地人花更多錢
作者: kkabenson 2016-04-08 02:09:00
悠遊卡或一卡通空卡都要錢
作者: ct412133 2016-04-08 02:09:00
常搭的。可能下限次數要在少一點
作者: kkabenson 2016-04-08 02:10:00
不然大可以用代幣搭就好
多數評論員也非每個議題都能深入暸解.( 有些還具有特定政治目的 那就更不用說了 )
另外還有一點我想要提出 先前一直看到某些自稱柯粉的只要有人檢討柯P政策 就要打成DPP要打壓 這些人的心態我真的很質疑 因為跟DPP關係搞差 對柯真的好嗎
作者: ct412133 2016-04-08 02:12:00
要看話題討論內容吧
作者:
mune (越來越它了)
2016-04-08 02:12:00不能否認gqq說的那種人的確存在 但網軍反串已經真假難辨
看了好幾次了 每次只要討論 就是DPP打壓 最後就變成非理
作者: ct412133 2016-04-08 02:13:00
政治嘛選上才是利益。誰跟誰搞壞很難說
作者:
mune (越來越它了)
2016-04-08 02:13:00很多自稱柯粉的 用很惡質的方式替柯辯護
你們也有注意到 最近幾則抹黑新聞 還是吱吱和蛆蛆一同下去打嗎？ ( 還非反串 實在有夠離譜 )
性討論 然後像我這個無感柯P的人(228之後) 都快成柯黑了
作者:
mune (越來越它了)
2016-04-08 02:14:00我認為還是回歸柯到底講了什麼 到底做了什麼去思辨
作者: ct412133 2016-04-08 02:14:00
像柯跟小英都要蓋公宅。那想選2018的會讓柯蓋公宅嗎
所以我才覺得很奇怪啊 因為我看檯面上DPP的委員們
我倒覺得台灣是愈走愈分裂 為什麼一定要分省籍藍綠?
作者:
mune (越來越它了)
2016-04-08 02:16:00老實說除了幾個老牌ID 其餘已經真假難辨
講難聽一點 你不是那個時代的人 也不是受害者家庭講到228這麼激動 你是不是有病啊 (認真你看過外省老兵 碰過228家屬 就知道當時的事無法本
228的事情是大學剛好報告過這個議題 看了很多跟課本上教
最知名的就是 昨天那則抹黑新聞 還是板上一位滿口轉型正義吱吱所轉發 最後洗臉到自刪
作者: ct412133 2016-04-08 02:18:00
談228的目標我已經不知道是什麼了
作者: ct412133 2016-04-08 02:20:00
但是你要想。關心了以後。目標是什麼
失望 前面提過了 每個人標準不一 採到的點也不同 但至少還不到柯黑 所以想批鬥的話就省了吧
作者:
mune (越來越它了)
2016-04-08 02:20:00這塊本來就對柯的疑慮很深 可以理解
作者: ct412133 2016-04-08 02:21:00
很多人都關心228。但到底要達成什麼
228 我也聽過深藍的人說過 所以不用擔心 我兩邊的言論都聽過了
228有太多的無奈 我無法理解一群沒經歷過的這麼激動我只是有感而發啦 XD
作者: ct412133 2016-04-08 02:22:00
談228轉型正義。這也只是一個詞。沒有實值內容
我只是剛好幸運 誤打誤撞認識外省人受本省人保護 聽到部
作者: ct412133 2016-04-08 02:23:00
挽救。先處理大巨蛋
作者: kkabenson 2016-04-08 02:23:00
228這種東西 台灣到最後只允許一種價值觀
作者: kkabenson 2016-04-08 02:24:00
你要說現實也好 台灣族群不是等比例
是啊...那時本來就很多無奈 社會上本來就不是非黑及紅
作者: ct412133 2016-04-08 02:25:00
指標案一定要先處理。不然卡死天天被拿出來罵
處理了也沒用 因為媒體會無視 然後抓其他正在進行的
大巨蛋....這個真的要正面解決 這個沒處理好 未來會被KMT
作者: ct412133 2016-04-08 02:26:00
不用管媒體了。該做的就去做
記得5大案剛出來時柯說過 處理了會被說清算前朝 不
處理會被說包庇 所以他只好另外組織府外人士為主的廉委
作者: ct412133 2016-04-08 02:28:00
要拆商場還是要蓋完快點給答案。這跟520送件沒關係
就讓市府按他的既有策略下去做吧 越是催他 反而會有反效果
但就是不違法啊 因為台灣BOT法漏洞太多 才會出現不
作者: ct412133 2016-04-08 02:30:00
我怕的是 廉委沒策略。想等的是520抓馬
吵的 每天都有人在政論節目拿所謂的證據 結果廉委下去查發現不合理但無法可尋 (攤手
作者: ct412133 2016-04-08 02:33:00
談判。其實自己早就該設時間表
大巨蛋要是真的如他說的有安全疑慮 那就拆吧 老百姓在意的是這個阿
其實 光是80%不合圖面(第三方也認定)也無法拿它怎樣
作者: ct412133 2016-04-08 02:34:00
廉委我最在意的就是這個。既然沒法可用。那是在打什麼案子
那台北市政府不能修改法規嗎 如果需要牽涉到中央 那就請
作者: ct412133 2016-04-08 02:36:00
很好笑沒錯。但既然都知道沒法可用。就不要打錯地方
我是一開始就不看好五大案的人啦 XD 想想南部那一
蔡英文上台處理吧 畢竟藥事法規有問題 就不只發生在台北市了
堆堆的精美農舍(DPP民代的) 全部都合法哦 (笑)
作者: ct412133 2016-04-08 02:37:00
法律。不能朔及既往。這是基本規則
那就只能想辦法找出有工安問題的實際證據 這樣就有有力
作者: ct412133 2016-04-08 02:38:00
在大巨蛋。你修不修法跟他們沒關係。這就是廉委的問題
提到精美農舍 不得不提蘇嘉全的農舍 照政府的圖蓋的 被打
違法 這是什麼道理? 竟然覺得不合理 那不是要修改法規嗎
五大案最多就是說明當初市府是如何讓利 ..建立更完善的bot機制.避免類似案例再發生
作者: ct412133 2016-04-08 02:41:00
所以不要在等什麼520了。更不用說dpp幹嘛去幫你修一個自己也會死的法案
老家的長輩超討厭DPP 常常說XX道旁的那些豪宅是DPP
作者: ct412133 2016-04-08 02:42:00
自蓋很便宜。他只是看起來很高貴
就跟憲兵案大家只想看人下台 不提軍改方案 一樣的道理啊
真的在鄉下有一塊土地的 自己蓋真的便宜很多 不到一千萬就可以超豪華了
會一直追特定議題 要求自己選區民代關心的真的是少數...
不管是DPP和KMT 都是民主政黨體制需要的角色 沒有誰比較好比較差
在鄉下有一塊土地不代表是農地 但蘇符合"農業用地興建農
台南民主聖地你敢嘴?資訊最發達的南部 賴的政績有目共睹
當然 KMT吃相比較難看 但DPP裡就沒有圖利者嗎?
舍辦法" 所以"蘇嘉全們" 真的蓋在農地上 也沒違法阿台灣需要的是以台灣為主體的政黨 而不是KMT這種政黨
我想問 自由引用中時tvbs民調打柯 要怎麼說服這跟dpp沒關係？ 自由以前可從沒有引用中時的民調來攻擊dpp的政治人物啊
台灣和中華民國這個議題 未來勢必要處理 沒有合法治權的臨時政府 只是綁死台灣而已
南部百姓有光榮的在地感 被買票的都是未覺醒人包含議員
跟你們家的人說 要怪就怪法規 畢竟很多人不清楚 不是怪照法規走的人
呃...不是啦XD 因為南部的民代都是當地「有錢有勢有
作者: kkabenson 2016-04-08 02:55:00
柯粉對中南高開地圖砲 簡直嫌柯敵人太少
可是我這邊的鄉下 不是民代 蓋的房子也超豪華的阿我說的是高雄這邊
對於你說的自由引用TVBS的民調要打柯是DPP原因 這樣的連
作者: kkabenson 2016-04-08 02:57:00
這三個城市的柯喜好者 看少數柯粉這樣攻擊他們城市
作者: kkabenson 2016-04-08 02:58:00
對柯會有好感才奇怪…
我倒是建議你 去聽聽這些不同聲音的人 是不是真的有民眾
這樣都不算批 何志偉去年說不該亂給糖 今年又罵柯亂扣清潔員獎金你說這樣是理性評論？
何況b大所說的那幾個案例 鄉民已反應在與論上 對柯反倒是好事
你要不要回去看看上面的討論文 你講的這些議員 是真正影
王世堅狂罵兩岸一家親 dpp兩岸監督條例有罵過半句？
響民調主因嗎 真的因為這些人就黑柯的人 那這種選民不要也罷 要是你還是認為一切都是DPP陰謀 不去深入討論那請便
我以我自身例子 這些提到的例子根本不會左右我對柯的印象
三人成虎啊 像黃水是因為柯沒下令停水 這言論還是存在的
我在乎的是綠營明明就有人在攻擊柯 柯粉反擊卻又被說是開地圖砲
說實在 根本別管柯P 讓他自生自滅 剛好而已 頹勢? 這樣
我是偏綠選民 但在看新聞時候 也會去聽聽合不合理 不合理笑笑即可
的民選照單全收 你們要辯護可以 但我不知道你們老是說什麼都是DPP的陰謀 這樣說法有比較好嗎
泡 放心啦 別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿~~~~
我從沒投過Kmt 第一張票是阿扁 再來是小英 但是dpp的行為讓我很心寒啊
我很想告訴你 你支持DPP這麼久了 難不成你沒發現DPP
我投過20DPP幾張票了 我最支持DPP了 柯P走開 挑撥我跟
裡面的政治人物素質差異很大 豬隊友這種任何陣營都有
言論辯護 但是就事論事不要牽東扯西 前陣子看到每篇柯的新聞 底下推文都是你不要以為DPP怎樣怎樣 說實在的 看到我都成柯黑了
但我希望dpp高層快出來制止這種行為 不然會越來越多像我一樣的人對dpp失望明明知道kmt要製造柯根小英對立仇恨 自由這樣的行為真的是為虎作倀
昨天我還聽到羅致政 莊瑞雄雖然有發表言論 但他們都還是現在下定論太早了 這些言論難不成你就沒看到嗎 至於姚和
你因為DPP被罵不舒服 但我們也因為柯被圍攻不舒服啊
真的嗎??? 哪邊我沒注意到 因為打一打就送出去了
作者: kkabenson 2016-04-08 03:14:00
不舒服這東西喔 要考慮現實
那我下個總結好了 總之面對評論不要硬要扯DPP 這樣會有種
作者: kkabenson 2016-04-08 03:15:00
你覺得一個三十年的政黨 最慘有42%
簡單一句 柯p是照妖鏡 自己是妖怪就算了 還照出一堆怪~~
你罵全部的DPP支持者 要相信柯的支持者會自己判斷 但是
作者: kkabenson 2016-04-08 03:16:00
然後是柯p八成的選票來源 可以隨便轟 也是可以
那我下個總結好了 總之面對評論不要硬要扯DPP 這樣會有種
東牽西扯會反而增加敵人 柯現在就是少說話 跟不同人談談
千萬不要再悶著頭做 他很認真 他讓市府透明化 這都沒有錯
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 03:17:00民進黨嫌票多就繼續背刺柯文哲 到時就知道了
我倒是覺得把人分為DPP和KMT是神奇的事就是了 囧
我至少蓋了三次 連宋都蓋過 2016才第一次蓋DPP
作者: kkabenson 2016-04-08 03:20:00
硬要把柯p跟dpp放在對立面 損失大的絕對是柯p
說實在的 台灣要是有另一個也是認同台灣土地的政黨我就不見的會支持DPP了 至少多了一個選擇
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 03:21:00大家都有眼睛在看 是柯迷 還是民進黨真的有在打柯
作者: kkabenson 2016-04-08 03:22:00
我個人是沒黨證 陳述政治現實
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 03:22:00到時後就來算總帳就好了 姚文智就繼續練投吧
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 03:23:00剛好不是這樣 現在是國民兩黨 vs柯文哲
放任媒體修理柯 然後一些DPP跟著跳 最火大是這一點
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 03:25:00火大很好阿 代表你的眼睛是雪亮的 而不是裝睡不會醒民進黨想要試試看人民的容忍度有多少 就繼續放狗咬人吧
不管是哪家的媒體 我只希望他們多做多功課 多做一些
我的立場比較偏廢現在的憲法 所以對於不認同台灣土地
比較親共的政黨印象很差 大概就是sobigbird大說的 打倒
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 03:26:00而已 民進黨如果想要跟國民黨一起被歸類為該掃除的對象
這些政黨 扶植更多以台灣主體的政黨或政治人物 至於KMT印象差到極致就是了
柯P活該~不撈錢 連廣告都不買 不只踩紅線還踩綠線藍線
作者: kkabenson 2016-04-08 03:28:00
柯粉這樣想也不是不對啦
作者: kkabenson 2016-04-08 03:29:00
但是你一個不爽dpp狂轟 可能有十個人反不爽柯台灣這個國家事很多 不是每日人都這麼在意柯
有空可以去查查 為什麼美國的種族歧視無法消除呃...我討厭DPP的某些人不代表我討厭DPP 你會因為有
台灣現在的問題是一天到晚在犧牲和捍衛台灣利益的政黨選擇 這不是常態吧 有不同聲音是正常的 因為切入點不同
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 03:32:00他早就陷入很久了
作者: kkabenson 2016-04-08 03:32:00
dpp只是一個黨派沒錯
但要是因為某些政黨上台或下台 台灣的底線就要調整這根本就是不正常 目前我不知道多少人接觸了台灣主權未
作者: kkabenson 2016-04-08 03:33:00
但他是台灣人三十年反威權 追求本土自主的成果可以說他是一大群人認同的工具
定論 中華民國的合理性都可以打問號? 一堆國家不承認台灣
作者: kkabenson 2016-04-08 03:34:00
柯p只不過是一個短期政治明星而已
原因都在於全世界只有一個中國 對國際來說中華民國是死掉
作者: kkabenson 2016-04-08 03:35:00
藍綠 在現實上 背後是代表一大群人的意識型態
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-04-08 03:36:00
柯粉老是拖無辜的賴出來打有何意義？想知道他的政績可以去台南版搜尋啊 你們從來不會去點地方版的新聞來看 對台南也不熟 我說他蓋了哪些東西整治了哪些爛攤你們又聽的懂喔？還是每天自我催眠他沒政績會比較好過？
同這個政權 好不容易現在資訊比以前發達了 人民開始反思
說誰仇綠 查一下這個人多年來發的文不就好了可以查我喔
作者: kkabenson 2016-04-08 03:36:00
台灣目前是一個不正常國家 造就了藍綠
作者: kkabenson 2016-04-08 03:37:00
覺得一個政治明星 可以對抗意識型態是不智的
選擇DPP只是在一個選項 試問要是你認同台獨 你會去選KMT這個認為中國式他們祖國的政黨嗎?
作者: kkabenson 2016-04-08 03:39:00
攻擊中南高實在是很爛的護法
我不一定認同DPP喔 只是因為有柯在背書 所以才幫忙
我只希望這些只認同中國為主體的政黨 還想要統一的政黨
哦 我只因為那棟充滿孑孓的空屋離我阿姨家很近 而我
所以不爽而已 夠近了吧(笑) 我們不要又扯到賴好不好
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-04-08 03:40:00
至少他施政方向是非常清楚的 就是基礎建設比方治水 跟在地文化活化 可以去看 他的有型建設幾乎不脫這兩大類
以前我也很反感中國黨 但現在會用同理心去看 沒有同理心台灣永遠內耗 惡鬥 阿門 來捆~~~
同理心我只會給懂得反省的人 但目前KMT有嗎? 我不會窮追猛打 但是過去不法的侵占人民財產的 全部都要歸國庫至於說一些要民眾考量時空背景 我實在不懂要考量什麼
作者: kkabenson 2016-04-08 03:43:00
互相對立就是互損啊 ？只是看誰損失大
過去做錯了 現在不是要糾正嗎 難不成要繼續接受這種扭曲
那些都是可以處理的 我是說意識形態 放不下永遠解不開
作者: kkabenson 2016-04-08 03:44:00
柯跟dpp互損對雙方都沒好處就是
也就是有意識型態 所以藍綠可以繼續生存...很可悲
你可以問DPP 2016幫忙拉了不少票 而且不是那種終身不投KMT的人
有時會希望台灣打掉重練...不過這是不實際的想法...
我是拉到從沒投過DPP的選民 一直都是KMT的選民好討厭一直用KMT和DPP討論議題= =
倒是希望深藍.深綠 就定居在一個場所 每天撕殺 最好把對方都給弄滅了 對台灣也是好事 哈哈
作者: kkabenson 2016-04-08 03:50:00
表面是兩黨 實質上是統獨 美國是左右 舉世皆然
全世界也只有台灣愚民被利益集團操弄 主權？都是假的啦，$$$才是重點
所以才說 或許對立是民主的本質 當然 好聽一點叫「互相制衡」
統獨議題 舉世皆然???? 有統獨議題的不是每個國家吧
我希望跳脫統獨議題 台灣才能夠真正往前跨著重在左右派之爭 比較正常吧
每次投票只能在比較維護台灣主權 跟不維護主權做選擇
在台灣講統獨 根本騙選票 當初講出事實 還惹得支持者不高興 看到精美的監督條例 還沒認清現實?
真正那層真相一開 你會不知道投誰國民黨的高層可以請到民進黨的大老來中
不知道現在只能消極的希望蔡英文上台先把崩壞的制度修正
先把台灣的競爭力找回來 再來談更積極的台灣未來要怎麼走
先清算中資媒體 和黨產不然搞倒柯下個就是DPP皓鼎案只是開端
不當黨產一定要清 我認同舉證反轉 無法證明的就要歸國庫過去侵占這麼久 還拿去投資 錢滾錢 這些錢根本就是非法不歸你的統稱非法
不當黨產能清什麼東西啦 清出來只是九牛之一毛 很多根本
光一個巴拿馬事件這麼大條 台灣昨天在討論居然是柯p滿意度
有時間可以看一看新聞報導 10分鐘重點新聞 (+打柯)
繼續觀察 希望時代+DPP那些討黨產的委員們 做出成績來
都只能呼籲 所以制定法規比較好 明文規定才不會無限上綱
幾乎沒在看新聞說 報導都重複不是嗎 講來講去都一樣
喔了解 你說的現在新聞報導內容我最近都不看電視跟政論
臨床實驗的專業 浩鼎解盲過程很嚴謹 我看不出哪邊有內線越看越氣而已 一堆猜測 未省先判 看久了EQ會超差未審
目前的新聞頻道對我來說只是 今天有哪些新聞 對於標題聳動的 就自己去找影片和資料來看 要是真的相信媒體觀點才是真的被帶著走
如果要做評論 至少要看三家的報導 加上自己看過數據
中天，東森，TVBS，這些中資媒體 不清算，以後更多故事
反正只要發現一面倒的言論 在台灣就是要高度質疑它就對了
倒是一堆不懂的名嘴在嘴 最扯的就周玉蔻 轉彎轉的超硬所以偶爾我會在臉書底下發表言論 希望大家換個角度思考
其實也不用太悲觀 因為有得到共鳴的還是不少其實相對於陳水扁那八年 我真的認為現在的民眾水準高很多媒體真的要拼命帶風向 真的沒有以前那麼容易
非政治狂熱者 隨著報導 即使並非事實 一旦產生既定印象 就會如此認知
倒是對於台灣認同度這件事情 我覺得要大大去做到了國外 沒人管你是哪個族群的 通通都是台灣人 面對26
中屎>雅虎>酸辣湯的網路溫度計>tvbs集大成 然後藍綠名嘴.媒體連番刷 怎會不具效果
人海戰術 真的要團結 因為外國人就覺得你們都同個文化
想起因為太陽花事件 跟26槓上 還硬是K了台灣歷史 從文化
語言 還有族群去跟老外解釋 也讓我深刻體認到 吵來吵去
同樣一個三井文資會議 看兩家的報導會發現媒體要誤導人有多麼容易
這次民調事件 根本超完美布局好嗎？ (即使 柯行政上有爭議之處 經由這種渲染 範圍更是加劇 )
我一直覺得媒體的第四權很過度氾濫 對於這些沒有求證的新都沒有任何懲處 老是一堆恐.疑 不具名的記者 或是高層放
話，實在是不懂媒體的重點是忠實呈現事實 至於評論是民眾
所以我很想回應阿 一堆把自由跟DPP做連結的人 有沒有想過我這些人的感想 有些特地立場的言論我也不認同阿
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 04:30:00自由民視跟晚間政論節目 自己去看好嗎
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 04:31:00我就這樣說吧 看你得推文也知道民進黨如果打柯文哲
自由和聯合都有特定政治立場 看久了變9.2 自己也渾然不知
推薦壹電視的晚上主播 原因報導過程語氣平穩 單純報新聞
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 04:32:00你也會不舒服 我們有這個共識就夠了
內容先不管 但至少不向大多電視台依樣 主播報導很明顯個人立場 或是加高加重語調去報導
我沒有不舒服 你的理解有問題 我會看他打的合不合理
作者: kkabenson 2016-04-08 04:34:00
還在爭啊 自由有立場 粉柯就沒立場嗎XD
重點在於不要把「自由打成都是DPP」 這種說法會讓我這一
作者: kkabenson 2016-04-08 04:35:00
人人都有立場 沒有人是超脫的
作者: kkabenson 2016-04-08 04:36:00
商周 天下 也只不過是親中觀點
的議員就好 不要牽東扯西 不是每個人觀點都是你想的那樣
作者: kkabenson 2016-04-08 04:37:00
只是看到自以為中壢笑個兩句 別認識XD
只要是人都會有立場 都會有不同批判觀點 重點在於他的批
親中勒 選前.選後 可是幫小英或幕僚作不少正面的專
作者: kkabenson 2016-04-08 04:38:00
一直強調自己沒立場很牽強又無趣
口水 舉例來說 我不喜歡KMT這個政黨 但是不代表我對於KMT
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 04:38:00妳們還在跟他認真? 連民進黨有沒有打柯都看不出了
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-08 04:39:00這種人有什麼好討論政治的
作者: kkabenson 2016-04-08 04:39:00
追逐中國市場的利益還不是立場…
作者: kkabenson 2016-04-08 04:40:00
反正柯粉與其老是悲憤環境不公不如好好面對他的市政爭議
悲憤喔 不至於 送柯回台大是真到時候可以放開手 修理DPP怎麼修理柯 就怎麼修理DPP
到時蛆蛆加柯粉. 一起刷 .應該會很有趣 .雖然目前還沒這打算 .但如果少數糞吱還是像先前一樣 . 打算繼續跟著糞蛆唱雙簧搞抹黑那套 . 就會認真考慮一下.
作者: kkabenson 2016-04-08 04:50:00
少部份柯粉本來長期表現的思想價值就是藍與其自己騙自己 老是要維持中立
作者: kkabenson 2016-04-08 04:51:00
不如回歸本心 這也是件美事人本來就要照自己價值投票 不然哩
讚啦 DPP都你這種人 果然一級棒所以記得支持DPP推自己人若柯要選跟我一起反對若違背 請帳號組砍ID龜了阿 祝福DPP好好享受短暫的美好時光
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-04-08 05:18:00那就DPP就挑個人選啊? 很難嗎
柯粉又在開地圖炮了連不連任都是推姚文智，要討論三小？連任才有得討論對決，不連任就藍綠對決而已
作者: koolnatto (南港霍建華) 2016-04-08 06:16:00
氛圍跟當年差多了，現在的dpp大概已經在大動作想辦法搞臭柯p了
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2016-04-08 06:39:00dpp忘了2010胖虎爛爆還是狂勝光頭嗎?
作者: qazws456789 2016-04-08 08:55:00
臺北市人就是身在福中不知福，真夠垃圾
作者: gcar (jeffery) 2016-04-08 09:27:00
nike反串角色明顯
作者: dogptt ( ) 2016-04-08 09:54:00
柯奴：柯屁還是出來酸總統
作者: sbw0115 2016-04-08 10:47:00
姚：我終於可以走出牛棚了
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-04-08 11:04:00接下來統媒就會主打柯是要選2020 XD
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2016-04-08 12:32:00柯跟DPP不會同時出來選的，DPP跟柯都沒這麼蠢
=== 這樣就代表2018是操作藍綠對決，誰死的快，清楚明白 ===
好像藍綠對決誰怕誰?這幾次選舉 不曉得哪個黨一直怕對決
作者: istale 2016-04-08 22:18:00
原本有個人可以選，就又只能選妖魔鬼怪