立法院南遷？ 柯P：可和北市以地易地
2016-04-09 14:46
〔即時新聞／綜合報導〕原為台北市土地的立法院南遷問題引發正反兩面評價，支持者認
為此舉可以平衡南北發展，並避免首都遭遇天災時讓政府中央完全停擺；反對者認為遷移
花費甚鉅，不一定會被民眾接受，而台北市長柯文哲則說，和立法院長蘇嘉全討論後，兩
人都認為中央政府可以和台北市以地易地。
據《三立新聞》報導，柯P昨日曾和蘇嘉全討論立法院南遷一事，而今天柯市長表示，南
遷由於涉及新地點的勘查與建設，並不是那麼容易，所以他和蘇嘉全認為最簡單的方法，
就是把市有地（立法院）和國有的土地作交換。
柯文哲說，台北市需要有土地來建設公宅，若是能用立院現址交換到國有地，就可以開始
蓋公共住宅；而中央則需要蓋國會，若能擁有立院現在的土地，就不用那麼麻煩遷來遷去
。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1659144
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-04-09 15:38:00我覺得換地概念不錯
廢松山機場就要看鄭文燦的功力 航空城搞不定也不用廢
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2016-04-09 15:45:00喔喔喔 這不錯喔
作者: dakid21 (西比奧) 2016-04-09 15:46:00
重點是一共要花多少錢?錢誰出?佔年預算多少百分比?
作者: dakid21 (西比奧) 2016-04-09 15:48:00
喊得很大聲~反正都不是花自己的錢..一直內耗做沒效益的事
如果立院南遷,那官員到立院備詢成本會非常高喔單純只有立院南遷所以要嘛,就遷都,像巴西一樣只是光是弄個新莊聯合辦公大樓就搞成現在這樣遷都要弄多久呢?
到台中為什麼會高？台灣又沒多大辛苦那些已經在台北買房的老公務員只是台中黑道這麼張狂才是擔心之處
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-04-09 15:58:00廢松機明顯難度高很多.先一步一步來吧
作者: chudly 2016-04-09 16:00:00
中興新村省議會那些不是現成的 不能再利用的理由是？
作者:
dh168 (dh168)
2016-04-09 16:03:00真的不考慮去台中嗎? 阿龍會很傷心的 XD
作者:
iceonly (只有冰)
2016-04-09 16:05:00看機場捷運那廢柴樣，到2020也遷不了啦
作者:
iceonly (只有冰)
2016-04-09 16:07:00那堆包比大巨蛋還扯，真的做好你敢搭？
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-04-09 16:20:00柯市長加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-04-09 16:25:00柯市長真的要加油,選前說要蓋5萬戶社會住宅,執行率不知如何?
沒有地 所以要跟中央換地 但520前是馬囧像新光華旁的地 就是勞動部
作者:
keydata (keydata)
2016-04-09 17:28:00松山機場2020年時,文資青年會跟你說不能拆啦
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-04-09 18:12:00姚文智是行政院長還是總統?
廢松機可行，但改建行政中心我就覺得不必，立院南遷同時也是國土規劃平衡區域發展的議題，不只是空地的關係。
作者:
richjf (jeff)
2016-04-09 21:15:00松機那塊地會被文資說不準動！ 因為是日本時代留下來的歷史面貌8686...
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-04-09 22:30:00基層公務員又怎樣，不想幹一堆國考生排隊在等啦
作者: stvn2567 2016-04-10 00:45:00
換地邏輯很奇怪