立法院南遷？ 柯P：可和北市以地易地
2016-04-09 14:46
〔即時新聞／綜合報導〕原為台北市土地的立法院南遷問題引發正反兩面評價，支持者認
為此舉可以平衡南北發展，並避免首都遭遇天災時讓政府中央完全停擺；反對者認為遷移
花費甚鉅，不一定會被民眾接受，而台北市長柯文哲則說，和立法院長蘇嘉全討論後，兩
人都認為中央政府可以和台北市以地易地。
據《三立新聞》報導，柯P昨日曾和蘇嘉全討論立法院南遷一事，而今天柯市長表示，南
遷由於涉及新地點的勘查與建設，並不是那麼容易，所以他和蘇嘉全認為最簡單的方法，
就是把市有地（立法院）和國有的土地作交換。
柯文哲說，台北市需要有土地來建設公宅，若是能用立院現址交換到國有地，就可以開始
蓋公共住宅；而中央則需要蓋國會，若能擁有立院現在的土地，就不用那麼麻煩遷來遷去
。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1659144

我覺得換地概念不錯

廢松山機場就要看鄭文燦的功力 航空城搞不定也不用廢

喔喔喔 這不錯喔

重點是一共要花多少錢?錢誰出?佔年預算多少百分比?

不錯

喊得很大聲~反正都不是花自己的錢..一直內耗做沒效益的事

北市要另外購置土地 成本會更高吧？ 另外地也難找

如果立院南遷,那官員到立院備詢成本會非常高喔單純只有立院南遷所以要嘛,就遷都,像巴西一樣只是光是弄個新莊聯合辦公大樓就搞成現在這樣遷都要弄多久呢?

到台中為什麼會高？台灣又沒多大辛苦那些已經在台北買房的老公務員只是台中黑道這麼張狂才是擔心之處

廢松機明顯難度高很多.先一步一步來吧

不只公務員 還有廠商

中興新村省議會那些不是現成的 不能再利用的理由是？

交通費基層公務員也有 老的會想退休因為不耐操

真的不考慮去台中嗎? 阿龍會很傷心的 XD

但是清一下老人和黨國內建是很有用

不可能 立法院不能拆文史會來抗議 柯想騙人阿

基層公務員你要他舉家搬遷嗎?

高鐵台北台中來回票多少錢?

看機場捷運那廢柴樣，到2020也遷不了啦

不然哩 這就是他們的工作而且很多本來就不是台北人

那堆包比大巨蛋還扯，真的做好你敢搭？

市政府搬去地下街 立法院搬到市政府 這樣不就好了

為什麼一定要集中在台北市？其他五都是做什麼用的？

不會做全像投影開會喔 沒看過星際大戰

早就該改變重北輕南的態勢

柯市長加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!

柯市長真的要加油,選前說要蓋5萬戶社會住宅,執行率不知如何?

沒有地 所以要跟中央換地 但520前是馬囧像新光華旁的地 就是勞動部

台中地很大啊，歡迎遷移台中。

松山機場2020年時,文資青年會跟你說不能拆啦

姚文智是行政院長還是總統?

柯也說要遷松機啦 只是這真得要中央來的

廢松機可行，但改建行政中心我就覺得不必，立院南遷同時也是國土規劃平衡區域發展的議題，不只是空地的關係。

松機那塊地會被文資說不準動！ 因為是日本時代留下來的歷史面貌8686...

基層公務員又怎樣，不想幹一堆國考生排隊在等啦

換地邏輯很奇怪