Re: [討論] 徐永明 核四的核污染是?秀下限嗎?

作者: guare (瓜籽)   2016-04-09 17:29:51
※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言:
: : 鈾238,而鈾238無法直接進行分裂反應。
: 會傷害人體的是「輻射」,會「爆炸」的是分裂反應,
: 不要兩個名詞混來混去攙成撒尿魚丸然後說反核份子
: 沒知識。
爆炸也會傷害人體(如果你在不對的時間出現在不對的位置)。不過這裡要講明是因為
兩者半衰期不同,而核燃料棒兩者都有(其實還有許多其他填充物、包覆物等等略過不提)
至於有沒有知識,就要看講出來的是什麼話,這不是我能夠決定的。畢竟,你對於你打鍵
盤的手指,有絕對的操縱權。
: : 兩種鈾都會釋放出alpha粒子,而且半衰期很長,分別是七億多年和24萬多年。半衰期越長
: : 的放射性強度越弱,加上alpha這種放射線穿透性其實很弱,可以被一張紙擋住,這就是為
: : 什麼會出現以下的照片
: 鈾 238 的半衰期是 45億年。
謝謝你的提醒喔!我腦袋昏花看錯了。
: 但是一大堆鈾的輻射還是高於背景輻射,
: 所以才會有伊拉克戰爭的戰車砲彈造成
: 輻射污染的事情(U238彈芯)。
現在這就是問題了。我們要怎麼面對輻射,是要以客觀正確的心態面對,還是以恐慌不
正確的心態面對。
首先不要忘記,U238是自然礦物,他本來就在那邊。現在人類把它挖出來,集中,然後
製造成燃料棒或者子彈砲彈ooxx,你等於是把輻射線集中在一個小範圍內。如果你要考
慮全地球的總量,那麼輻射總量其實完全相同。當然這是不合理的考量,因為對於周圍
接觸的人來說,小範圍內的輻射量才是影響健康與否的關鍵。
但是,是否影響健康要看放出來的輻射量(小範圍內)多大,這才是客觀正確的心態,而
不是 => 只要有輻射就不行。
其實所有跟毒性物質有關的討論,基本上都必須要考慮量的問題。舉一個最簡單的例子,
食鹽的LD50是 3000mg/kg, 意思是說鹽吃多了會死,所以你從今以後煮菜都不放鹽了?
(註:LD50就是你吃了這麼多之後,有50%機率會死)
http://www.800mainstreet.com/e1/lethal-dose-100-pound-person.html
即使你煮菜不放鹽也沒有用,因為水喝多也是會死的
http://truthimperative.axley.net/2005/09/ld50-of-h20.html
回到貧鈾彈的例子,其實真正會造成疑慮的根本不是輻射,而是鈾本身就有毒性!
https://en.wikipedia.org/wiki/Depleted_uranium
(節錄)
The use of DU in munitions is controversial because of concerns
about potential long-term health effects.[5][6] Normal functioning
of the kidney, brain, liver, heart, and numerous other systems
can be affected by exposure to uranium, a toxic metal.[7] It is
only weakly radioactive because of its long radioactive half-life
(4.468 billion years for uranium-238, 700 million years for
uranium-235; or 1 part per million every 6446 and 1010 years,
respectively).
這就是我所謂的,客觀正確的心態。你的心態不正確,那就連擔心的點都搞錯。別人擔心
的都是鈾本身的毒性(化學毒性),你在那邊擔心輻射。
: : https://dukenuclear.files.wordpress.com/2013/05/pellet.jpg
: : 在照片中你可以看到一個人用手指夾住一個鈾燃料小球,連手套都沒有帶。
: : 好吧,這照片是騙你的。那個「人」其實是從火星來的,皮膚天生就是一層鉛,能防輻射
: 你也要知道這種照片通常都是支持核能的傢伙拍的,
: 他們不怕死的主要原因通常是無知。不要以為在核電廠
: 工作的上班族知道的比較多。
: 還有,你的照片看起來就是 1950 年代那種核武器亂生亂扔
: 時代的「核能和平用途宣傳照」。
我就跟你說囉,照片裡那個人來自火星。
反正我也不認識他,你說她不怕死就不怕死吧!反正照片在那邊,也不會跑掉。
: 還有,Alpha 輻射是球狀散布的,也會離子化空氣中的氣體分子,
: 沒有你想的那麼無害。
哇!好恐怖噢,連空氣分子都被離子化了!
不曉得空氣離子化會造成什麼具體的傷害,例如底下這個離子化的例子,有多少人死掉?
https://www.facebook.com/geraldo.engenharia/videos/1655489674677123/?fref=nf
拜託,你以為氣體分子離子化是什麼了不起的事情?你以為日光燈原理是是什麼?
http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/html.php?html=everydayPhysics/lamp
簡單來說,先用高壓電把管內氣體離子化(好恐怖),因此產生UV, 然後UV再照到管壁
的螢光物質,轉成可見光。
: : 這就是為什麼我從來不吃香蕉,因為香蕉裡面含有許多鉀40,這同位素也是會放出輻射,
: : 而且還是比鈾更危險的beta輻射。不信?請參考下面這個連結(後面的中文也是地址)
: : https://zh.wikipedia.org/wiki/香蕉等效劑量
: : 每天餐桌上都是核災,你知道嗎?
: 只要是背景輻射劑量我們自然不擔心。
: 我們擔心的是那些支持核能發電的笨蛋為我們帶來
: 比背景輻射高的污染物。
: 福島的反應爐迄今還在漏..........
這就是不正確的觀念和心態了!
所有的輻射(不管人為自然)都一樣,就粗略分為alpha, beta, 高能電磁波(gamma,
x-ray)。
另外補一個,低劑量輻射有益健康,我可沒有要選總統,請別噓我
http://www.birpublications.org/doi/abs/10.1259/bjr/63353075
作者: dh168 (dh168)   2016-04-09 18:47:00
這篇有點深歐~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: acchiang2000 (kids)   2016-04-09 18:49:00
煙霧偵檢器裡面有Am-241也是alpha射源哦~
作者: yudaka (〥 會須一飲三百杯)   2016-04-10 02:45:00
核燃料外面還有鋯金屬護套,阿伐穿不出的 ..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com