[新聞] 中國回嗆美:南海部署武器 你敢摧毀嗎

作者: awsd (隨你猜)   2016-04-10 10:01:56
www.creaders.net | 2016-04-07 10:30:48 華盛頓郵報 |
南海仲裁案即將揭曉,分析認為如果仲裁結果不利,北京或將劃設南海防空識別區以應
對,美國方面表示絕不會承認,但是中國少將羅援表示美國是在無理取鬧。
  中國少將羅援日前刊文稱,最近,美國國防部副部長沃克(Robert Walk)揚言,在
爭議地區設立防空識別區將影響穩定,美國將不會承認中國南海的防空識別區,也不承
認中國東海的防空識別區。但問題是,美國有沒有權利說這句話?美國有沒有理由說這
句話?美國說這句話有什么用?
羅援指出,首先,誰授予美國成為南海救世主的權利。南海的問題應該由南海相關國家
根據《國際海洋法公約》和《南海各方行為準則》自己協商解決,用不著美國這個域外
國家來此多管閑事。事實證明,在美國尚未提出“重返亞洲戰略”之前,南海問題熱度
沒有這么高,矛盾也沒有如此尖銳。
  其次,美國有什么理由在南海問題上說三道四?你自己連《國際海洋法公約》都沒
有簽署,連《國際海洋法公約》賦予沿岸國家的基本權利都沒有搞清楚,也不遵守,憑
什么給中國制定一些清規戒律。美國的軍機軍艦頻頻到中國南海的相關島礁偵察挑釁,
卻厚著臉皮要求中國不許在南海問題上“軍事化”,公理何在?
  羅援還說,更為重要的是,沃克作為美國的國防部副部長,憑什么要求中國在設立
防空識別區問題上聽命于他?眾所周知,防空識別區是為了鑒別軍用飛機、民用飛機,
識別敵我友的飛機而設立的,本身就是為了維護國際空域的航行安全,就是為了避免誤
判,出現擦槍走火事件而設立的,無可指責。防空識別區不設在敏感地區,還有何用?
憑什么只許美國等國家設立防空識別區,唯獨不許中國設立,豈有此理!
  羅援還表示,當年中國在東海設立了防空識別區,美國不是也不承認嗎?有用嗎?
美國后來又派戰機來挑釁中國的防空識別區,有用嗎?中國設不設防空識別區完全是中
國自己的事情,我們會根據維護國際航線和國際航空秩序的安全有序而定,會根據維護
中國領空領海安全的國防需求而定,會根據維護南海局勢的穩定而定,其他一切的恫嚇
都是無用的廢話!
  羅援還強調,美國的“炮艦政策”對中國人民無用,美國不是已經把它幾乎所有的
先進武器都拿到南海來亮相了嗎?有用嗎?中國新建島礁,美國能搬走嗎?中國在島上
部署的自衛武器,美國敢摧毀嗎?同樣,美國要挾中國,不許中國設立防空識別區也必
將無功而返,落得一個國際笑柄。
  美軍:絕不承認南海防空識別區
  菲律賓提出的“南海仲裁案”宣布“最后裁決”在即,美副防長沃克3月30日接受了
《華盛頓郵報》的采訪時談及如何應對中國的憤怒行為。
  《華盛頓郵報》說,很多猜測認為,如果海牙做出負面的仲裁,中國將會通過劃設
南海防空識別區的方式來應對。如果中國真的劃設了南海防空識別區,五角大樓是否有
充足的海空軍力以及決心來挑戰中國?
  沃克說,答案很簡單,有。我們不會承認南海防空識別區。我們也不承認東海防空
識別區。我們認為他們沒有國際法的基礎,我們一遍又一遍地表示,我們將會在國際法
允許的一切地方飛行、航行以及行動。沃克還說,我們已經清楚地向中國方面指出,防
空識別區會導致動亂。我們更希望所有的南海主權聲索都通過斡旋而不是武力或者脅迫
的方式來解決。我們不會承認防空識別區。
http://news.creaders.net/world/2016/04/07/1660326.html#sthash.v2Vcw0HS.dpuf
作者: mrnote (了不起的閙騰騰)   2016-04-10 10:17:00
打啊打啊,好想看到南海煙花秀
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-04-10 10:18:00
台灣能變關島第二嗎? 哈
作者: centra (ukyo)   2016-04-10 10:21:00
台灣公布當年歷史資料就好啦
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2016-04-10 10:26:00
台獨憤青可以繼續自慰 打槍打到破皮美國老爸也沒膽子開第一槍的
作者: shpongle (LIONS 113)   2016-04-10 10:29:00
對阿 美國有種就飛進來 被防空飛彈鎖定就別哭哭
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-10 10:31:00
顆顆顆 感謝中共幫我們全力催生強權盟友
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2016-04-10 10:36:00
看門狗就看門狗 還是隨時可以宰來吃那種 台獨憤青還真以為自己是平起平坐的盟友XD
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-04-10 10:39:00
中國有刀槍不入義喝團,不怕不平
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-04-10 10:43:00
小心帝吧出征你美帝臉書
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-04-10 10:44:00
支那義和團的後代,基因保留的真好
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2016-04-10 10:53:00
真想看看第二次八國聯軍
作者: bakaka (阿益)   2016-04-10 10:58:00
我猜美國還是繼續飛、船繼續開,支那還是繼續崩潰譴責~哈哈
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2016-04-10 11:08:00
哈哈~支那真是中二
作者: alvinpon   2016-04-10 11:12:00
真的開戰,我比較好奇,是幫美國的比較多,還是幫中國的比較多。
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-04-10 11:13:00
問題不在幫美或幫中 是誰願意幫台??
作者: alvinpon   2016-04-10 11:16:00
為何?可以解釋一下嗎?看新聞是美國跟中國在吵南海,跟台灣有啥關係?
作者: Re12345 (GF#2)   2016-04-10 11:19:00
美國:你擺那麼多武器是敢拿出來用嗎XDD
作者: osiris34 (逆襲天月)   2016-04-10 11:20:00
五毛崩潰亂嗆欸
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-04-10 11:22:00
會叫的狗不會咬人
作者: higashi (哇哈哈)   2016-04-10 11:35:00
霸氣推!雖然不喜歡中國,但也不喜歡美國
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-04-10 11:35:00
只是找幾個中國周邊的國家開船過去繞一繞就崩潰了為什麼要摧毀? 哈
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2016-04-10 11:55:00
不是該台灣搞台獨?那你支那敢打來嗎?
作者: qwertyuiop93 (ibis)   2016-04-10 11:59:00
站拳頭大的那一邊 懂?
作者: maurlice (飛進我的天空)   2016-04-10 14:10:00
不服就打, 這是中國自己說的一。 所以中國應該可以理解美國的做法。敵人的敵人就是朋友。X D
作者: bybe (小p)   2016-04-10 14:28:00
哈哈哈 好嗆喔 怎麼不打
作者: kimos (給摸)   2016-04-10 15:45:00
推文的五毛好嗆喔 XD 怎麼跟八國聯軍前的義和團有9成像同意樓上的bakaka..美國 飛機照飛 船照開,五毛繼續崩潰譴責
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2016-04-10 21:38:00
民居然這時候還有人問幫哪邊的比較多?輸得還不夠就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com