有點腦袋會思辯的人都不會得到你這樣的結論
你講的現像去問台灣50歲以上的人還不是ㄧ樣
這樣說好了
把你當豬養 從小就把你養在豬圈 讓你學豬用爬的
學豬恐恐叫 學豬隨便拉屎
一天喂你兩餐
要是我喂你的時候 問你吃噴高不高興啊 吃的飽不飽啊
你會不會 大口吃噴 搖著沒有豬尾巴的屁股 恐恐叫表示噴好吃 最好一天吃三頓噴
最後得到結論說 人適合當豬養 只關心一天吃幾次噴嗎？
引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 曾經我也是主張普世價值 認為中國應該實行百分之百自由民主的人
: 不過在我真正去過中國，在中國的高校訪問和交流過
: 而且和中國的一般人實際接觸過，甚至也和中國的一些官員吃飯聊天之後
: 我的想法也有所改變
: 當然，對於台灣而言，台灣當然還是採行自由民主的制度較好。
: 但對於中國而言，或許中國共產黨的專政體制，才適合中國的國情，中國人適合被統治
。
: 主要是因為 我很驚訝地發現 其實中國人對於專制統治沒什麼不滿
: 即使是罵共產黨的人，多半也只是罵貪汙腐敗，但很少是因為中國沒有言論自由而罵
: 也不覺得中國人需要擁有和美國人一樣的人權，享受一樣的財產權保障和言論自由。
: 對於網路上的限制，言論的限制和出版的限制，他們覺得是合理的限制。
: 對於財產權的限制，例如土地所有權屬於國家的限制，以及合資企業中官股的限制也合
理
: 反過來說，他們更擔心動亂，恐懼實行自由民主，會帶來國家動亂
: 我發現，和平示威與集會遊行，對他們來說也是『亂』的一種表現
: 而要確保得來不易的經濟發展成果，就要保持穩定，要和諧，絕不能亂
: 而中國人當然也有自定義的人權，那就是『吃得飽，穿得暖』的權利
: 而此一人權中國已經基本做到，現在中國人很少有餓肚子的了，中國人對此很滿意
: 中國老一輩的人，會說以前的『三年自然災害』與『文革』，才是恐怖的夢魘
: 綜上所述，既然中國人自己也心甘情願的接受專制統治，接受言論管制和財產權限制，
: 那身為外人的台灣人，又怎麼能幫上他們的忙呢？
: 也許就像成龍說的，『中國人需要被管』，中國人是不能做自己的主人，必須被管才可
以
: 台灣人想要幫中國人爭取自由民主？
: 省省吧！他們才不領情呢，還覺得你多管閒事！