※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: 肯亞有管轄權 (犯罪地)
: 中國大陸有管轄權 (被害人地)
: 台灣有管轄權 (加害人國籍)
: 重點來了
: 首先 受騙的不是肯亞人 被害人也不是肯亞人 要審出什罪很難
: 再來 加害人雖然是台灣人 但送回台灣審 重點不是罪的輕重
: 重點在於證據事實的認定
: 證據在肯亞手上 肯亞跟你沒邦交 鳥你勒
: 被害人在對岸 你要傳喚對岸的人過來審案?
: 在台灣審理程序 一定非常多無法審的地方 結果就是無罪
: 結論 給中國大陸審最好
: 中國可以跟肯亞要到證據 被害人也很容易傳喚
: 只差被告回到中國就行
: 不論 中國是不是故意或怎樣
: 客觀來看 這件個案 管轄權歸中國最適當
嗯？
國民黨版本的九二共識不是有各自表述嗎？
好啦！假設真的有各自表述，國民黨說一個中國是中華民國，
那請先解釋中華人民共和國是啥？
是叛亂團體嗎？
給一個自己不承認的叛亂團體司法審自己的人，
老蔣小蔣時代會發生嗎？
給中國審OK啊！
請國民黨承認各自表述是放屁，然後主張一中同表，
那就可以了，可是上一個主張一中同表的人，
這一次的立場是批評中共耶？
http://goo.gl/8acO6u
糞蛆陣營可以統一一下再來嗎？
還是老句話，千萬別跟蛆談邏輯。
作者: yanzg (油炸鬼) 2016-04-15 09:15:00
兩顆子彈絕不是詐騙。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-04-15 09:20:00又一個不懂92的人 慘慘慘
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-04-15 09:28:00如果沒有92共識 才是原po說的情況 兩邊都是彼此的叛亂政府就像老蔣時代92共識就是只有一個中國 兩個行政體 交流而已92不承認對方有我方主權 但承認對方有自己的治權 讀點書吧
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-15 09:32:00
多讀書不如直接看條文啊 阿條文勒？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-04-15 09:33:00兩岸的交流就是92的體現 不用跳針
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-15 09:35:00
沒條文怎麼證明你說的對？ 現今的情況就是直接打你一巴掌了可見你說的是錯的 所以條文拿出來看啊
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-04-15 09:36:00現今情況就是準總統不想承認惹得
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-15 09:38:00
現今情況是承認92的馬政府執政下發生的 別跳針 快把條文拿出來
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-15 09:40:00互不承認主權，但互不否認治權的共識，基本上過去就是基於這樣的共識來交流以及定義各種協定，如果我們準總統不承認所以對方公事公辦，很難理解嗎?我只想請問30天後綠營碰到相同問題，怎麼處理?溝通溝通再溝通?你連之前交流的前提都不承認，請問對方鳥你個屁~
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-15 09:42:00
你是眼睛有問題？就說現在是承認92共識的期間發生 你扯什麼不承認 結果成不承認都一樣 共識在哪？
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-15 09:43:00這樣的作法是先避免雙方對與主權的認知差異的認知，讓雙方未來的總統不承認啊!現在的總統已經不重要，當然要給未來
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-15 09:45:00
又在扯 今天中共直接打你們這些鴕鳥一巴掌還沒醒？
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-15 09:45:00我只問綠營上台要怎麼處理?溝通溝通再溝通嗎?我也樂見綠營上台趕快制裁中國，封鎖邊境，經濟制裁對我被打巴掌了，請問綠營要怎麼做，拜託清楚告訴大家不要只能國民黨當防火牆，要不然也是嘴砲而已
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-15 09:47:00
先避免「雙方」對與主權的認知差異的認知←可是事實上中共對主權的認知是非常明顯的沒在迴避，兩岸同屬中華人民共和國，所以才會作這種事，醒了沒？
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-15 09:48:00醒了 所以綠營要怎麼做，請告訴大家
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-15 09:48:00
謊言被搓破就崩潰大鬧就是板上蛆蛆的寫照
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-15 09:49:00
你去問dpp啊？要我幫你孤狗電話嗎？
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-15 09:50:00這不就是吱吱寫照，嘴砲第一，鍵盤飛彈~~義和團式腦袋空空?喔不，義和團還敢上戰場，吱吱呢?
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-15 09:52:00
一直再問dpp上台要怎麼作 先看看現在馬政府怎麼作……好像什麼都沒做，那還是檢討dpp好了，雖然還沒上台
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-15 09:53:00馬政府過去都是用九二共識的基礎做交流，所以有許多協議，
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-04-15 09:54:00準確來說 應該是不否認彼此的治權
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-15 09:54:00就這樣，吱吱不承認，對岸開始公事公辦，吱吱蹦潰，提不出
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-15 09:55:00方法解決，所以請馬維拉，請國民黨防火牆，這就是我看到的
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-04-15 09:55:00兩個彼此視之為叛亂的國家 可以交流 必定有個前提那前提就是92 不難理解
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-15 09:56:00我同意你己討ddp，所以才問你ddp怎麼做?但有人嘴砲說不出
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-15 09:56:00
不否認治權 為什麼不把犯人交給我國審判 不是不否認嗎？還是偏偏司法權不包括在內？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-04-15 09:56:00我們簽的是司法互助但這個案 對方有管轄權
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-15 09:57:00
中國就是連治權都不承認啦 還在鴕鳥 ㄏ
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-04-15 09:57:00所以要透過協調看給誰審
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-15 09:58:00
司法互助也是先把人帶來台灣 再經由互助協議協商啊
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-04-15 09:58:00承認治權前提不就是92 你承認92？
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-15 09:58:00因為未來執政黨否認之前交流的背景，當然公事公辦
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-04-15 09:59:00所以你承認92?
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-15 10:00:00
馬政府承認92啊 結果勒 還不是發生 現在馬來西亞又一波囉 92共識下的治權勒？死到哪去？
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-15 10:00:00不用在和我說現在總統是馬英九了，因為蔡總統不準備承認之前交流的背景，那以後公事公辦，請問蔡總統怎麼解決這就是我們選了一個不準備承認92共識總統的代價，我們準備好了嗎?綠營的對策是甚麼?
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-04-15 10:03:00
現在就是馬執政的結果檢討蔡英文幹嘛？承認92共識發生這種事然後檢討不承認92的？你還好嗎？
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-15 10:04:00過去八年，我們互不談主權，用各自表述迴避，所以大家有交流，30天後，綠營要和對方談主權，好啊對方也和你談主權你不承認92共識，他就可以自我主張台灣是中國的，所以台灣人犯法適用中國法律，綠營準備好了嗎?怎麼解決?我很好啊 只我想聽你的說法，未來我們怎麼辦?如何避免to 開版版主:一中各表本來就是各自表述，你很在意他怎麼麼想?那不如告訴我他這樣做你怎麼辦吧?嘴砲是無助於解決爭議的~
作者:
wak (默艾)
2016-04-15 12:46:00中國有管轄權個屁 牛頭不對馬嘴
作者:
mozard (Lullaby)
2016-04-15 13:21:00對 中國沒有，所以請告訴我人要怎麼救回來