※ 引述《Scion (馬英九好帥)》之銘言：
: 幹你媽的一堆人腦子跟四二六同化啦
: 現在是中國司法嗎？黨說你是詐欺犯你就是，沒得商量這樣？
: 說是詐欺犯，人證呢？物證呢？事證呢？
: 哪一樣有的，拿出來看看啊
: 不需要證據就入人於罪，這就是腦殘9.2最愛的統治手法
今年二月我在美國旅遊被警察開了一張超速罰單
要去我美國法院報到
罰單說說不去報到可能會通緝我
我在想, 如果我不去也不繳,
是不是可以跟這些詐欺嫌犯一樣找立委哭哭一就躲回台灣就好
你覺得中華民國政府對我, 跟對這些詐欺嫌犯
有公正對待嗎?
我有沒有超速, 是我跟美國法院的事
那些詐欺嫌犯有沒有罪, 是他們跟當地法院的事?
有需要立委營救嗎?
有需要網友為這種事吵嗎?
任何人都看的出來
自從立委出來派言幫忙炒之後, 這事件才完全泛政治化
過去一整年毫不吭聲不就跟我跟美國政府的關係一樣嘛?
過去一年才是正常的, ok?

.......超速罰單跟犯罪是能類比喔 你嘛幫幫忙你把行政罰跟犯罪混在一起講 天阿.......那也是可以理解拉 你為何看不懂這各新聞了

你在美國的馬路上面超速 美國政府罰你這樣很奇怪？

不是行政法喔, 美國這是會坐牢的為何政府不能幫小罪犯卻去幫大罪犯, 不就因為立委嗎?

美國超速是刑罰喔 那你有美國犯罪紀錄耶......

美國法院要先判 懂現在問題是美國判完 你要被中共抓走 這有很難懂嗎

你的邏輯能把 這個事件解釋成幫助犯罪 也是很天才

問題不就出在於大馬跟肯亞都判無罪才放人？你今天有上美國法院判無罪了嗎？如果你今天被美國法院判無罪 結果中國說你傷害他們人民利益要把你抓去 你不要去跟立委哭喔

所以美國法院有把你從其他國家擄過去嗎?人家有這樣對你嗎? 兩件事情可以類比嗎?

肯亞都判無罪了，送回中國是甚麼邏輯

我希望原PI能搞清楚放人是因為被判無罪這點再來討論

我希望樓上兩位搞清楚肯亞判無罪的原因

他們是因為跟中國的司法合作所以肯亞會把它們送去中國

證據不足 中國說證據在他手上 他要辦

當然是因為中國有使力, 肯亞也沒這麼無聊

假設今天美國政府指控在人在日本的某中國人犯罪

錯 肯亞不是用引渡的司法合作 是用遣返原搭機地

中國也沒那麼無聊全世界這麼多台灣人挑這幾個引渡

挑哪些人是有差逆? 問題在這些人是誰嗎?

國際間是講實力的, 法律觀點肯亞的律師都覺得肯亞有問提了, 問題這還是跟網友無關啊, 你會關注一個台灣公民在

現在變成講實力了 你一開頭不是在討論法律問題嗎？

中國沒那麼無聊??這次開這種先例..中國有聊沒聊想抓就抓

海外小不拉基的權力嗎?

要講法律 結果講不過 只好講實力 我還以為現在是遠古

討論肯亞判無罪 非司法引渡 怎麼又變成講國際實力了？

話都他嘛在說..他說有罪就有罪..法院沒事時就抓人來練等

假如我們政府指控某在台撞死人逃到英國的某英國人犯案

我在ptt20年了, 我沒那麼無聊練等ok?

英國方不承認我方有管轄權，因為英國人要英國審

林克潁？他可是判完逃跑出境

況且要求合法引渡 像林案不就在英國打引渡出境官司了

那麼台灣人渣在大陸設機房詐騙，該在哪裡審?

老共有在分抓好人壞人??問個劉曉波看看...

抱歉人太多了 oice的先不回了, 我不覺得他真想討論

所以不去就 形成判例 以後連陰德是正的人都救不了

所以這次是在中國設機房搞詐騙嗎？

gunng, 關於引渡這件事就真的跟國際實力有關了, 法律跟

這東西還需要討論這麼多才是利害了...

別忘了 之前在中國這些詐騙犯也是有引渡回來台灣的

就是不知道，所以問你們

好 那我覺得原Po就不用提什麼美國罰單法院的 直接講明國際實力就好了

實力有關係

你的意思我明白了

問題就是我們的實力, 跟本就不適合用在這個案子上, 大加關心的陳由豪王又曾的那種才是真的要使力的你問問看台灣民眾有幾個真的認為他們沒有詐欺. 這就跟

起初，他們抓共產黨人，我沒出聲，因為我不是共產黨接著他們抓猶太人，我不說話，因為我不是猶太人

展場賣車要找showgirl一樣, 用這些人來談當國家主權的例

接著他們抓公會骨幹，我不說話，因為我不是公會骨幹

peter你的邏輯我知道, 但是你看達賴喇嘛都活得好好的

今天你不幫這些人要求程序正義 哪天你被綁了 就別該

那是否應該追求一視同仁? 我是覺得台灣政府機關很閒

政治解決了, 台灣真的要檢討一下變成電信詐欺天堂這件事

別這樣說公務員, 你要大的事情他們還真的做不出來, 但是小的事情還是很多的, 把自己的上班時間花去幫忙詐騙嫌疑人, 他們士氣是會很低的

他們士氣低要體諒 那誰來體諒民眾擔心受怕?你倒是說說民眾的擔心誰來負責阿他們士氣低落救要民眾體諒 民眾擔心受怕就不要管了今天到底誰是政府誰是民眾我都快搞不清楚了你要不要回答我一下 每個都幫政府說話 誰管百姓?公務員是人 民眾不是人? 這種話你也說得出來嗎?

你是正確的，一開始就上綱上線到主權問題確實是有毛病。倘若不上綱到主權問題，發生這樣的事情其實很好解決陸委會跟法務部循管道向中方表示要參與進去而後看是要在哪邊審比較方便，秉持勿枉勿縱，也秉持不要冤枉到一個無辜的人，就證據力來說話，一切都OK一下子上綱到主權問題就沒完沒了，看DPP怎麼收尾吧~畢竟520前要解決這個問題有點困難。

原來詐欺的偵察審判和超速的審判是一樣的簡單 ，但單純超速好像不用傳被害人。