Re: [黑特] 說370億就是370億?有沒有單據?

作者: mstory (m的故事)   2016-04-16 14:10:33
※ 引述《mozard (Lullaby)》之銘言:
: 有''弊''就去告~就去用法律的方法去解決
: 如果沒有違法,就不用含沙射影的說弊案
: 商務合約本來就是BACK AND FORTH的爭取彼此認知可接受的平衡點
: 還是你覺得談判也要簽個商務談判監督條例?
: 你可以說合約簽的不周全,簽得不好,但在沒有證據前
: 你去喊別人弊案騙選票,對嗎?
: 如果你覺得有弊~就請用告的
: 而不是又把前人當防火牆
: 喊爽就算了,還要別人停工,搞到後來巨蛋本體先不說,還要負責停供下游包商的損失
: 然後在擦脂抹粉的偷偷把五大弊案的幣拿掉,這叫做孬
: 來看看去年的新聞你怎麼說:
我不知道你對弊的定義是什麼啦
如果很單純的有沒有違法的話
那麼所有的政客只要學國民黨就A錢就好了啊
左手立法,右手拿多爽啊
像現在民進黨過半
要立法把國家的錢變自已的
很困難嗎?
反正一切合法就行了
告也告不贏
因為一切合法嘛
因為鑽法律漏洞、合約亂簽,而且一切合法
留一個大洞給後面的人要來收拾
國民黨真的是好棒棒
反正法是國民黨訂的
國民黨想怎麼亂搞就怎麼亂搞
一切依法行政,好了不起哦
是沒錯啦,一切合法啦
不過一切沒良心
良心能值多少錢
的確是不值錢,鑽法律漏洞,比較值錢
讓廠商賺飽飽
然後選舉的時候拿大筆的競選經費選爽爽
難怪每次國民黨都可以打很多很多隻的電視廣告
不過很奇怪的事,打了很多電視廣告
可是競選經費報的跟對手差不多
這些錢是如何而來如何而去的
我真的是很好奇
作者: truewater (記得我愛你 )   2016-04-16 14:12:00
廠商自己贊助不行喔 你們dpp沒有人緣廠商不願意贊助就眼紅
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-16 14:17:00
那何必把弊拿掉改成五大案?不用扯遠,去年說自己接管可以好多厲害,結果事實是準備割地賠款~說的這麼滿,原來後面是有救援投手在那~不是孬是啥是我說的! 可以說合約簽不好,但有弊就去追,用弊的理由來逼終止合約?結果咧~偷雞不著還蝕了停工損失
作者: bantex111 (大碗公)   2016-04-16 14:36:00
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-16 14:40:00
合約簽不好 但簽了就得認,但弊在哪?牽扯到弊案,就會有法的問題,最後用法來逼終會等很多年,沒問題啊~你有理怕個屁,現在直接說賠錢,那弊到底去哪了?接管說不賠錢還有利可圖,這也是北市府說的,結果呢?現在發現無利可圖,把弊案去掉推給前朝 孬!可以啊~就不要騙阿~說全面接管沒有賠錢買回問題~現在說要還給遠雄錢 是甚麼?承認自己騙人嗎不要這麼自信滿滿的說話,到後來只會很孬的搬前朝救援另外你不滿合約,可以重啟談判談副約,用副約約制主約松菸就是一例~ 只是現在不談了 直接賠錢~之前松菸不是說多那大巨蛋呢?怎麼孬成這樣
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-04-16 20:58:00
現任市長要解約有礙到你嗎
作者: mozard (Lullaby)   2016-04-16 21:54:00
沒礙到我啊 不要把我們的繳稅錢賠給沒蓋完的遠雄就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com