作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-19 09:59:59推 gn02118620: 事實真相是 台灣當時只有遠雄一家能做巨蛋 即使是今04/19 08:57
→ gn02118620: 日 也還是只有遠雄一家能做...04/19 08:57
熊粉阿，這樣說太有失公允了
有廠商抱怨，早知道得標之後能想改啥就可以改啥
那他當初也要標阿
可以這樣一直改一直改，改到可以蓋還蓋不完
照時程，郝時期就可以蓋完的還蓋不完
還可以被稱讚台灣只有他能蓋，真是夠會蓋的了
事實真相是 台灣當時只有遠雄一家能做巨蛋 即使是今日 也還是只有遠雄一家能做...
作者:
tml7415 (演員)
2016-04-19 10:00:00巨蛋 最好只有遠雄能蓋 = =
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-19 10:01:00他真不怕人家知道他是熊粉
作者: kkabenson 2016-04-19 10:01:00
連軍艦都不只台船能搞了 還巨蛋只有遠雄能蓋?就一個體育場而已 以為巨蛋是什麼高科技不成?
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-04-19 10:04:00當時不只一家廠商投標吧 我記得也有美國為主的團隊
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-04-19 10:04:00哪有可能 不是只有這家 而是當時這家行賄打通馬郝關係
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-19 10:05:00他不給遠熊蓋有啥莫名奇妙
作者: taiwan1789 2016-04-19 10:05:00
能蓋的像馬桶還真的是只有遠雄蓋的出來 熊粉對吧
是啊 柯批不知哪來消息 馬絕對有問題 所以絕不給X雄蓋
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-04-19 10:06:00然後馬郝用特定方式設計 讓某財團得標 HR教育訓練加油點
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-19 10:06:00難道沒問題嗎？ XD
有問題找得出來OK 找不出來嘛 就是當下這樣民調一直下降
作者: kcling (............) 2016-04-19 10:09:00
民調最高的就是支持在台北中心蓋個馬桶 還附水箱跟糞管
作者: taiwan1789 2016-04-19 10:09:00
會行賄官員的 熊粉都當寶
而且柯對馬與雄的特殊恨意 還會持續讓北市民虧損增加如果只因為莫名其妙沒證據跨時空的恨 讓北市虧數百億
我只能說 花個幾百億來表達恨馬的意志 是種娛樂花費吧
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-04-19 10:13:00照你這麼說，轉型條例幹嘛弄，現在都好好的阿以前過去就讓他過去
作者:
tml7415 (演員)
2016-04-19 10:15:00選柯P 就是要國民黨 郝龍冰 馬英九 不然選他幹嘛?弄死
以趨勢來說 可能會 "弄生" 的機會已經大增甚至小英及DPP還得小心 不能被柯的下降氣流影響到
作者:
tml7415 (演員)
2016-04-19 10:19:00DPP = KMT 小英 = 小囧 已經得證了柯P歸柯P
作者:
dh168 (dh168)
2016-04-19 10:20:00柯P是綠營拱出來的 小英接下來也是一堆困境如果小英做個兩冬沒讓所有人爽 柯P小英可能起協同作用
作者:
tml7415 (演員)
2016-04-19 10:21:00現在墊底還有國民黨 ... 等國民黨死光了 墊底就民進黨政治 誰在跟你比 誰好 是挑最差的來淘汰所以 當前目標 還是毀滅國民黨 再來民進黨就會自滅
沒差啦 柯P這場好戲大家瞧得開心比較重要 不用想太多
作者:
tml7415 (演員)
2016-04-19 10:23:00柯P 就不敢拆蛋阿 ( 菸除了敢拆 忠孝橋那種無關痛癢的 ... 以外
他剛開始用各種方法想逼X雄多付$結果弄到今日 讓他自己困在自己挖得洞
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-04-19 10:25:00忠孝橋是巿府管的 當然說拆就拆 大巨蛋哪有那麼簡單 =.=要怪就怪合約裡有個罰款300萬上限的白痴條款吧遠雄跟本不怕停工
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-19 10:27:00別這樣 有人正在挺白癡呢
作者:
tml7415 (演員)
2016-04-19 10:27:00市府不敢開大絕招啦 ... 少在那邊假 XD拆了 就是最好的辦法了 只是柯P不敢而已
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-04-19 10:29:00柯P是想拆商場留蛋 其實這是爛方法中比較好的
作者:
tml7415 (演員)
2016-04-19 10:29:00對於遠雄而言 哪有可能把 好的東西割掉 留下垃圾
作者: chudly 2016-04-19 10:29:00
其實都是找外國人來協力 技術指導 遠雄有那麼重要？
作者:
tml7415 (演員)
2016-04-19 10:30:00除非 有人要做這種白癡生意 不然根本不可行倒不如 全拆了 ... 簡單 台北根本不需要多一個鳥蛋除了打棒球 還能幹嘛!? XDD 只不過是滿足自慰心態而已台灣這麼不重視體育 又要蓋個只有棒賽用 = = 真狗屁與其要蓋巨蛋 還不如蓋補習班 ... 或是住宅 XD
X雄不重要 可是不論找別人做或拆掉 都確定賠$百億以上而且妙得是 如果你2015就決定怎做 還可以省個50億以上
作者:
tml7415 (演員)
2016-04-19 10:34:00所以要找最止血的方法 = = 虧柯P這種醫生 不懂
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-04-19 10:35:00五大案 就是蓋完後和原本使用目的不合啊 都為了商場...京站是其中最好笑了 低樓層留給商場 叫遊覽車爬上去 =.=
作者:
tml7415 (演員)
2016-04-19 10:37:00遊覽車 就沒啥經濟價值 台北寸土寸金 爬上去 合理台北都不拚經濟 台灣就亡國了你說 台南高雄屏東 不拚 後山留著環保 都好 台北也不拚還搞啥 = = ?
作者: chudly 2016-04-19 10:41:00
那塊地閒置10幾年了 多空幾年會怎樣？
如果真的是空地 還比較好 問題已經很複雜了那些蓋在那裏的東西 不拆 還真會引起公共問題
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2016-04-19 11:38:00有廠商抱怨?是那個廠商?還是又是柯屁的三億論?
作者: hiroki03 (希洛祈) 2016-04-19 15:00:00
這個ID引用錯誤資料已經不是第一次了……而且有些錯的很離譜，也常常被打臉
遠雄也不是自己獨力完成，要尋求國外廠商協力，只要大間的營造商都可以吧！
作者:
akiue (樂透冥登)
2016-04-19 19:25:00kmt近10年有大咖政治人物被關過嗎？