這裡有概念上的問題，「轉型正義」英文是Transitional Justice，但是這英文上
有兩個意涵，轉型「正義」或者轉型「司法」。但是在台灣，很少人真的去討論這一
個部分。
為什麼？就像這裡所呈現的，民進黨在推動的，其實是一種「迴避司法的轉型正義
」，它是透過行政權的擴張來處理黨產問題，並且一切都交付行政裁量。更直接的說
，行政權獲得比司法權還要大的權力，可以去「調查」和「定罪」，並且執行沒收。
而且行政權要對付的，是目前還沒有被定罪為非法的黨產，民主國家不能任意侵犯
財產權，這是很基本的概念，國家在「未審」、「不審」的情況下，直接定義這些財
產「不當」然後取走，這已經是獨裁國家的作法了。
對岸就有過最直接的例子。根據共產主義馬克思的理論，資本家、地主財產乃是掠
奪無產階級勞工的「不當」財產，所以成為鬥爭地主取回財產分給廣大農工階級的理
由。然而，這有實現什麼正義嗎？五十年後再回來看，答案很明顯是沒有。如果台灣
的作法與這種模式沒有區隔的話，那麼也就只是複製過去的赤色中國經驗而已。

DPP有689萬民意背書 68席立委 不要亂類比

這樣的論述 我可以理解也懂 但是過去太多機會可以作一路到現在30年過去 才得用這樣的方式處理 應該看得Y參考其他國家 德國等等的經驗 他們不是也是真相委員會

這是在鬼扯什麼 行政權是立法賦予的

行政權如果恣意擴張，大法官會宣告違憲，連這種基本常識都不懂

立法權定義非法和調查方式 就是你們最愛的依法行政

那波蘭怎麼推動共黨的黨產回歸國家的？ 神邏輯

外國再會轉都不適用台灣~ 台灣奴性堅強

再鬼扯也擋不了KMT被抄家的命運！

最近蛆蛆有增加的趨勢

行政跟立法權都是是憲法給的 什麼立法權賦予？台灣也有過呀 例如耕者有其田 地主的地都被瓜分了

50年後喔 現在有一群等著再一次鬥地主的 你說呢當時的鬥爭 土改 跟本就是因為執政者沒有利益問題所以可以毫無顧慮的用 現在一堆既得利益者誰敢這樣玩當然是說一堆屁話來掩飾

思路沒錯，但是沒用，現在不講理的人最威。台灣現在的民粹是聽不下去各種理性的說法，所以清算鬥爭還是要繼續下去。況且DPP這次清算鬥爭也算是個歷史標記，未來可供檢驗

現世報沒聽過？

殺人的喊搶劫把用國家機器搶來的黨產跟對岸鬥階級連結 慌了嗎？