R: [黑特] 難道中研院要變成台灣人的中研院嗎?

作者: kogamasao (丸紅斯基柏格)   2016-05-12 00:59:47
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NCsGoA5 ]
作者: kogamasao (丸紅斯基柏格) 看板: Gossiping
標題: R: [問卦] 如何當選中研院院士
時間: Thu May 12 00:56:17 2016
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1NCsEpOh ]
作者: kogamasao (丸紅斯基柏格) 看板: PublicIssue
標題: Re: [討論] 廢編中研院!
時間: Thu May 12 00:53:56 2016
蘋果今天報導:中研院士不滿人事提名制度。
如果還有院士、自卑變自大的百姓仍堅持認為這個廢機關仍有絲毫的存在價值的話...
其實,台灣社會早已提供給最有「競爭力」的分支 -- 生物科技組 --多年的證明機會,例如:
1、發明零副作用的生物科技,一次、永遠剷除入侵台灣數十年,造成無法估計的農業損失,福壽螺。
2、發明零副作用的生物科技,一次、永遠剷除入侵台灣的米國敖蝦。
3、發明零副作用的生物科技,一次、永遠剷除登革熱病媒蚊。
4、發明零副作用的生物科技,一次、永遠令大腸癌、肺癌(編輯追加:)從台灣消失。。
5、發明零副作用的生物科技,廉價(全部療程1萬元)供C肝、B肝患者治療,令外國藥廠倒閉。
面對數十年、百年的強烈、明顯社會需求,不願意或無能力找出solution的「國家頂級精英們」,
卻厚著臉皮吃喝百姓血汗數十年、百年去搞與社會現實、即時利益無關痛癢、只有你一個人以為偉大的個人興趣,謊稱「big project、無上工程」。
台灣中研院諸無上"Geek"、"elite"、"pioneer"精英們!
先賢早在數千年前已經用「士大夫之無恥,是謂國恥!」這句重話斥責你們的人格了。
作者: lovesooman ((」・ω・)/肥亮)   2015-05-12 00:56:00
你的分類咧
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2015-05-12 00:57:00
有人看懂這篇再說什麼嗎?
作者: teatimeptt (喝茶 搞笑 就幸福捏~)   2015-05-12 00:57:00
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2015-05-12 00:58:00
從文章就知道這個人的學歷怎樣
作者: qwop8765 (冰騎士)   2015-05-12 00:58:00
供三小喇 懂不懂研究?
作者: Elende (皮皮犬)   2016-05-12 03:15:00
光看零副作用的前提就知道這篇文沒有任何意義
作者: fnbest (白色)   2016-05-12 08:15:00
厚著臉皮喝百姓血汗錢數十年的不就是馬和KMT嗎? 你在扯啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com