Re: [討論] 歐美廢死,但警察執法嚴厲

作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-05-12 01:33:24
※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言:
: 其實真的要理性討論,為什麼「文明先進的歐洲國家多半廢死」?
: 個人覺得可以用一句老話形容:
: 「如果今天人人都吃得飽、穿得暖、有家住,鬼才要去當乞丐!」
: 同樣地政府如果真的能做到人人有飯吃、不用怕失業等,
: 實現完整的社會主義,讓人們普遍都能安居樂業
: 那也的確說真的,終身監禁就足夠嚇阻「心智正常人」了
: (挪威社福這麼好還是出殺人魔了)
: 但台灣有做到嗎??完全沒有吧!
: 年輕人領22k,到青年又要怕失業、好不容易工作到中年也許還買不起房
: 老了又要擔心退休金不夠、公保勞保破產等
: 這種環境,哪可能廢死啊???
: 廢物聯盟成天只會吠歐洲國家「多先進」
: 有曾想過我們生活是如此落後於「先進國家」嗎??
好啊你現在說的是從實質面減少犯罪來達成廢死,
那表示要建立起一個完善的社會福利系統
但回頭看台灣的政府,就拿要上台的民進黨來說,他們提出的長照經費來源充足嗎?
各領域有配合好,體制能順利建立起來嗎?
又或者只是全民均分幾百元現金的假福利措施?
台灣社福制度之所以那麼殘破,就是藍綠兩黨長期以來以減稅討好財團與選民的結果
根據最新統計我國租稅負擔率僅12.8%,仍是全世界最低
所以民進黨到底有沒有打算要對不合理的租稅體制進行改革?這點我非常在意
有七成以上的選民依舊選擇藍綠兩黨,然後很愛抱怨高房價、低薪資、社福體制不完善
這不是你們自找的嗎?
要幹譙之前請先想想會不會打到自己的臉上,謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com