我發現台灣跟美國殺人魔的屬性不同
台灣偏向近戰系戰士(例如鄭捷, 跟之前那個殺女童的)
速度不佳但是血多, 近距離傷害高, 故偏好近身肉搏戰
美國則偏向中遠程弓箭手(例如之前那幾個開槍掃射校園的傢伙)
防禦不高(通常警察出現, 他們當場就GG了, 也不用判死刑了)
但是射程較長可以避免肉搏損血
這跟政治風氣是否有關?
例如台灣人的立法委員大部分都是近戰型戰士
高血高防
常常在國會殿堂上演肉搏大戰
就像遊戲裡的實況主一樣
導致常看實況(立院打架影片)的其他玩家效法實況主的風格
紛紛爬近戰科技樹
However,
有玩遊戲的人都知道
一個公會不能只有近戰系
還需要其他擅長遠距離攻擊的職業
才能發揮最大的團隊戰力
有鑑於此
個人建議2020的立委選舉
選民應該多選幾位非近戰系的國會議員
例如有能力拿杯子從遠處狙擊主席台一發爆頭的弓箭手立委
或是拿催淚瓦斯進行大範圍無差別攻擊的法師型立委
如此, 相信台灣民間的練武風氣也會開始轉向
達成一種遠近均衡的較佳狀態
以上小小心得
歡迎討論