[討論] 鄭捷欠受害人的賠償怎麼辦 HellKitty PTT批踢踢實業坊

作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D) 2016-05-12 08:03:49

鄭捷被槍決了
欠下上億賠償金
誰來賠償給受害人
羅瑩雪沒有想過這個問題嗎
誰來賠錢？？
北市捷運嗎
擺明害柯p
心機真的很重
是想選台北市長逆

作者: winwoeld (pp) 2016-05-12 08:06:00

...他又還不出來

作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D) 2016-05-12 08:06:00

台北市民買單？

作者: GO19870325 (GO19870325) 2016-05-12 08:14:00

你是白癡嗎發生是在郝龍斌時代當然是郝龍斌出來賠啊

作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D) 2016-05-12 08:19:00

確實有可能變成北捷要賠，柯p頭大了

作者: hatedark168 (小羊) 2016-05-12 08:26:00

鄭捷還活著他照樣賠不起你廢死的?可以不要廢話嗎?

作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D) 2016-05-12 08:29:00

我是吠死的啦，受害人賠償的討論本來就很重要，不能講喔

作者: AnimalKing (哈囉) 2016-05-12 08:36:00

他又賠不出來殺一殺比較有聲光效果

作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D) 2016-05-12 08:55:00

受害者在法律上確實有可能轉向北捷

作者: twsoriano (å¡ä½) 2016-05-12 09:00:00

強國發生過加害人家屬想賠錢換減刑。受害家屬堅決不同意。槍斃之後，受害家屬沒經濟支柱後悔想索賠索不到半毛

作者: hatedark168 (小羊) 2016-05-12 09:02:00

所以這次被害家屬有反對死刑?什麼爛比喻

作者: midmoom (midmoom) 2016-05-12 09:31:00

向北捷求償是對的，鄭捷的父母用法律把自己保護的很好，全然沒有賠償的意思

作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D) 2016-05-12 09:35:00

鄭捷的父母沒有法律責任要賠償不能強迫他們履行道義責任但北捷有保障旅客安全都法律責任

作者: twsoriano (å¡ä½) 2016-05-12 09:40:00

北捷有過失嗎? 不然也是北捷高興賠才賠

作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D) 2016-05-12 09:54:00

北捷可能有過失

作者: solsol (亂風) 2016-05-12 10:22:00

賠錢的部分，更多的是簽約要賠換減刑，還分期付款確定輕判就擺爛,前陣子殺警案和台大宅王就有類似談判.結果

繼續閱讀