作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2016-05-12 20:04:33我覺得 人可以有立場 但是要有良心
你可以說小謊 但是不能無恥
可以想法不同 需不昧於現實
為什麼鄭罪行重大得以快速執行
而其他死刑犯卻可以年年拖過年年
看看下表，這些真的沒人比鄭更讓人切齒嘛?
http://i.imgur.com/uwg39kf.png
如果你們支持羅的人，認為這不是操作
程序沒有問題
可以有效嚇止未來的犯罪者
請你把著自己的良知(如果有的話)
重新審視一下上表
問問自己，這樣的成效真的可以接受嘛?
就被拖到忘了牠是誰阿 信不信鄭捷再拖下去也沒幾個人記得他幹了什麼事 阿至於是誰再拖延的 恩
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2016-05-12 20:08:00有良知的人不會反對處決鄭捷
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-05-12 20:20:00鄭捷是最沒問題的 因為他的犯行都被捷運攝影機錄下來了其他的 除了當事人 其他人看不到現場 自然是會有翻盤空間程序正義的目的就是因為 真實情形難以還原 才必須排除有疏漏的地方鄭捷案事實太明顯了
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2016-05-12 20:23:00蕭新財呢?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-05-12 20:24:00就算他是現行犯 但但要還原事實的當事人 還是有限吧
作者:
kimos (給摸)
2016-05-12 20:25:00Dakkk去回我下面的文章阿... zzzzzz照3K的邏輯.. 除非有現場"錄影完整的行凶過程" 不然都不該死刑定讞.... 是這樣嗎? 你知道你自己再說甚麼嗎?那還要甚麼科學辦案.. 全部都不在現場嘛..證據力不足嘛
作者:
kidd0 (單純過生活)
2016-05-12 20:35:00LIS知道現在鄭捷在死刑犯裡面社會仇恨值最高，抓他當祭品。想要扳回在詐騙案的名聲的企圖太明顯。鄭捷就算該死，也不是LIS拿來賺名聲的工具。
科學辦案也是東拼西湊出來的,和連續錄影的真實感相比差太多了,有了錄影,經手案件的任何人不用詳細閱卷都能非常肯定鄭捷案不會有任何冤錯可能,輕鬆跑程序科學辦案的另一個問題是要委外鑑定,經手的人能100%相信鑑定人的結論嗎?
作者:
kimos (給摸)
2016-05-12 21:09:00所以樓上的意思 就是沒有錄影就不能死刑阿 不是100%嘛
沒有錄影,經手的法官,檢察官都不想誤殺,所以會花很多時間閱卷,流程自然會跑得很慢很慢...不會像鄭捷案這樣輕舟已過萬重山,兩年定讞...那種更n審的就是有爭議,鄭捷這件可是一路判死到定讞沒有被發回過
作者:
poi96300 (天阿poi)
2016-05-12 21:31:00照某人說的 其他死刑犯=無期徒刑
那一堆定讞的閣下沒看過全部卷宗敢說100%無冤錯可能?鄭捷一案只要看過錄影帶的應該都能確信無冤錯可能目擊證人看到等於法官看到?還是法官能夠從目擊證人腦中轉出影像檔來觀看?
錄影帶又沒給在下看,但法官和經手人員看得到就好了10年前的一路死刑和2年內的一路死刑一樣嗎?
然後"頭戴全罩式安全帽的歹徒"跑掉了...能確定事後抓回來的一定是歹徒嗎? 全罩式安全帽最好是能把嫌犯面孔拍得非常清楚...話說回來,其實如果真的完全沒爭議,以羅的個性應該會給他們一鍋端了,政治利益只會更多不會更少 XD只是這真的是閣下希望看到的結果嗎?只要真的完全沒爭議,在下贊成看他們一起明正典刑所以呢? 把鄭捷和楊書帆一起弊了對羅有啥壞處?
這是閣下沒附上連結的原因嗎? XDD也就是說判決完全基於目擊者描述過程看來要討論下去,在下還得每一個案子都去研究沒研究被選擇性陳述給唬了都不知道.....
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-05-12 22:48:00挾持女友 涉及感情糾紛 是否有其他內情 還是可以釐清吧
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2016-05-12 22:50:00都死刑定讞了 被告也自白了 如果這樣還算有內情那鄭捷的詭異行為是不是也有內情?總之我只想說 死刑犯多得是 為什麼不處理
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-05-12 22:53:00應該說這件簽的比平常快 照理要交接給新政府處理
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2016-05-12 22:54:00我在乎的是一致性 還有程序上的正當平等與否
作者:
kimos (給摸)
2016-05-12 23:05:00moon 護航要有良心阿..=.=a 自己都不知道自己在講什麼了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-05-12 23:23:00其實 誰先死 實質上代表什麼正義？ 一點都不覺得有差
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-05-13 06:19:00那是因為明明就有政治目的 這種不叫正義這叫政治犧牲品
鄭捷的判決書還有錄影光碟時間,這邊新聞說沒錄到判決書也沒提出錄影時間點...在下和廢死最大的不同就在鄭捷一案呈現...另外楊書帆案如有錄到為何二審裡面提都沒提錄影光碟?昨天晚上已經10點多,在下可沒空每件都去讀判決書.....有錄影當然可以快速通關,沒錄影則必須慎之又慎要說政治操弄,大概就是羅選了一個完全無懈可擊的完美案件來執行死刑,讓廢死只能處於完全挨打的狀態 XD