PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 中國520對台動武之後果分析
作者:
Fongin
(步萊恩)
2016-05-15 17:37:39
中國根本不敢動武
一但動武
台灣關係法跟美日安保啟動
中國GDP就bye了
北朝鮮跟韓國之間還沒有海峽
金小胖也只敢試射飛彈而已
不過卻讓美國在韓國部屬THAAD及美韓軍演
中國若像北朝鮮那樣
下場跟本就不用想了
水牛伯當行政院長時說過「你打我台北高雄~我就打你上海」
小英可以延用阿扁的「決戰境外」
「毒蠍計畫」丟幾顆雄二E去
中國就GG惹
作者:
poolplayer
(喜歡撞球)
2016-05-15 17:53:00
搞了幾年 其實台灣還是在跟老共比"不敢"
作者:
meowyih
(meowyih)
2016-05-15 18:01:00
我說一樓, 這年代全世界大家都在比不敢啊, 又不是幾百年前打仗就死一小群人, 大家按按鈕全世界一起完蛋的年代不比這還能比啥? 真的一起死喔? = =
作者: jaboy (jaboy)
2016-05-15 18:03:00
別打上海市區,那只是製造仇恨值而已。重點要放在讓解放軍出不了海。如果可以撐久點,鎖死對岸能源補給線,特別是南海。然後坐等內亂就好。
作者:
xeloss
(蟹工船の労働者)
2016-05-15 18:08:00
傻瓜才去炸上海 上海附近最重要的軍事設施就寧波軍港打市區無法阻止解放軍登艦出海 只是製造屁民的仇恨值
作者:
johnny9667
(大八)
2016-05-15 18:12:00
當然先炸核電廠阿,要真敢打,絕對給妳兩敗俱傷我還提議先自炸故宮~真要玩誰怕誰
作者: jaboy (jaboy)
2016-05-15 18:16:00
對岸人民正等著無產階級革命鬥爭分田分地分屋,砲打人民不是傻了嗎?
作者:
Leeheaven
(爬蟲窩撿便男)
2016-05-15 18:34:00
ㄧ樓聽過古巴飛彈危機嗎?
作者:
mmaxxgogo
(南國山青)
2016-05-15 19:06:00
滿腦子核武的是白痴,先使用通常是準備被狗幹
作者: jaboy (jaboy)
2016-05-15 19:51:00
斷電是要的,打核電就蠢了。台灣難道就沒有核電廠? 誰先打核電廠誰在國際的風向就輸了。更何況對手是解放軍不是平民百姓。除非台灣已經撐不下去了,被打了核電廠,被投了核彈,那就只好來個魚死網破,讓中國臨海都不能住人。
作者:
johnny9667
(大八)
2016-05-15 19:53:00
反正台灣也一定打不贏,弄個魚死網破剛好而已都準備要被打下來了,連國家都沒了,你還管國際風向?如果是是軍力敵,我不反對要顧國際觀感,但中共真要動武開打,鄰國沒人要幫,當然要給他魚死網破反正都亡國了,你還管他這麼多?要統台灣可以,代價就是讓你大陸倒退十年
作者:
Birdwood
(鳥木)
2016-05-15 20:00:00
倒退十年?共產黨這些既得利益者撐得下去嗎?
作者: jaboy (jaboy)
2016-05-15 20:07:00
說的也是,只要對岸打出第一擊,我方就取得了反擊的名目了。講到核電,前陣子新聞說令計畫的弟弟帶著核彈的部署密碼之類的情報出逃美國。如果是真的,XDD不怕自己的核彈升空後,飛往中南海嗎?
作者: higashi (哇哈哈)
2016-05-15 20:37:00
打核電廠真的是要死大家一起死的概念
作者:
DCHC
(純愛基本教義派♥)
2016-05-15 20:54:00
你們說再多,美國也不會被你們騙。
繼續閱讀
Re: [討論] 國軍有必要為台獨而戰嗎?
wwer0916
Re: [黑特] 那些我所反對的(一)
lifefussing
[討論] 有沒有台南人要把陳亭妃割掉?!侮蔑國軍
bul
[討論] 中國520對台動武之後果分析
yoyoflag
Re: [討論] 國軍有必要為台獨而戰嗎?
XX9
Re: [討論] 國軍有必要為台獨而戰嗎?
hmnc
Re: [討論] 先別管WHA了,你聽過新南向嗎?
XX9
Re: [新聞] 台教會座談 黃國昌籲修憲:徹底告別一中
teyurd
[黑特] 那些我所反對的(二)
monopoliest
[討論] 中華民國直接修憲為邦聯制
XX9
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com