二、本土意識中二病（下）
與前者相比，這種中二病的情況也更為普遍，成為我戰文最常出現的部分。這是種
沈浸在被自己幻想填滿的「悲情」中，認為台灣遭遇到世界上最不幸的處境。
比如說，二二八事件一定要是世界級的屠殺事件（前衛出版的書中，曾經有書提說
二二八大屠殺是二十世紀三大屠殺事件之一）、國民黨當時將台籍菁英屠殺殆盡、台
灣人遭遇到極為嚴重的省籍歧視、國語教育要徹底消滅台語....等等等等。
對此我所做的事情，一直都是去看看相關的資料，然後跑出來戳一下，指出這些說
法所能端出的史料資訊，根本無法支持他們的立場。然後就可以看到一陣陣的暴跳如
雷了。但我的立場一直很明確，這些事情確實曾發生過，但不是依照這些中二病幻想
的方式來發生。
然而這種中二病症狀在近年來不但沒有減輕，反而有更為加重的趨勢，這裡舉兩個
最近發生的例子，來說明此類中二病已經到了用自己的幻想來置換歷史的地步。
第一則是2013年底到2014年初，台南成功大學鬧出命名事件，一群學生要以鄭南榕
的名字來作命名，來紀念這位台灣民主歷史上的重要人物。這件事情引起一陣討論，
一旁幫腔的蘋果日報，在它的社論《蘋論》裡，卻是這樣說的：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140117/35585016/
蘋論：成大的滿清遺老們
鄭和馬哪個對台灣民主貢獻大？不問可知。鄭的自焚衝擊強烈，是蔣經
國決定解嚴自由化的關鍵；而馬是坐享民主先烈們的成果，在民主體制
下當選的既得利益者。南榕廣場有什麼不好？成大恐懼什麼？
喊著要紀念一個人的言論，居然連那個人的故事都沒搞清楚，編出了一個和實情相
互衝突的「歷史」，然後看不到什麼反省檢討。
第二則則是2014年10月的事情，當時台北市長參選人中，有一位叫做趙衍慶的老兵
參選人。然後，蔡英文的想想論壇，出現了這樣的一篇文章：
http://www.thinkingtaiwan.com/content/3389
200萬說一個故事：78歲台北市長候選人趙衍慶
這篇文章很長，在這裡不作引用全文，把下面的打臉文貼出來，更簡單清楚發生了
什麼事情：
http://www.ettoday.net/news/20141120/428373.htm#ixzz3ky8nT8m6
打臉「200萬說一個故事」 趙衍慶非713事件受害者！
趙衍慶本人當然還活著，而就像打臉文所提的，他還作了口述史。但是就會出現這
種連本人都沒有聯絡到、卻可以幻想出的一堆故事，然後用這些幻想取代了真正的現
實。