照你的說法，抗日戰爭可以不用打，直接投降
因為你殺一個對方平民，對方殺你十個，所以不要打
抗日戰爭不就這樣，還是因為人太多死不完
當對方打過來，你真的天真的認為他們只打軍隊？
阿不就對方飛彈子彈會轉彎
跟你說啦，戰爭就是會殺到平民，
前陣子俄羅斯轟炸的是平民還是軍隊多有興趣去查查看
原子彈爆炸地點目標是平民還是軍人？
所有的攻擊都是有戰略目標的
你不打對方平民，經濟沒損失，對方人民就不會痛
不痛的話，會要求政府停戰嗎？
戰爭攻擊只有一個目標，就是逼迫對方停戰
對方打過來，人就是會被殺的，不管你是什麼派
我們打輸了，台灣保證有十年的被清算期，
你一定會後悔當初為什麼沒有打上海
※ 引述《Fed (翻滾吧! 老宋!)》之銘言：
: 本來最近在趕工作，想說忍住不回文的 但真的受不瞭某些白癡議題像月經文般冒出來
: 最愚蠢的反制
: 酸民和憤青都常大談戰爭手段，但卻忘記，戰爭是一種會依對方反應而互相升級的對抗
。
: 許多酸民幻想戰爭爆發後，攻擊上海、攻擊水壩，還夸談什麼大陸會東南全毀…，看在
老
: 天的份上，不要再有這種蠢念頭了。
: 因為我方如果反擊靠得是飛彈，那麼飛彈除了拖對岸幾百、幾千平民下水，激怒對岸公
眾
: ，根本無法發揮戰略作用。因為夠大的水壩，1、2顆飛彈根本打不壞，打夠小的水壩和
大
: 樓，只會導致大陸人民要求共軍開始對臺灣使用集束炸彈和白磷彈，以及一樣對臺灣城
市
: 與水壩進行戰略轟炸作報復。
: 如果靠空軍，那更別幻想了，當酸民得意洋洋地說臺灣防空飛彈數量密度全球最高，但
全
: 球防空飛彈數目最多的空中防線也在對岸東南。我空軍如果第一擊沒被毀，依託地形尚
可
: 一戰，但如飛出海峽去攻擊對面陸地，就會變共軍防空飛彈林的活靶。
: 所以，為何我國的陸基飛彈、空軍飛機，始終把攻擊目標定在對方的軍事基地與船團，
不
: 是沒道理的，更不要再自我安慰臺灣開戰可以擊毀大陸東南大城，那不只是能力問題，
更
: 是腦袋問題。當臺灣每攻擊一棟大陸大樓，殺死五百人時，就代表臺灣會至少多死五千
人
: ，臺灣每炸壞大陸一座水壩淹死1千人時，就代表我們會多淹死1萬人。
: 我記得我當兵時的深綠同梯，就是那種主張玉石俱焚，寧願臺灣全死光全毀光也不願臺
灣
: 被統一的人，10多年來我內心的OS就是，你們不是口口聲聲民主、人權，為何所想的全
都
: 是裹脅同胞、拖人下水的三流手段？
: max網友很多觀點就我個人經驗或認知我可能不全贊同 但這次他說對了
: 針對軍事目標的作戰，打輸了，無法阻止主力登陸 就是被中共統治，好死不如賴活。
: 也許，未來台灣壞份子、釘子戶被掃除更快，搞不好沒比較壞
: 打贏了，阻止中共陸軍主力登陸夠久時間
: 美軍與同盟海空主力介入後，就換中共自己內部究責爭鬥。
: 台灣的教育確實失敗了
: 所以才會有一堆軍盲、日本軍事迷宅男、過太爽的文青女....等等的腦袋中
: 還存有舊時代希特勒、日本軍閥、國共基本教義派那種 不准投降、玉石俱焚
: 為制服與榮耀，謀殺小孩、謀殺鄰人、謀殺全世界的瘋狂想法。