http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20160523/mobile/bkntw-20160523000521934-
0523_04411_001.html
最近藍營網軍內鬥，意外引發是否鎖定攻擊時代力量立委洪慈庸的議題。先不論此事真假
，從當選之後，洪慈庸的確受到特定媒體的「關照」，搞得立院好像只有她一個立委一樣
。
某些媒體花了大量版面，想把她塑造成「只會玩」、「談戀愛」、「不做事」，甚至還「
背叛選民」。洪慈庸能撐完立委選舉，還當選，這當然代表她有點本事。而那些想攻擊她
的人呢，卻連攻擊文宣的基本動作都做不好，想把洪慈庸塑造成廢物，但一路打下來，他
們自己還比較像是廢物。
首先，他們一路主攻洪慈的每個小爭議，像是私人情感，沒有進國防委員會，沒處理到某
些軍冤案等等。這些議題並非不能打，而是打了之後，「能突顯誰？」
政治上的事，永遠是「比較值」而非「絕對值」，你攻擊洪慈庸，要嘛就是要拉抬她選區
的對手，要嘛就是拉抬政治顏色對立的另一側，不然就等於是揮空拳。
那你打洪慈庸，是要拉抬她選區的舊對手楊瓊瓔嗎？那楊瓊瓔現在幹嘛？處理軍冤案？搞
不好也在經營家庭私事呀！楊瓊瓔其實根本啥都沒幹，只是接了個國民黨副秘的涼缺而已
，這比洪慈庸還沒實在感。說洪慈庸很廢，那依同標準來看，楊瓊瓔更廢。
若要突顯其他國民黨立委，那更好笑了。國民黨立委現今正採消極與棄守戰術，全面怠工
，課綱爭議甚至連審都不去審，連協商都不去了。表面理由，是讓民進黨完全執政、完全
負責，私下理由，則可能和與洪秀柱黨中央對抗有關。
這種完全不幹事的狀態，洪慈庸只要去質詢台按開發言麥克風，還沒開始講話，就贏了。
所以你要拿洪慈庸比誰？一天吃三十五公斤豬肉的蔣萬安嗎？
第二個文宣戰術的要點是速度。出手要快到對手無法防禦，對手若還擊，也要第一時間再
攻，這種攻防交換速率已從二十年前的「半天」壓縮到年初選舉的「一個小時內」。
但特定媒體似乎時空錯亂，隔一兩個月才打談戀愛，沒來由的突然強調洪慈庸不開會。但
洪慈庸有臉書等自媒體，會定期釋出自身的工作報告，這種「延遲」攻擊往往能在第一時
間內被反駁。
雖然他們可能想塑造洪慈庸不斷出問題的印象，但真正的選舉文宣戰，是選前一年開始以
特定節奏打出，鋪天蓋地而來。到了那個時間點，現有的攻擊自然會被遺忘。
第三個向度是精準性。文宣攻擊被稱為空軍，就像飛彈一樣，要打準打點。打的時間點不
對，議題切入點不對，主訴求客戶不對，那你就是打空包彈。
現在這些打洪新聞，不但如前述有時間點問題，想要抹黑洪慈庸，也採用傳統老人歧視年
輕人上班不認真，草莓族的角度，這怎麼會影響到洪慈庸的真正支持群呢？洪慈庸就是因
為被歧視的年輕人力挺才選上的呀！
這只會讓洪慈庸的支持者更團結而已，因為他們感受到威脅自己的保守勢力還沒有真正垮
台。
說穿了，現在這波追殺洪慈庸的攻勢，單純就只是一群佔位子不會做事的媒體人和三流政
客，認為洪慈庸是小黨新人，好欺負，所以鳴鼓攻之。這種標準的台北人看天下思維，就
是洪慈庸之所以能在地方上勝選的原因。
還是不懂？那也沒辦法了。等著下次選舉，你們的候選人又被輾過吧。
話說這幾天軍冤9.2蔡媽媽完全被媒體拋棄惹…
台灣的新聞熱度果然不長