個人認為現在問題關鍵在於
就像oftisa大說的,
"" 中華民國紅十字會就跟沒有加盟7-eleven
卻在大門口掛上7-eleven的招牌一樣""
中華民國紅十字會根本就不是一個經過官方授權的合法組織
可以說是一個國民黨弄出來的山寨版
而我國卻用一個專法去保護山寨組織的存在, 並且給予一個山寨組織
其他合法民間團體都沒有的特權'
請問世界上有這樣的道理嗎????
所以, 就算要立專法保障紅十字會
也必須先解散這個山寨紅十字會, 另外成立台灣紅十字會
並且申請ICRC會員, 經過官方認證之後, 再立相關法律保障
而這個法律也需參考ICRC的相關規章才是
幹你媽的用專法保障一個支那國民黨成立來撈錢的山寨組織
這也只有支那國民黨政府搞得出來!!!
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 新聞標題混淆視聽，還以為是立委嗆聲紅十字會
: 結果是紅十字會嗆聲立委
: 做個簡單的比喻，中華民國紅十字會就跟沒有加盟7-eleven
: 卻在大門口掛上7-eleven的招牌一樣
: 根本就是盜用別人的看板
: 不過行政院居然說紅十字會有存在的必要
: 所以只廢除專法；卻要保留組織
: 這種黨國時代的產物就應該強制解散才對；包含救國團都應該解散
: 而且這些狡猾的傢伙在組織上跟國民黨切割；但是大家都知道他們是國民黨的副隨組織
: 財產來源也大有問題，包括佔據的土地被興建大樓販售的
: 這些都應該追討回來才對
: 廢除專法；追討財產；解散組織；釐清人事關係以及運作模式
: 這些做不到哪來的轉型正義