我只能說一句「遠雄完了」，
之前一個案子也差不多，我就不講，
未來法院判北市府只要賠80億，
然後台開150進場，北市府就現賺70億，
實際含商場大巨蛋長期經濟效益是千億在算，
最後是誰最慘？
除了遠雄其他都笑呵呵啦！
笑死人我是台開一定在合約跟市府一起猛打巨蛋，
打越低到時候底價越低，台開就可以用越低價承接，
那些說遠雄有利的是一點sense都沒有。
作者:
beanseven (beanseven)
2016-05-24 18:32:00看到柯黑高潮我也是醉了，今天雖然邱沒說什麼，但明眼人都看得出來，檯面下已經開始變化了
柯撐過520了 遠雄要撐到下一任沒有亞斯伯格症的市長
到時候真要賠 搞不好下任市長又追究行政疏失重演愛滋被排擠的情境 然後柯再說我被打壓 要選總統邱復生說 他並非要接手 只是希望重啟機制他還希望遠雄贏XD 換句話說 邱很好心看P沒步走 幫忙想步走 柯粉有沒有很感動?
作者:
crocker (...)
2016-05-24 19:04:00不過還是得照招標法來走 到時應該會有很多企業有興趣
作者:
beanseven (beanseven)
2016-05-24 19:05:00樓上很有戲，哈哈，說雄粉也不像，雄粉沒那麼寶指樓樓上
其實邱只是說說 話題性很高 似乎還是不可行還是得解約 之後的人才能介入
作者:
Marino (馬利諾)
2016-05-24 19:07:00天啊...猴迷的水準.....連公開甄選程序 促參和採購法一點也無概念的不可能由特定廠商承接 不然柯猴會被關到脫褲連這也不懂 該不會柯猴的法務顧問都是這水準這跟柯猴之前跑去找中信的思維一樣 完全違法的舉動實在不知道要說什麼了
作者:
beanseven (beanseven)
2016-05-24 19:11:00樓上法律說的沒錯，但後面帶個週刊王的謠言就搞笑了自以為自己很理性，卻拿三流雜誌的流言來說嘴 頗呵
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-05-24 19:14:00因為自己智商低, 所以看別人也是智商低
柯粉水準不意外 我連在八卦版講這麼清楚還是被砲了只能說：不可質疑猴子的神XD
"先不管這房子到底有沒有重大瑕疵"???你以為沒人看文章內容喔XDDD光這句廢話，被砲應該，跑回來找蛆取暖喔我還不可質疑柯黑的腦咧
瑕疵判決是由法院依雙方證據決定 如果照柯p和柯粉的講法說你有瑕疵就是有瑕疵 那今天早就解約了柯粉缺乏法律知識的境界實在讓人瞠目結舌……
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-05-24 19:28:00遠雄不會放棄商場這塊肥肉, 所以不會讓給別人
我才佩服您硬要護航咧，照你那篇說法，今天簽約後，我蓋個海砂蛋，北市府也要吞下去，少來了，三個月後就會解約了，想也知道沒解約是馬還沒下台，你們現在也只能硬要咬為什麼不早解約而已zzz
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-05-24 19:30:00遠雄讓給別人->大虧, 吐一點出來->小賺
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-05-24 19:43:00goodday06←正解 現在大巨蛋檯面下一定很刺激 不過臺北市政府(KP)只要隔山觀虎鬥!!大熊要撐換市長 有很大的機會還要等7年後(這時候大概司法程序已經過一審判決.快進入二審判決了)現在熊粉一直提合意解約還不是要讓KP吞下去(吃_拉).大熊自己蓋的爛蛋要人負責吃下去
dpp全面執政 對柯P就是大利多小英和柯P 一向裡應外合...
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-05-24 20:14:00柯市長加油阿!!!
不解約誰來接啊...解約市府不賠錢不用打官司嗎 以這個案子複雜程度 打完起碼也7～8年以後了然後這7～8年 蛋就爛在那 偉哉柯P
我寧願 大巨蛋停滯在那裡 也不希望讓遠雄爽到明明就是一個圖利和有問題的工程 為何要為了蓋完而蓋
光設計圖 遠雄就站不住腳了 用哪一個設計圖蓋？？？現在狀況就是跟審核過的不同新設計圖 遠雄自己送件至台灣建築中心 審查大巨蛋園區的防火避難性能，已超過一年，也沒有通過 XDDD
作者:
crocker (...)
2016-05-24 23:29:00蛋就爛在那 應該是偉哉馬郝
Marino 如果公開招標咧？跳針不招標，遠雄就會加薪？