我實在不懂，誰當總統，影響的是政府決策。
決策的好壞，在結果未明確前。會認定跟決策者的判斷有斷。
決策的好壞，在結果明確後，如果結果是好的，當初攻擊決策者的人就是錯的？
反之，當初攻擊決策者的人就是對的？
怎麼現在似乎一堆未卜先知，能在政策還沒實施的情況下，這麼快就去搶位置坐？
你位置坐錯了，應該是你個人認知的問題，修正認知就好了。
你位置坐對了，也是決策者團隊的問題，社會大眾下次修正選舉結果就好。
我們的大腦會依決策造成的結果去修正在腦內的經驗。
為什麼政治就要這樣攻擊來攻擊去？
為什麼要：我是對的，你是錯的，因為你是OO。
應該是：我是對的，你方法有遺露。因為OOO的指標證明XXX應該要OOO才行。
這樣才對吧？
只看政黨，不就跟當初林肯前時代視黑人為奴一樣嗎？
板上大多人學歷比我高許多耶。不懂為什麼會有奇怪的論點出現 ...

其實我也不懂…攻擊來攻擊去的日子有比較開心？？