Re: [討論] 監察院

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-28 16:10:18
我不知道這邊的吱吱為何一直希望立法院擴張,可能跟你們的工作背景有關。但我要說的

民主國家就算三權分立也不會讓立法權擴
張成無限大。
有可以參考
1.雙國會。將預算審查審議分開,法案審查,調查權等分開。美國
2.單一國會,首相或總統有主動的解散權。日本
中華民國憲法增修條例
將監察院功能虛化。
總統或行政院長都沒辦法主動解散國會。
立法院要自己主動解散。
如立法院通過法案行政院窒礙難行才有機會。
這門檻也太高吧!
有可能嗎?
所以既然無法把監察院恢復民選及上議院的功能。那也要把國會解散的主動權還給行政院
啊!
吱吱一直想替立法院擴權的動機是什麼???
※ 引述《Fongin (步萊恩)》之銘言:
: ※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: : 監察院原本的功能不是這樣。
: : 而是類似雙國會的想法。
: : 中華民國憲法國會有三個。
: 所以中華民國憲法本文
: 根本是獨步全球
: 題外話
: 這屆監察委員都是馬提名的
: 任期6年 2014-2020
: 比小英這屆總統任期還長
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-05-28 16:12:00
就是希望變成一 雙國會 呀 = =現在就沒有呀
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
國民黨沒有在四分之三席時把憲政體制完善的原因是什麼?
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2016-05-28 16:36:00
因為連一般法案都推不動了還推修憲?推個貨貿都搞成暴動那推修憲啟不直接政變了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
真的,國民黨的無能大家也看在眼裡,席次給的多也沒能力,所以少給點囉
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-05-28 16:44:00
雙國會也是國民大會吧..干煎茶啥事
作者: chewie (北極熊)   2016-05-28 16:56:00
監察院從來就沒有國會或上院的意義啊?即使在增修條文前也是個奇怪的存在日本也不是單一國會...恐怕討論下去也沒什麼交集吧
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-05-28 17:19:00
煎茶是行政政風跟審計分出來的吧?不然哪來彈劾糾舉不過就是想搞煎茶御史
作者: cangming (蒼冥)   2016-05-28 17:20:00
人頭 但監察院應回覆民選 且要照選民比例分配
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-05-28 17:21:00
看監察這兩字也該知道是源於何處
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-05-28 17:30:00
kmt當政時你怎不講?監察院的存在意義不是憑印象的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com