作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-05-28 16:10:18我不知道這邊的吱吱為何一直希望立法院擴張，可能跟你們的工作背景有關。但我要說的
是
民主國家就算三權分立也不會讓立法權擴
張成無限大。
有可以參考
1.雙國會。將預算審查審議分開，法案審查，調查權等分開。美國
2.單一國會，首相或總統有主動的解散權。日本
中華民國憲法增修條例
將監察院功能虛化。
總統或行政院長都沒辦法主動解散國會。
立法院要自己主動解散。
如立法院通過法案行政院窒礙難行才有機會。
這門檻也太高吧！
有可能嗎？
所以既然無法把監察院恢復民選及上議院的功能。那也要把國會解散的主動權還給行政院
啊！
吱吱一直想替立法院擴權的動機是什麼???
※ 引述《Fongin (步萊恩)》之銘言：
: ※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: : 監察院原本的功能不是這樣。
: : 而是類似雙國會的想法。
: : 中華民國憲法國會有三個。
: 所以中華民國憲法本文
: 根本是獨步全球
: 題外話
: 這屆監察委員都是馬提名的
: 任期6年 2014-2020
: 比小英這屆總統任期還長
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-05-28 16:29:00
國民黨沒有在四分之三席時把憲政體制完善的原因是什麼？
因為連一般法案都推不動了還推修憲?推個貨貿都搞成暴動那推修憲啟不直接政變了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-05-28 16:41:00
真的，國民黨的無能大家也看在眼裡，席次給的多也沒能力，所以少給點囉
作者:
chewie (北極熊)
2016-05-28 16:56:00監察院從來就沒有國會或上院的意義啊?即使在增修條文前也是個奇怪的存在日本也不是單一國會...恐怕討論下去也沒什麼交集吧
煎茶是行政政風跟審計分出來的吧？不然哪來彈劾糾舉不過就是想搞煎茶御史
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-05-28 17:30:00kmt當政時你怎不講？監察院的存在意義不是憑印象的