作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-05-29 19:46:32※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NIeUfTy ]
作者: hsnumax (^_^) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 林濁水 時代力量的大格局
時間: Sun May 29 14:09:42 2016
ＦＢ卦點說明：
除了跟之前一樣舉出政黨協商的問題之外
(目前最得利的是國民黨，真正的小黨時代力量根本不去用協商)
也點出了時代力量質詢是跟行政部門正面交鋒
事先告知對方要質詢的題目
這點正是國外堂堂正正進行重要政策辯論的最重要機制
反而是其他大黨根本做不到這種格局
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001293894198&fref=ts
ＦＢ內容：
林濁水
12小時 · on.cc 東網
正常國家要提出質詢的議員，一定會把他要質詢的議題先書面寫好，
再由國會轉交內閣，讓內閣進行準備，
然後再由議長排定時間讓準備充分的雙方好好交手堂堂正正打正規戰。
但是我們的總質詢進行的方式是要讓堂堂國會議員以遊擊隊的方式突襲內閣，
問個他猜題不到的題目讓內閣誠恐誠惶，甚至出糗，以展示議員的威風，
而不是做雙方貨真價實的深入辯論。
現在時代立委說他要「洩題」，就是要堂堂正正打正規戰的意思。
大黨打遊擊，小黨打正規戰，這國家怪得可以。
http://tinyurl.com/jtanjcj
林濁水專欄 - 時代力量小小政黨大格局？
時代力量是1個只有5席立委的小政黨，人數只有民進黨14 分之1不到，
也不足國民黨的8分之1，是1個小小的部隊。
不過這個小部隊進到國會後，他們的有些作戰方式倒令人很是刮目相看。
軍事上小部隊作戰，總是避免正面會戰，選擇的是聲東擊西的遊擊戰。
我們的立法院偏偏陰錯陽差的有一些與眾不同，
有利於小部隊遊擊戰不利於大軍團正規戰的遊戲規則。
例如法制化的朝野協商機制就是。這個制度並不是柯建銘發明的，
但是用過後，他稱讚得不得了，他說就是靠這制度把馬政權搞垮了，
得意之餘，似乎忘了現在民進黨已經是執政的大黨，不再是小黨，
他說這制度對小黨太好了，絕對不能廢。
不管他說的是不是真的，
但是朝野協商機制是立法品質惡化和執政黨重大法案難以推動的根源則是事實。
因此在比較了世界各國國會運作制度後，明白的人都認為非改不可，
不過新的國會議長強調只要國會就必須有協商，
有協商才是民主，不可以廢，
他還說這是根據他自己省議員、國大、立委長期議事經驗而來的結論。
議長這見解真稀奇，似乎既不明白中華民國國會
並不是在朝野協商法制化前才有了協商行為；
也不知道法制化後的協商和未法制化後的協商有什麼不同，
更不明白世界各國沒有一個國家的國會有所謂法制化的協商機制；
當然更不用說不明白法制化的朝野協商機制
出了什麼正常國家國會不會出現的敝端。
我們的法制化的協商機制最與人不同的至少有3點：
1、委員會審查通過的法案預算，任何一個政黨的總召有意見
就可以用交付協商的機制加以否決，這完全推翻了議會合議制的基本精神；
2，一旦交付協商，任何人就不可以在院會 登記言進行辯論把道理是非講清楚；
3，有了掛帥協商機制後，委員會的專業審查喪失了權威性，
於是委員會的審查變得粗疏懈怠，通過的法律品質空前低落。
因此所謂廢除法制化的朝野協商機制，並不是在國會中「不准協商」，
而是把有前3樣荒唐敝端的機制廢除，讓協商回歸和一般國家一樣的運作方式。
這些問題，看來議長並不甚了了，
於是便跟著總召起哄說法制化協商制度不可以廢。
民進黨團有個怪講法，說朝野協商是保護小黨的機制不可以廢，
這講法親民黨是贊成的；
而最大的在野黨國民黨更在短的3個月中把這機制運用得意氣風發；
但是小黨時代力量偏偏反對保留這一個機制，
認為國會立法品質的改善，比所謂「保護小黨」重要，
不屑於用它打遊擊戰，這令人刮目相看。
我們國會制度奇特的是，讓堂堂國會議員打遊擊戰
而避免在國家政策讓各黨堂堂正正在道理上交鋒是一個很重要的精神。
例如質詢制度就是如此。
有質詢制度的國家，
質詢制度是提供朝野政黨堂堂正正進行重要政策辯論的最重要機制。
為了達到這一個目的，
要提出質詢的議員一定會把他要質詢的議題先書面寫好，
再由國會轉交內閣，讓內閣進行準備，
然後再由議長排定時間讓準備充分的雙方好好交手一番給民眾看。
但是我們的總質詢進行的方式是要讓堂堂國會議員以遊擊隊的方式突襲內閣，
問個他猜題不到的題目讓內閣誠恐誠惶，甚至出糗，
以便向民眾展示議員的威風，而不是做雙方貨真價實的深入辯論。
這除了失去國會政策辯論功能質詢品質降低之外，還有嚴重的後遺症。
一般國家閣揆閣員由於事先知道質詢題目，
便可以事先做充分準備後一個人到國會單刀赴會應對議員；
而我國則閣員閣揆赴會必須帶一大批行政院的重要事務官員
帶大小卷宗資料以防突襲，這使行政院鬧空城，
官員喪失替民眾做意義的事的寶貴上班時間。
這個不與人同的粗魯質詢制度在偉大的中華民國已經行諸有年，
國會、官員和民眾都已經習以為常了，
不料現在小小政黨時代力量立委偏偏嗆聲說他不要打這種遊擊戰，
他要打政策辯論的正規戰，所以他質詢時「一定洩題」。
他這主張不知道大家習不習慣慣，
但是這到底才是一個正常國家正常國會議員的演出
時代力量只有黃國昌可以打而已，哪來的大格局徐永明不知道來幹嘛的標題應該更正為，黃國昌黃國昌等於時代力量
作者:
helloI (彥州嚥粥)
2015-05-29 14:13:00如果今天是KMT執政 不相信時力會這樣做
作者:
losel 2015-05-29 14:13:00這是真的，之前版上很多人就這樣認為被質詢官員根本笨蛋廢物，事實上根本不可能有人能業務一手包，立委就靠這樣搞搏
先跟官員提質詢內容，我以為是常識，結果實際上都不是
作者:
losel 2015-05-29 14:14:00到版面
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-05-29 14:14:00協商就是喬利益 這是常識
作者:
inmee (J)
2015-05-29 14:14:00前幾樓不要再帶風向了啦!
作者:
medama ( )
2015-05-29 14:14:00推
作者:
Miule (Miule)
2015-05-29 14:15:00國會正常化
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2015-05-29 14:16:00釘死在質詢台上像木頭人也沒意思吧 不如先出題讓他去找答
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-05-29 14:16:00這樣叫正常表現 那代表過去一大堆不正常的
作者: junkol 2015-05-29 14:16:00
哈哈 話說我發現大部份人都自認自己絕對是正確的但看不到任何有力論述
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-05-29 14:17:00總質詢的目的的確不應該是像抽考 好像問到你答不出來我就贏
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-05-29 14:18:00應該等於公開辯論為什麼行政部門政策是這樣 立委再質詢缺失不過大家應該很有感新的立法院公開透明的程度超過以往了
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-05-29 14:20:00我就不相信這樣場場直播 還有人敢像張慶忠一樣
作者: kenro 2015-05-29 14:20:00
這點真的不錯 台灣這種游擊且羞辱式的質詢 真的該改進
作者: hsm926 (雜魚護法#1) 2015-05-29 14:21:00
推
作者: sjory (我是肥企鵝...) 2015-05-29 14:21:00
推
作者:
u304027 (freud)
2015-05-29 14:21:00黃國昌520之後才開始洩題的啊，他問LIS的就沒
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2015-05-29 14:23:00某K可不可以說說KMT35席哪個可以打的???
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2015-05-29 14:24:00快去找呂后富雄報一隊 剛好福祿壽三鮮
講白一點 認真的立委沒幾個 有些甚至都需要砍掉重練了
作者:
logLCY (略懂略懂)
2015-05-29 14:25:00推
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-05-29 14:25:00區域立委就是這樣 跑攤比立法重要 只是某政黨連不分區都爛
有些立委認真但沒有關注度 反而多的是排山倒海的抹黑
作者: j68345517 (阿斗) 2015-05-29 14:26:00
推
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-05-29 14:26:00真正該反應政黨政策專業的變權力分贓
作者:
kphuang ( )
2015-05-29 14:26:00大推
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-05-29 14:27:00我也不懂幹嘛協商啊，不就摸頭互換利益？
作者:
mjibuser (ipad air2 gogogo)
2015-05-29 14:28:00還不是飛不出中華台北的格局，乖得很。
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2015-05-29 14:28:00
老實說 就算給你當個四年 也不可能事事都清楚 靠取巧
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2015-05-29 14:29:00
哪有比真的釐清事情重要 本來就該如此
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-05-29 14:29:00要看就看整段
給你題目去找答案，題目都給你了你還找不到答案回錯題被電活該
作者: excia (Afei) 2015-05-29 14:31:00
黃國昌一個打35個 廢物國民黨
open book的考試比一般考試難喔 官員就不能打哈哈了
作者:
ueewen (ueewen)
2015-05-29 14:32:00是政策方向辯論和推動成效的檢視，不是在考記憶力！
作者:
pkp (二年了 過得好嗎)
2015-05-29 14:33:00國民黨真的太多了，一席也是太多
作者:
perryspy (perryspy)
2015-05-29 14:34:00時力最超值
作者: suijia (小佳) 2015-05-29 14:36:00
520前黃國昌質詢張善政時也是先說要問核廢料的問題
作者:
MUTA888 (一葉知秋)
2015-05-29 14:36:00林濁水你當立委時候有這樣嗎？現在話一堆！
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-05-29 14:37:00被這個人看好不知道是不是好事
作者:
cosy (笑看人生)
2015-05-29 14:37:00時代就黃國昌一個能打 但DPP和KMT沒人打得過他
作者: etcover (SnoWolFabian) 2015-05-29 14:37:00
推時代力量
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-05-29 14:38:00現在就是有問題先進協商冷凍一個月 如果有共識就不動用表決
作者:
z810638 (小寶)
2015-05-29 14:38:00只能推了
作者:
yaya (喔耶比)
2015-05-29 14:38:00推 黃國昌一個可以抵35個廢物
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-05-29 14:39:00我倒覺得可以保留 主要不能像以前王金平那樣由隊長決定怎麼
作者: psypoorer (Fox ) 2015-05-29 14:39:00
就算只黃國昌這樣，自問一下，你想不想知道你選的人有沒有料為臺灣做事！
其他四位本來就不要求跟黃國昌一樣專業 但只要他們能
作者:
JJonly (秤子)
2015-05-29 14:40:00我非常贊同雙方公開公平(洩題)的在國會殿堂辯論，讓人民判斷誰說的才有理，也能讓人民對議題有完整的了解。這都有賴媒體公正的報導
作者: anendfox 2015-05-29 14:41:00
推時代
作者: pache 2015-05-29 14:42:00
推
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-05-29 14:47:00我政黨票投時代 我驕傲
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2015-05-29 14:48:00推本篇發言，民進黨真的要聽進去
作者: opman543 2015-05-29 14:50:00
open book的答案都不會在book上
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2015-05-29 14:50:00
蘇嘉全就是個廢物
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-05-29 14:51:00支持時代力量
作者: opman543 2015-05-29 14:52:00
照本宣科式的回答絕對被洗腦
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2015-05-29 14:52:00只有時代力量才像真正的政黨
作者: nature1021 (小犬) 2015-05-29 14:53:00
噓的別再模糊焦點了
作者:
aa708 (aa708)
2015-05-29 14:53:00推！
作者: opman543 2015-05-29 14:53:00
蘇只是個人形院長，問題大應該在柯
作者: GoOdGaMe (GG) 2015-05-29 14:53:00
泡沫倒數
作者:
ian90911 (xopowo)
2015-05-29 14:54:00長知識推
作者: GoOdGaMe (GG) 2015-05-29 14:54:00
時代力量最後的光與熱
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-29 14:54:00推
作者:
oidkk (嘖嘖)
2015-05-29 14:55:00推
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2015-05-29 14:58:00很多立委素質真的差
本來就該這樣,質詢又不是考試。先把問題給對方準備,到時再依對方準備的內容來確認這答案好不好,要不然每次都在搞突襲,然後答非所問拖台錢,一天就過去了。
想辦法讓多一點的有為年輕人投入，把他養大，台灣就會有所改變了。
作者:
dudee (肥喵一律抱緊處理)
2015-05-29 15:00:00黃國昌一個打35個kmt垃圾
作者:
s0022 (還有點2)
2015-05-29 15:00:00推
作者:
Okak (Okak)
2015-05-29 15:01:00PUSH
不過,這代表立委要先作功課,才能先給出問題,台灣的政治人物素質真的太差了,很多質詢看起來都是前一晚,或當天早上才想到問題。希望能從時代先做起。
作者:
maxisam (偽.強者)
2015-05-29 15:02:00國外沒有政黨協商是因為別人沒有像國民黨這種邪惡團體
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
2015-05-29 15:03:00推
作者:
Drizzle (相信自己)
2015-05-29 15:03:00推
作者: lockall 2015-05-29 15:04:00
推 不必要的協商就廢了吧
作者: idontknowhow (笨蛋大學生) 2015-05-29 15:04:00
同意時代的作法
作者:
foxey (痴呆小咖)
2015-05-29 15:05:00民進黨想學狗黨和稀泥的話,等著看下次和狗黨一起下野
作者: HCG10G8bear (78bear) 2015-05-29 15:06:00
Push
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2015-05-29 15:06:00推時代
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2015-05-29 15:07:00認同應該修改部分規定,但黨團協商仍應該存在
作者:
utn875 (utn875)
2015-05-29 15:08:00good
作者: ffbell 2015-05-29 15:08:00
推
作者: thomaschion (老湯) 2015-05-29 15:09:00
以為前幾噓就能帶風向？
希望黃國昌能把時代帶起來讓每個時代的立委都能獨立運作，不要萬一有天不在了就人去政息
作者: heerowei0802 (有鬼) 2015-05-29 15:10:00
推
作者:
znkrr (封印一切)
2015-05-29 15:13:00推 國會該正常化了
作者:
Areso (Areso)
2015-05-29 15:15:00推
作者:
gh34163 (這。)
2015-05-29 15:16:00這才正常
作者:
yyoo4791 (亞洲30cm健兒)
2015-05-29 15:17:00這就是為什麼時代會被兩邊黑 太正義
作者:
m4tl6 (yuyu)
2015-05-29 15:18:00不認同…在“中國”國民黨還存在的一天全面表決風險太大了！台灣人搖擺不定也不是一兩天的事…哪天kmt又爬起來那台灣就真的完蛋了
藍的覺得時代在清算他們 綠的覺得時代各種議題都太搶鋒頭 讓綠的原本一直在講的理念像是被時代收割
作者: ueini 2015-05-29 15:20:00
肯定時力
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2015-05-29 15:21:00時代力量霸氣外露 藍綠都想打很正常
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2015-05-29 15:21:00民主退步黨說穿了就是kmt2.0無誤
作者:
cavabien (哈雷路亞．嗆司)
2015-05-29 15:21:00時代力量，讚啦
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2015-05-29 15:22:00難怪各種黑.dpper頗恨時代我看超越kmt了
作者: weneedyou (kA) 2015-05-29 15:22:00
推！
我覺得是黃國昌受不了每次質詢都面對一群腦袋空空的北七了，所以才拜託他們先準備好再來說吧
作者:
xlove (xlove)
2015-05-29 15:27:00很好的做法，希望朝這個方向進行
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2015-05-29 15:30:00
以後用選票讓時代變大黨
作者:
legendrl (Legend R/L)
2015-05-29 15:31:00這才叫改變
作者:
june0204 (june0204)
2015-05-29 15:31:00因為有的議員...根本就沒料阿...顆顆
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2015-05-29 15:32:00
不然KMT怎麼會倒退嚕 領土越打越少
作者:
june0204 (june0204)
2015-05-29 15:32:00你叫他打正面戰,不就等於召告國人自己沒料
作者:
aza0290 (阿茲)
2015-05-29 15:33:00希望國會的素質可以再提升
作者: yulin0312 (yulin) 2015-05-29 15:37:00
推
作者:
sck921 (The Fate)
2015-05-29 15:38:00推文是有新黨黨員藏在裡面嗎？兩黨都倒了新黨正好起來
作者:
llwopp (hotdogroll)
2015-05-29 15:39:00來推戰神黃國昌
作者: qazws456789 2015-05-29 15:41:00
推
作者:
funnyrain (funnyrain)
2015-05-29 15:42:00黨工好拼 可惜還是做白工
作者: jelly777 (果凍) 2015-05-29 15:43:00
推
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2015-05-29 15:43:00選前黨團辯論DPP說要回歸委員會討論 現在還是協商好棒棒
作者:
imhere (我在這)
2015-05-29 15:47:00這篇推
作者:
repast (Simon)
2015-05-29 15:47:00那些說朝野協商好棒棒的綠吱躲哪去啦，出來讓大家笑一下
作者:
xfirex (lpfire)
2015-05-29 15:48:00推蛆蛆要崩潰可以噓 不必假推
作者: deeplythink (deeplythink) 2015-05-29 15:49:00
民進黨執政; 唯一對台灣忠誠的反對黨 就是 時代力量!民進黨執政; 唯一對台灣忠誠的反對黨 就是 時代力量!民進黨執政; 唯一對台灣忠誠的反對黨 就是 時代力量!
作者:
repast (Simon)
2015-05-29 15:53:00朝野協商請正名為利益交換，謝修
作者: s6525480 2015-05-29 15:53:00
請各位下次全面支持時代力量 新世代台灣人的政黨
作者: Levelmax99 2015-05-29 15:55:00
下次立委兩票都時代
阿水忘了自己也是民進黨員也進過國會，怎麼現在才睡醒揉眼
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-05-29 15:59:00
推
作者: gg125 (阿GG) 2015-05-29 16:00:00
值回票價
作者: luten 2015-05-29 16:03:00
整個國會只有黃國昌一個人
新689和舊689就是一樣垃圾 偏偏還有人自以為不同
作者: Levelmax99 2015-05-29 16:11:00
還是有差啊 一個是投垃圾馬 一個是投蔡英文........
作者:
Miralles (褰裳)
2015-05-29 16:12:00黃國昌！時代力量！
作者: indulge (發條鳥) 2015-05-29 16:13:00
去你的銘禁洞,說改革都是假的
作者: gwenwoo 2015-05-29 16:13:00
先來完勝狗冥黨吧~
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-05-29 16:15:00戰神就是戰神!
作者: nomien (這個派å°å°±æ˜¯åœ¨ç¾Žåœ‹) 2015-05-29 16:15:00
推，政黨協商制應該廢除
作者:
cospergod (cospergod)
2015-05-29 16:17:00讚
作者: beinggood 2015-05-29 16:21:00
時代加油
作者:
Dulcia 2015-05-29 16:22:00nice idea
作者:
ultraccs (shungs)
2015-05-29 16:27:00推
作者: bpq 2015-05-29 16:28:00
推 就是該這樣
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-05-29 16:28:00當國民黨還有35席時先不要廢掉協商 除非確定他們趴到無法再起 至於時代力量值得選民用選票鼓勵擴大他們席次
作者:
route22 (Enchante)
2015-05-29 16:33:00很少推林濁水 這篇分析有理
作者:
zoonead (...)
2015-05-29 16:36:00這一點講得還不錯
作者: jan520 (jen) 2015-05-29 16:36:00
推 立院模範
作者:
rsy (~神乎其技~)
2015-05-29 16:41:00先提出書面就不會出現問台三線是哪三條這種鬼問題了吧
作者:
zeldeo (咩兒羊一隻)
2015-05-29 16:46:00推!!!
作者:
jimmysts (jimmysts)
2015-05-29 16:48:00推
作者: hengyi 2015-05-29 16:51:00
推時代，但有些dpp立委也很認真，希望他們能一起合作
作者:
s595857 (Apei)
2015-05-29 16:52:00帶風向怎麼每次都那幾個
我有看live過 只能說時代立委每個都很認真 並兩大黨好
現在協商制度本來就是拉基 委員會搞半天 協商搓掉導致前面委員會變成浪費生命 還有甚麼冷卻期更畸形
作者: a8084123 (MINA ESUPA DAYO) 2015-05-29 16:57:00
推
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-05-29 16:59:00在黃國昌面前 藍綠只是兩群8+9互咬
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-05-29 17:02:00我也是覺得時代力量只有黃國昌能打 其他都要再加油
作者:
dp44 (lol)
2015-05-29 17:04:00黃國昌的考試 也不是給你洩題給你翻書 你就能過的
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2015-05-29 17:04:00CP值超高的時代力量 上次最爽不是拉掉KMT是讓時代有舞台
作者:
dp44 (lol)
2015-05-29 17:05:00沒有充分準備 政府官員就等著被幹爆
收割历糧就素症義 三寶PLUS=早洩.閃尿、廢屎、督風向
作者: bpq 2015-05-29 17:09:00
Push
作者:
MW1220 (老機型)
2015-05-29 17:10:00樓上崩潰了
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2015-05-29 17:13:00下次一定改投時力，讓KMT醜態更露
作者:
wcl4 (wcl4)
2015-05-29 17:16:00推
作者:
Moratti (哭哭)
2015-05-29 17:21:00推
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2015-05-29 17:29:00政黨小小格局大大~
作者:
ctra (流風)
2015-05-29 17:37:00推
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2015-05-29 17:42:00
GOOD
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-05-29 17:46:00果然是黃國昌的風格 就好像考試考open book一樣 有本事
作者:
yun0215 (阿酥)
2015-05-29 17:46:00只有國昌老師可以吧...跟開書考一樣
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2015-05-29 17:48:00這篇讚，民進黨就是普通的政黨！扶植時代起來代替國民黨吧～才能良性競爭
作者: invander (Rosa Gigantea) 2015-05-29 17:49:00
林濁水也是當初敢出來反林義雄國會減半的人。
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2015-05-29 17:51:00游擊隊超強的你懂什麼
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-05-29 17:54:00時代票投得值
作者:
jplo (jp)
2015-05-29 17:57:00時代真的很用功
作者: GABA (asdf) 2015-05-29 18:00:00
因為鬼民有受教育但是不思考好唬弄 讓官員在鏡頭前一問三不知最有畫面效果
作者:
vios (星辰)
2015-05-29 18:04:00push
作者:
grafan 2015-05-29 18:09:00即使時代力量只有國昌老師能戰，也輪不到蛆來嘲諷35席無能廢物，連當反對黨都當得七零八落，可悲可憐
作者: matrix4096 (水靜流深) 2015-05-29 18:10:00
推！
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-05-29 18:11:00DPP就是靠這個游擊戰選上立委的~~
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2015-05-29 18:12:00時代力量會揭發民進黨八年執政時代的核四工程品質嗎？
作者:
beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐)
2015-05-29 18:13:00520前黃質詢時有說過 部長這個問題我下周再問你 你準備
作者:
Goog1e (咕狗)
2015-05-29 18:24:00時代力量一直很堅持程序正義 這是正確價值觀 而非政黨惡鬥
作者: tomoko17 (春日部小花) 2015-05-29 18:27:00
推
作者:
aswq206 (姜心丁)
2015-05-29 18:30:00狂
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-05-29 18:32:00因為新聞都集中在黃國昌身上，不要其他人沒新聞就低估了
作者:
fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))
2015-05-29 18:32:00DPP:幹!我們還要跟KMT一起打假球耶!!!時力去吃屎啦!!!!!
作者: cons (一年後) 2015-05-29 18:39:00
推 選出來就是要以人民為出發點 而不是個人或黨利益為出發點
作者:
apteekki (旅行是為了要回家)
2015-05-29 18:49:00推
作者:
lefan (紅氣球雯雯)
2015-05-29 18:51:00有道理，大推，質詢的意義不應該是要羞辱官員，彰顯議員威風，而是要提升整體行政品質才是。
作者:
ewjfd (無經驗可)
2015-05-29 18:56:00推時代力量
作者:
taiki39 (taiki39)
2015-05-29 18:57:00推，協商不廢之前，應該少用
作者:
s0930194 (航海之家)
2015-05-29 18:59:00推!政治本來就該這樣
作者:
billy379 (squirrel)
2015-05-29 19:25:00推時代力量 國會就該是這樣
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2015-05-29 19:33:00推
作者:
ECZEMA (加油!)
2015-05-29 19:40:00台灣怪到可以 難怪官員像智障被釘 原來都不知道要被問什麼
作者: etymology (今天又是甭甭的一天 = =) 2015-05-29 19:42:00
推
作者:
charlly (風塔的高度)
2015-05-29 19:44:00應該是事先知道題目啊 不然上去被當假的?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-05-29 19:46:00這篇 一樣 我向所有KMT與DPP的基本教義派叫囂以後我在這版看到堅持捧DPP 打壓時代與柯P的人就是要嗆你們 你們這些基本教義派 就是在拖累台灣如果很有道理那另外講，但我在這版，一直都是看到一些ID 只會在那邊無腦打壓KMT與DPP的基本教義派 在這邊表現都是令人唾棄
DPP現在很務實啦,連那些台獨大老都沒在幹蔡英文的作為
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-05-29 19:52:00(在下自稱中間偏左 我真的很反對基本教義派)
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-05-29 19:53:00柱柱姐當選 幾乎就代表藍營只會越來越偏向基本教義
黃敏惠王金平甚至楊偉中這些良心派被排擠,KMT新黨化必
有些id我是早就很懷疑 轉一些台派文章來 卻喜歡帶一些跟蛆仔進攻相同的風向 真的是獨派嗎?哈哈哈
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-05-29 19:57:00非常同意樓上 要不就是單純喜歡嗆爽的例如有個L開頭的ID 我就猜他就是在單純出氣用把中國人殺光這種語氣 來發洩情緒 不注重台獨的未來 不過 的確很難遇到真正支持台獨的中國人就是了 就連王丹 也只是希望有民主中國王丹也太多跡象表現出 他還是反台獨的(但就算如此 我仍堅持反中共而不反中國人)
不過以我在台灣日本碰過中國觀光客的經驗,外加周邊長輩也有跟中國那邊的打過交道,我只能說中國人的素質,很難跟他們真正深交成為好友
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-05-29 20:03:00相關經驗我也有 我只能說 遇到低素質的我才嗆畢竟那類人喔 你讓他 他還以為你怕了但我也遇過有素質的中國人
作者:
fanrei (我不孤獨)
2016-05-29 20:18:00你不如問為什麼板上有些人最近打時代力量比打kmt用力XD
作者:
tingjj (笑到併軌)
2016-05-29 20:39:00大推本篇 基本教義派就是拜的神不一樣 本質沒啥不同！！某些人攻擊柯p時代 比打kmt還積極另外，政黨協商在本板被捧到飛上天，真是科科
下次選舉希望時代力量再找一些跟黃國昌同等級的人至於其他那些，因為第一次選，不一定適合立委這個腳色可以轉戰基層之類..
作者:
abbkg (珍惜時間)
2016-05-29 21:54:00為什麼時代力量這樣對民進黨，可是卻這樣建達國民黨官員？
作者:
VegasThu (魯迅輕輕飛...)
2016-05-29 22:00:00這點太棒了~~
作者:
chewie (北極熊)
2016-05-29 22:37:00這點是好的改變 希望民進黨也能聽進去 甚至縮減口頭備詢的時間(英國會是可以書面備詢的)
我深綠,連08年都一直幫謝長廷拉票,我很希望NPP坐大
作者:
laman45 (米米人)
2016-05-30 00:27:00相當認同
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-05-30 00:31:00我也只投dpp 時代能否成長看自己造化 不要老是靠別人又賣乖 我才看的起他們 我是很歡迎選舉正面決戰這才是政黨良性成長 台聯親民黨也沒在靠大黨扶植
希望時力2018有好的人選，因為我不會再投DPP了
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2016-05-30 03:50:00本篇中肯，雖然討厭時代力量太陽花那些垃圾不過林濁水這篇內文提到的事和屍袋力量在這件事上的堅持倒是100%正確!!!喬王不倒，國家不會好。這裡的喬王當然也可以是泛指所有想要維持那個爛制度的人事物!